Mis felicitaciones a Albert Rivera y a Santiago Abascal...

Noticias sobre los medios de comunicación.
Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 14094
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Mis felicitaciones a Albert Rivera y a Santiago Abascal...

Mensajepor Fernando » 29 Abr 2019, 10:09



Mis felicitaciones a Albert Rivera y a Santiago Abascal...y mis condolencias a los incautos que votándoles creyeron que ayudarían a España.

Rivera y Abascal han logrado subir a costa que dividir a la derecha, cosa que ha propiciado el poder a la coalición Frankenstein. Serán muchos, como siempre, los que ahora harán leña del árbol caído (el PP), pero les recordaré tres cosas:

a) No ha perdido el PP. Ha perdido España.

b) Que habiendo conseguido el PSOE de Sánchez menos escaños (123) que los que logró el PP de Rajoy en 2016 (137), gobernará con más tranquilidad que él, gracias a los renegados del PP.

c) El PP sigue siendo el partido mayoritario de la derecha. Y me honra coincidir con los votantes de la opción política de derechas más apoyada por los españoles.

Advertí que el apoyo a VOV podría precipitar la catástrofe que querían evitar.

Advertí que los resultados de Andalucía no eran extrapolables al resto de España.

Advertí que la dispersión del voto de la derecha propiciaría que Sánchez pudiera volver a reeditar la coalición Frankenstein.

Aquí están los datos, con el 99,99 % de votos escrutados:

PSOE: 7.480.755 votos, 123 escaños
Podemos 3.732.929 votos, 42 escaños

Total (PSOE + Podemos): 11.213.684 votos, 165 escaños


PP: 4.356.023 votos, 66 escaños
Ciudadanos: 4.136.600 votos, 57 escaños
VOX: 2.677.173 votos, 24 escaños
Navarra suma: 107.124 votos, 2 escaños

Total (PP + Ciudadanos + VOX): 11.276.920 votos, 149 escaños

Es decir: (PSOE + Podemos), con 63.236 votos menos que (PP + Ciudadanos + VOX), ha obtenido 16 escaños más.

Nota: (Navarra suma) es una coalición en la que en Navarra iban juntos (PP + Ciudadanos + UPN). Y gracias a eso, en Navarra ha ganado las elecciones esta coalición.

Última edición por Fernando el 18 May 2019, 12:27, editado 1 vez en total.
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 14094
Registrado: 11 May 2011, 20:16

La dispersión del voto de la derecha ha sido "el negocio de las cabras"

Mensajepor Fernando » 29 Abr 2019, 12:44



Así habrían sido los resultados de las elecciones con una alianza entre PP, Ciudadanos y Vox

Separados, PP, Ciudadano y Vox han obtenido 147 escaños, juntos habrían desalojado a Sánchez de La Moncloa

Imagen

https://www.abc.es/elecciones/eleccione ... ticia.html


"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 14094
Registrado: 11 May 2011, 20:16

La dispersión del voto de la derecha ha sido "el negocio de las cabras"

Mensajepor Fernando » 01 May 2019, 10:32



Un estudio de Okdiario va en la misma línea: PP+Ciudadanos+VOX=174 escaños, que con la suma de CC alcanzarían mayoría absoluta: 176 escaños
_____________________________________

Elecciones Generales 2019 / Los resultados PP, C’s y Vox tendrían la mayoría absoluta a tiro de haber ido unidos a las urnas

Imagen

https://okdiario.com/espana/pp-cs-vox-t ... as-4050909

"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
SALMA
Mensajes: 454
Registrado: 16 Mar 2015, 09:36

Re: Mis felicitaciones a Albert Rivera y a Santiago Abascal...

Mensajepor SALMA » 01 May 2019, 22:27

Lo que sucediò el otro dia en este pais es la crònica de una muerte anunciada.
España ha muerto, aunque lleva muchos años herida de muerte, el otro dia al ganar el Pedro Sanchez
expirò su ùltimo aliento para mi, españa, està de cuerpo presente y no hay nada que la resucite.

El fantoche este de Pedro Sanchez nos lleva de cabeza al cementerio a españa y a todos sus habitantes.
Claro que los anteriores fueron haciendo la sepultura, el hueco, en la tierra unas veces con el pico y otra con la pala.
Este pais lleva herido con una agonia superlenta desde el cafè para todos de Adolfo Suarez hasta nuestros dias.
Mal porque està Constituciòn siempre ha sido un papel mojado que nadie nunca ha respetado.
Los catalanes nunca ha respetado la Constituciòn y el gobierno central no solo lo ha tolerado, sino que ademàs,
ha negociado con ellos para seguir en el poder.
En este pais no se porque nadie piensa en el bien general y solo piensan en llevàrselo calentito.
Serà que no tenemos remedio... ?
Me resulta inevitable pensar en otros paises màs pròsperos como el caso de Alemania, Francia, incluso Inglaterra, Suiza.
No me cabe la menor duda de que en esos paises no es oro todo lo que reluce y, probablemente tengan tambièn sus defectos.
Pero creo que comparten un sentido general del orgullo de naciòn, de pueblo, que hacen que estos paises sean unos paises respetables.
En este pais todo eso brilla por su ausencia aqui nadie es español y si se te ocurre sentirte orgulloso de serlo te llaman facha.
Vamos que los Americanos con lo orgullosos que son, la mayoria, de ser Americanos son todos unos fachas.
Y eso que tienen 50 estados pero todos son Americanos, y se sienten orgullosos de serlo.
Allì, al contrario que en otros paises ,vienen de todas partes del mundo, su historia es la de miles de colonos Europeos
que se afincaròn en ese pais y se quedaròn alli. Y al contrario que estos los verdaderos nativos de este pais viven en la reservas indias.
Pero todos tienen un sentido de naciòn de territorialidad, y todos se sienten Americanos.

Bueno españa no es como estos paises y por lo mismo un dia dejarà de ser España algo que ha nadie le importa.
Ya con la uniòn europea nos quitaròn la peseta, y dejamos de fabricar los billetes en la casa de la moneda.
Ahora nuestro dinero està en el banco Aleman, y nuestra moneda es el euro Aleman. Si, porque el euro no es moneda de europea
como quieren hacernos creer, no, es moneda Alemana, que circula por Europa y que forma parte de la uniòn Europea esa uniòn monetaria
donde nos metieròn a nosotros prometièndonos el oro y el moro.

Bueno es lo que hay, España, es esa piel de toro, el torero es el banco Aleman, y la estocada nos la dan todos los dias al bolsillo del ciudadano
con el "Euro". No hay salida aunque una salida seria salir del euro como han salido los Ingleses, pero no quieren que salga,
Aunque quieran hacernos creer que son los Ingleses los que no quieren. No, los Ingleses saben que no les interesa estar en europa.
Porque los hacen cada dia màs pobres el proyecto del "EURO" puede ser una buena idea, pero como se ha hecho No.
" Son pocos los que prefieren la lìbertad, la mayoria sòlo quieren un amo justo"

Lezoxx
Mensajes: 5426
Registrado: 27 Oct 2012, 22:32

Re: Mis felicitaciones a Albert Rivera y a Santiago Abascal...

Mensajepor Lezoxx » 03 May 2019, 17:59

SALMA , comparto contigo mucho de ese sentir__Sin embargo soy un poco mas optimista. Y lo soy , porque mirando los aires que se respiran a NUESTRO ALREDEDOR Y otros ALREDEDORES ( estos lejanos ) __se esta viendo la descomposición rápida de la UE___compiten por ella no solo TRUMP..( evidentemente para tenerla domesticada ) y tb compiten Rusia y chinos.___En el caso de Rusia solo por Alemania como principio.

Es muy curioso lo mal que se llevan ultimemnte los EU y la UE..porque, donde hace 4 dias. eran uña y carne, ahora ha cambiado sustancialmente. Desde luego hay motivos, pero antes, ni siquiera se adivinaban.

La rotura del sistema monetario y búsqueda de activos duros por las naciones, hace que afloren muchos elementos ocultos donde antes eran ( quizá espejismos )___En nuestro caso mientras no haya unas Cecas soberanas , estaremos dando tumbos, que por ahora en ello estamos___ No obstante, Europa nunca estuvo unida mas allá de ser una península de Asia__Lo demás no existe.



.

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 14094
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: Mis felicitaciones a Albert Rivera y a Santiago Abascal...

Mensajepor Fernando » 04 May 2019, 10:03

SALMA escribió:Lo que sucediò el otro dia en este pais es la crònica de una muerte anunciada.
España ha muerto, aunque lleva muchos años herida de muerte, el otro dia al ganar el Pedro Sanchez
expirò su ùltimo aliento para mi, españa, està de cuerpo presente y no hay nada que la resucite.

El fantoche este de Pedro Sanchez nos lleva de cabeza al cementerio a españa y a todos sus habitantes.
Claro que los anteriores fueron haciendo la sepultura, el hueco, en la tierra unas veces con el pico y otra con la pala.
Este pais lleva herido con una agonia superlenta desde el cafè para todos de Adolfo Suarez hasta nuestros dias.
Mal porque està Constituciòn siempre ha sido un papel mojado que nadie nunca ha respetado.
Los catalanes nunca ha respetado la Constituciòn y el gobierno central no solo lo ha tolerado, sino que ademàs,
ha negociado con ellos para seguir en el poder.
En este pais no se porque nadie piensa en el bien general y solo piensan en llevàrselo calentito.
Serà que no tenemos remedio... ?
Me resulta inevitable pensar en otros paises màs pròsperos como el caso de Alemania, Francia, incluso Inglaterra, Suiza.
No me cabe la menor duda de que en esos paises no es oro todo lo que reluce y, probablemente tengan tambièn sus defectos.
Pero creo que comparten un sentido general del orgullo de naciòn, de pueblo, que hacen que estos paises sean unos paises respetables.
En este pais todo eso brilla por su ausencia aqui nadie es español y si se te ocurre sentirte orgulloso de serlo te llaman facha.
Vamos que los Americanos con lo orgullosos que son, la mayoria, de ser Americanos son todos unos fachas.
Y eso que tienen 50 estados pero todos son Americanos, y se sienten orgullosos de serlo.
Allì, al contrario que en otros paises ,vienen de todas partes del mundo, su historia es la de miles de colonos Europeos
que se afincaròn en ese pais y se quedaròn alli. Y al contrario que estos los verdaderos nativos de este pais viven en la reservas indias.
Pero todos tienen un sentido de naciòn de territorialidad, y todos se sienten Americanos.

Bueno españa no es como estos paises y por lo mismo un dia dejarà de ser España algo que ha nadie le importa.
Ya con la uniòn europea nos quitaròn la peseta, y dejamos de fabricar los billetes en la casa de la moneda.
Ahora nuestro dinero està en el banco Aleman, y nuestra moneda es el euro Aleman. Si, porque el euro no es moneda de europea
como quieren hacernos creer, no, es moneda Alemana, que circula por Europa y que forma parte de la uniòn Europea esa uniòn monetaria
donde nos metieròn a nosotros prometièndonos el oro y el moro.

Bueno es lo que hay, España, es esa piel de toro, el torero es el banco Aleman, y la estocada nos la dan todos los dias al bolsillo del ciudadano
con el "Euro". No hay salida aunque una salida seria salir del euro como han salido los Ingleses, pero no quieren que salga,
Aunque quieran hacernos creer que son los Ingleses los que no quieren. No, los Ingleses saben que no les interesa estar en europa.
Porque los hacen cada dia màs pobres el proyecto del "EURO" puede ser una buena idea, pero como se ha hecho No.




La actual situación no es la deseable, pero no por ello debemos rendirnos creyendo que ya no hay remedio; de peores hemos salido. Lo que hace falta es meditar en los errores que se han cometido, y procurar no repetirlos.

La Unión Europea es buena, y pertenecer a ella también. Sólo una gran Europa puede competir con grandes potencias, sean consolidadas como EEUU y Japón, o emergentes como China, India, etc.

EEUU y Europa se necesitan, por mucho que las relaciones actuales no estén en su mejor momento, debido, entre otras cosas, a una radicalidad de Trump, y a un hartazgo de EEUU de que la UE no coopere más en la defensa de occidente. Pero habrá solución. No puede ser de otra manera.



"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 14094
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: Mis felicitaciones a Albert Rivera y a Santiago Abascal...

Mensajepor Fernando » 05 May 2019, 19:47



La dispersión del voto de la derecha ha tenido consecuencias más catastróficas aún, en el Senado, donde VOX no ha obtenido si un solo senador, y ha impedido que el PP volviera a tener mayoría. Es decir: VOX, como el perro del hortelano, ni ha comido ni ha dejado comer.
___________________________________________

El voto «perdido» de Vox hunde al PP y dispara al PSOE en el Senado

Imagen

El partido que lidera Santiago Abascal no consiguió ningún senador el 28-A

En Génova se multiplican estos días los informes, los análisis y los mapas comparativos para tratar de explicar con números y colores la realidad del desastre del 28 de abril. La conclusión evidente es que la división del centro-derecha ha favorecido a Pedro Sánchez y ha perjudicado, sobre todo, al Partido Popular. El caso del Senado es especialmente sangrante para la formación de Pablo Casado, que ha perdido su mayoría absoluta en esta Cámara y se ha quedado con 57 senadores de los 208 que se elegían. Vox no ha logrado ni un solo senador, pero si sus votos se hubieran unido a los del PP, los de Casado mantendrían la mayoría, con 134 senadores.

La circunscripción de Toledo sirve como ejemplo. De los cuatro senadores elegibles, tres fueron para el PSOE y uno para el PP. Vox se quedó sin representación en la Cámara Alta, pero sus candidatos obtuvieron 65.347 votos el primero, 43.216 el segundo y 40.627 el tercero. Fueron votos «perdidos», sin ningún resultado positivo para la formación de Santiago Abascal.

Pero si esos votos de Vox se hubieran sumado a los del PP, se habría dado un vuelco en la circunscripción. El PP habría sumado tres senadores, y el PSOE solo uno. Este hecho llevado al conjunto de España habría dado un resultado totalmente distinto en las elecciones al Senado, la Cámara que tiene un peso fundamental en estos últimos años porque es la que aprueba las medidas excepcionales al amparo del artículo 155 de la Constitución.

El sistema mayoritario en la elección del Senado castiga de forma especial la fragmentación del voto en un espacio político, más incluso que en el Congreso. El PP ha pasado de contar con 130 senadores de los 208 elegibles a sumar solo 57. En las urnas llegó a los 59, pero tras el recuento del voto de los residentes ausentes perdió dos en Segovia y Zamora, y se los llevó el PSOE.

Los socialistas son los principales beneficiados de la fractura en la derecha. Sus 43 senadores de 2016 han pasado a ser 123, con lo que tiene una mayoría holgada en la Cámara Alta.

La foto fija del Senado puede llevar a engaño, porque la realidad es que el centro-derecha sigue teniendo más votos, pero sufre el castigo de un sistema electoral que solo premia al que se mantiene unido.

Es un dato frío y objetivo, que estos días circula en la dirección nacional del PP, donde les duele solo verlo. Si se hace la simulación de un voto unido del PP y de Vox, o dicho de otra manera, si no se hubiera producido esa fuga brutal de votos de un partido a otro en muy pocos meses, el panorama político sería totalmente distinto.

En un escenario de voto unido entre el PP y Vox, el PSOE se habría quedado con 51 senadores, frente a los 123 reales del 28 de abril. La suma de esos dos partidos les habría dado un resultado de 134 senadores, mayoría absoluta. Ciudadanos perdería los cuatro obtenidos, pero el bloque de centro-derecha controlaría la Cámara del 155.

Listas conjuntas
Otra hipótesis que tampoco se quitan de la cabeza en Génova estos días: ¿Qué habría pasado si en el Senado se hubieran presentado listas conjuntas de PP y Ciudadanos? Fue un posibilidad que se puso sobre la mesa, que Pablo Casado manejó y se planteó al partido de Albert Rivera. La respuesta de Ciudadanos fue un «no» rotundo, sin matices, y sin necesidad de diálogo. Un portazo en toda regla. El resultado del 28 de abril está ahí: el centro-derecha se hunde y pierde el control de la Cámara.

Unas listas conjuntas del Partido Popular y Ciudadanos habrían dejado al PSOE con 51 senadores, mientras que las formaciones de Casado y Rivera habrían alcanzado los 134 senadores, de los 208 que se elegían en la papeleta de color salmón. Vox seguiría con su cuenta a cero. Y el PNV perdería uno de los nueve senadores que logró en la realidad.

El tercer escenario que se ha estudiado en la sede del PP es el de una reunificación total del centro-derecha en el Senado. Es decir, cuál habría sido el resultado si se hubieran presentado unidos con Ciudadanos y Vox. El dato es exactamente el mismo: las «tres derechas» habrían obtenido 134 senadores, y el PSOE solo 51.

Esos 134 senadores son un resultado muy parecido al que obtuvo el Partido Popular en las elecciones generales de noviembre de 2011, con Mariano Rajoy al frente, cuando sumó 136 senadores, frente a los 48 del PSOE. Fue el momento más expansivo del PP, cuando también consiguió la mayoría absoluta en el Congreso de los Diputados, con 186 escaños, y cuando obtuvo el mayor poder territorial, en Comunidades Autónomas y ayuntamientos, de la democracia. Ese fue el techo de un centro-derecha unido, que casi ocho años después se desploma víctima de la división.

https://www.abc.es/espana/abci-voto-per ... ticia.html


"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 14094
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: Mis felicitaciones a Albert Rivera y a Santiago Abascal...

Mensajepor Fernando » 11 May 2019, 09:54



La derecha se hizo todavía más daño por culpa del bulo del 1+1+1 en el Senado

Miles de votantes marcaron un senador del PP, otro de Cs y uno de Vox dividiendo aún más el bloque

Imagen

No solo hubo división del voto de la derecha en tres partidos diferentes, sino también división dentro de la misma papeleta entre las tres formaciones. El bulo del 1+1+1 en el Senado, del que ya advirtió ABC antes de las elecciones, hizo todavía más daño al bloque de partidos que pretendía derrocar a los socialistas. El resultado de la división fue que Vox no consiguió ningún senador, Ciudadanos solo cuatro y el Partido Popular pasó de 130 a 56.

La equivocada teoría afirmaba que gracias a marcar el primer senador de la lista del PP, el primero de Ciudadanos y el primero de Vox, los tres lograrían escaño. Esto habría funcionado si todos los votantes de la derecha hubieran marcado esa misma combinación, y si hubieran sido la opción con más votos, por delante del PSOE y la izquierda. Sin embargo, esta elucubración solo consiguió sobrerrepresentar infructuosamente las primeras opciones de los partidos y penalizó a sus segundos, dejándoles sin posibilidad de lograr escaño.

Así, la primera opción de las listas al Senado del PP, Ciudadanos y Vox recibió miles y miles de votos más que las segundas y terceras opciones. Miles más incluso que sus candidaturas al Congreso. En el caso del PP, un millón de personas que no le votaron en la Cámara Baja sí lo hicieron a sus primeros de las listas al Senado, mejorando sus resultados un 25% en toda España. En el caso de Ciudadanos fueron 300.000 personas más la diferencia entre sus primeros del Senado y su lista en el Congreso, un 8% adicional. Vox recibió un trasvase de un 5% extra a sus primeros del Senado: 130.000 votantes de diferencia.

Por el contrario, las segundas opciones quedaron desatendidas. Tanto en el caso del PP como en el de Ciudadanos y el de Vox, los segundos de sus listas al Senado recibieron un millón de votos menos que los primeros. En el caso de los populares, el número de votantes fue similar al de sus listas al Congreso, pero en el caso de Cs fue un 20% menos; y en el caso de Vox, casi un 40% menos. Hicieron el 1+1+1 al Senado.

En el recuento de este reportaje no se tiene en cuenta a Baleares ni Canarias puesto que la elección de los senadores es por isla, no por provincia, a diferencia de los diputados, y, por tanto, no se pueden comparar. Tampoco Navarra en el caso de PP y Ciudadanos, puesto que fueron en coalición con UPN tanto en Senado y Congreso; ni Unidas Podemos, integrado en una coalición para el Senado.

Los votantes de Vox, más proclives al 1+1+1
Los votantes de Vox fueron los más proclives al 1+1+1 en el Senado como demuestra el bajón de apoyos a sus segundos en la Cámara Alta. Sin contar con Baleares ni Canarias, Vox obtuvo 2,5 millones de votos al Congreso, mientras que sus primeros candidatos al Senado obtuvieron 2,7 millones de votos. Por el contrario, sus segundos a la Cámara Alta solo tuvieron 1,6 millones de votos. Además, Vox no presentó segundas opciones en sus listas al Senado en Guipúzcoa, Gerona, Huesca y Jaén.

Esos votos alimentaron a otras candidaturas de la derecha, pero no se tradujo en más escaños porque fueron a parar a los primeros de la lista, que, en el caso del PP ya tenían asegurado el asiento, y en el caso de Vox y Ciudadanos era imposible de lograr. Así, en Madrid, por ejemplo, el cabeza de lista al Congreso, Pablo Casado, recibió casi 700.000 votos, mientras que Pío García Escudero, el primero al Senado por la misma circunscripción, fue elegido por algo más de un millón de votantes. Los compañeros de lista del senador popular, sin embargo, no recibieron ese trasvase de votos, sino que obtuvieron un apoyo similar al obtenido en el Congreso.

Esta situación no es habitual. Las anteriores elecciones muestran que el número de votantes de una opción al Congreso repite marca en el Senado. Así, en el caso del PP en Madrid, en las elecciones de 2016, su lista al Congreso recibió 1,3 millones de votos y su primero en el Senado prácticamente los mismos, tan solo 5.000 menos. La diferencia con la segunda opción para la Cámara Alta fueron 20.000 votos, prácticamente nada. Idéntica situación en 2015 y 2011. En 2015, también en el caso del PP en Madrid: 1,2 millones al Congreso, 1,17 el primero del Senado y 1,14 para la segunda opción. En 2011: 1,72 millones al Congreso y 1,65 a la primera opción del Senado y 1,62 para la segunda.

Voto socialista unido en Congreso y Senado
Eso hicieron en los votantes socialistas este año. El número de votos recibidos en las listas del PSOE al Congreso fue prácticamente idéntico que el de sus primeras opciones al Senado, y solo ligeramente inferior en el de sus segundas opciones a la Cámara Alta. En el caso de Unidas Podemos recibió penalización en ambas cámaras, principalmente arrastrado por Cataluña. Venida a menos, perdió los 12 senadores que tenían sus diferentes marcas.

En cualquier caso, el 1+1+1 al Senado, aunque infructuoso, no fue letal para la derecha. Los resultados apenas habrían variado en algunas circunscripciones. La derecha acabó con sus posibilidades por la división en tres partidos. Unidos los votos del PP, Ciudadanos y Vox habrían logrado 134 senadores y el PSOE 51, y lo mismo habría ocurrido con la suma de los votos de PP y Cs o la de PP y Vox.


Imagen


Los daños del 1+1+1 fueron en circunscripciones puntuales. El primero de la lista al Senado por el PP en Cantabria, por ejemplo, obtuvo más votos que el candidato de cualquier otro partido en la circunscripción, pero ninguno de sus compañeros de formación le acompañará en la Cámara Alta. Los otros tres senadores son del PSOE, puesto que el 1+1+1 hizo que tan solo el 80% de las personas que marcaron al candidato popular lo hiciera también con el segundo. En el PSOE, el 95% de los votantes de la primera opción marcaron también la segunda. Ni Cs ni Vox estuvieron remotamente cerca de lograr uno de los cuatro asientos que se reparten en la provincia. En todas las provincias peninsulares se reparten cuatro escaños y los votantes eligen a tres senadores en lista abierta.

Una situación parecida ocurrió en Valladolid. El primero de la lista del PP fue el segundo más votado, prácticamente empatado con su homólogo socialista. Sin embargo, una cuarta parte de los votantes que marcaron la primera opción del PP no hicieron lo mismo con la segunda. El PP se quedó con un solo senador, mientras que el PSOE consiguió colocar tres. El 97% de sus votantes que marcaron la primera opción hicieron lo mismo con la segunda. Una vez más, ni Cs ni Vox obtuvieron escaño.

En Burgos ocurrió una situación similar. El primero de la lista del PP fue el segundo senador más votado, solo superado por el primero del PSOE; sin embargo, el segundo de la lista popular no logró escaño por la fuga a otras formaciones. Tanto en Murcia como en Palencia, el primero del PP fue el más votado, pero sus respectivos segundos casi se quedan fuera, y los terceros no entraron en la Cámara Alta puesto que muchos votantes dividieron su voto en su misma papeleta.

Un solo beneficiado
Solo hubo un beneficiado de esta técnica. El senador de Ciudadanos por Madrid. Gracias al 1+1+1 obtuvo escaño debido a la diferencia de casi 200.000 votos más de su candidatura respecto al número de votos de su formación en el Congreso.

https://www.abc.es/elecciones/eleccione ... ticia.html


"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).


Volver a “Periodismo”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados