Alemania decide extraditar a Puigdemont por malversación de fondos

Política española y de la UE
Avatar de Usuario
francmar
Mensajes: 4309
Registrado: 10 Ene 2018, 17:14

Re: Alemania decide extraditar a Puigdemont por malversación de fondos

Mensajepor francmar » 12 Jul 2018, 23:59

avr escribió:Es patético extraditar a Puigdemont solo por malversación de fondos.... El procés nació para tapar el 3%, y se financió con lo que los naZionalistas nos robaron y roban...Si no se le puede juzgar por rebelión que se lo queden en Alemania y que les aproveche... :mrgreen:


Si lo extraditan por malversación de fondos y aunque le caigan solo ocho años, mucho mejor, más vale que quede de ladrón que de ''martir''. Los putos mongolos separatas hacen santo a la peor escoria.
Belcebu escribió:
Por mi observación y experiencia, he verificado que si a un ser humano lo hostias de pequeño, tiene muchos números de que cuando sea grande el hará lo mismo con sus hijos.


Avatar de Usuario
avr
Mensajes: 14970
Registrado: 17 May 2017, 12:56

Re: Alemania decide extraditar a Puigdemont por malversación de fondos

Mensajepor avr » 13 Jul 2018, 00:20

francmar escribió:
avr escribió:Es patético extraditar a Puigdemont solo por malversación de fondos.... El procés nació para tapar el 3%, y se financió con lo que los naZionalistas nos robaron y roban...Si no se le puede juzgar por rebelión que se lo queden en Alemania y que les aproveche... :mrgreen:


Si lo extraditan por malversación de fondos y aunque le caigan solo ocho años, mucho mejor, más vale que quede de ladrón que de ''martir''. Los putos mongolos separatas hacen santo a la peor escoria.


Tras la decisión del juzgado alemán, la pregunta es:

¿Puede un tribunal provincial alemán tutelar al Tribunal Supremo de España?La resolución alemana trasciende lo meramente jurídico... Lo que se dirime es una cuestión política, de poder: la tutela de una potencia sobre otra... :mrgreen:
Imagen

Avatar de Usuario
francmar
Mensajes: 4309
Registrado: 10 Ene 2018, 17:14

Re: Alemania decide extraditar a Puigdemont por malversación de fondos

Mensajepor francmar » 13 Jul 2018, 00:47

avr escribió:
francmar escribió:
avr escribió:Es patético extraditar a Puigdemont solo por malversación de fondos.... El procés nació para tapar el 3%, y se financió con lo que los naZionalistas nos robaron y roban...Si no se le puede juzgar por rebelión que se lo queden en Alemania y que les aproveche... :mrgreen:


Si lo extraditan por malversación de fondos y aunque le caigan solo ocho años, mucho mejor, más vale que quede de ladrón que de ''martir''. Los putos mongolos separatas hacen santo a la peor escoria.


Tras la decisión del juzgado alemán, la pregunta es:

¿Puede un tribunal provincial alemán tutelar al Tribunal Supremo de España?La resolución alemana trasciende lo meramente jurídico... Lo que se dirime es una cuestión política, de poder: la tutela de una potencia sobre otra... :mrgreen:


Por supuesto que es así como dices, y solo el tribunal español es quien tiene que decidir sobre que causas se juzga a este delincuente. Pero el proceso para juzgarlo por rebelión y tal y como están las cosas será largo. Alemania ha demostrado que no es un país de fiar. Romper con la UE sería lo mejor que nos podría suceder y aunque eso no va a pasar.
Belcebu escribió:
Por mi observación y experiencia, he verificado que si a un ser humano lo hostias de pequeño, tiene muchos números de que cuando sea grande el hará lo mismo con sus hijos.


Belcebu
Mensajes: 8760
Registrado: 13 Mar 2014, 16:41

Re: Alemania decide extraditar a Puigdemont por malversación de fondos

Mensajepor Belcebu » 13 Jul 2018, 07:48

Julio Parra escribió:
Belcebu escribió:
Julio Parra escribió:
¿Pero a quién pretende engañar, Sopapo? Desde luego, no será a mí.

Si esos dos independentistas no serán juzgados por los mismos delitos no es por culpa de la justicia española, sino por culpa de la alemana. Y a estos efectos le recuerdo que es la opinión de un juzgado alemán que no es el supremo allí, y que el fiscal alemán se opuso a esa decisión del tribunal.

El problema tal vez es que el término "rebelión" no tiene la misma definición en los dos países, y tal vez el juez Llarena debería haber utilizado otro para definir el DELITO de desobedecer la Constitución y pretender una escisión unilateral de Cataluña. Seguro que los fiscales podrían haber encontrado otro.

En cualquier caso, Puigdemont es un delincuente y debe ir a la cárcel una temporada. Y, por supuesto, quedar inhabilitado para cargo público.

¡Ah! Y que el señor Torra tenga cuidadín, igual que el Presidente del Parlamente, no se pueden aprobar decisiones ILEGALES en un Parlamento.


O sea, que son ambos juzgados en España de distinta manera y no es culpa de la justicia española.
Eso se lo explicara usted a la justicia Europea y mas a la Alemana a partir de ahora.

Con argumentos como este Mudito, paso lo dejo, es perder el tiempo. Lo unico cierto es que el esperpento continua y de eso solo tien la culpa Mariano y su gobierno, y una judicatura servil y mansurrona..


¿Argumentos? No son argumentos, son HECHOS.

Como son HECHOS que todo el follón catalán lo han organizado los independentistas, no Rajoy ni la tía Rufina.

Hay que saber distinguir los HECHOS de los argumentos. No es difícil.


Y sobre todo de las preguntas capciosas, y todo los castillos de naipes que contruye Mudito sobre ellas.

Que sí Mudito el mas que bien mandao, que sí, que la culpa es del cha-cha-cha, Mariano y el anterior gobierno y esa justicia de autor no son responsables de nada.

¿ De verdad se cree Mudito esas gilipolleces. ?

Avatar de Usuario
Oxímoron
Mensajes: 3160
Registrado: 24 Mar 2009, 01:16

Re: Alemania decide extraditar a Puigdemont por malversación de fondos

Mensajepor Oxímoron » 13 Jul 2018, 10:10

francmar escribió:
avr escribió:
francmar escribió:
Si lo extraditan por malversación de fondos y aunque le caigan solo ocho años, mucho mejor, más vale que quede de ladrón que de ''martir''. Los putos mongolos separatas hacen santo a la peor escoria.


Tras la decisión del juzgado alemán, la pregunta es:

¿Puede un tribunal provincial alemán tutelar al Tribunal Supremo de España?La resolución alemana trasciende lo meramente jurídico... Lo que se dirime es una cuestión política, de poder: la tutela de una potencia sobre otra... :mrgreen:


Por supuesto que es así como dices, y solo el tribunal español es quien tiene que decidir sobre que causas se juzga a este delincuente. Pero el proceso para juzgarlo por rebelión y tal y como están las cosas será largo. Alemania ha demostrado que no es un país de fiar. Romper con la UE sería lo mejor que nos podría suceder y aunque eso no va a pasar.



Ese fue uno de los fallos al firmar el acuerdo de las euro-órdenes, aparte de la de la homologación de delitos, el de que no hubiera cierta reciprocidad entre tribunales de distintos países firmantes a la hora de ser competentes, en cuanto a su categoría. Así, mientras que en España de las extradiciones pasivas y de las euro-órdenes conoce la Audiencia Nacional, un juzgado especial central de ámbito nacional, en el resto de países europeos, en la mayoría, conoce la jurisdicción ordinaria del lugar donde se produce la detención.

Isidoro
Mensajes: 9693
Registrado: 04 Jun 2016, 13:42

Re: Alemania decide extraditar a Puigdemont por malversación de fondos

Mensajepor Isidoro » 13 Jul 2018, 10:25

En todo caso es cuestión de ejercer la reciprocidad, no solo en aspectos o delitos de carácter político, sino en cualquier otro.

Ya caerá alguien que aprovechará el dictamen alemán para acogerse en España a un proceso dilatado o no conveniente al estado alemán.

Si la euroorden no sirve para este caso, posiblemente tampoco sirvan para una demanda alemana. Yo sigo pensando que al delincuente se le persigue, por lo cual es mejor ir a por él, aunque cause algunos enojos "aparentes" a los alemanes.
Incluso a modo de aviso puede ser bueno dar facilidades a los refugiados para que "invadan" Alemania, que hay muchos modos de joder a cualquiera que se ponga chulo. :mrgreen:
LO QUE SE COME SE CRÍA :mrgreen:
Imagen

Belcebu
Mensajes: 8760
Registrado: 13 Mar 2014, 16:41

Re: Alemania decide extraditar a Puigdemont por malversación de fondos

Mensajepor Belcebu » 13 Jul 2018, 10:38

Oxímoron escribió:
francmar escribió:
avr escribió:
Tras la decisión del juzgado alemán, la pregunta es:

¿Puede un tribunal provincial alemán tutelar al Tribunal Supremo de España?La resolución alemana trasciende lo meramente jurídico... Lo que se dirime es una cuestión política, de poder: la tutela de una potencia sobre otra... :mrgreen:


Por supuesto que es así como dices, y solo el tribunal español es quien tiene que decidir sobre que causas se juzga a este delincuente. Pero el proceso para juzgarlo por rebelión y tal y como están las cosas será largo. Alemania ha demostrado que no es un país de fiar. Romper con la UE sería lo mejor que nos podría suceder y aunque eso no va a pasar.



Ese fue uno de los fallos al firmar el acuerdo de las euro-órdenes, aparte de la de la homologación de delitos, el de que no hubiera cierta reciprocidad entre tribunales de distintos países firmantes a la hora de ser competentes, en cuanto a su categoría. Así, mientras que en España de las extradiciones pasivas y de las euro-órdenes conoce la Audiencia Nacional, un juzgado especial central de ámbito nacional, en el resto de países europeos, en la mayoría, conoce la jurisdicción ordinaria del lugar donde se produce la detención.


¿ No es esa Audiciencia nacional el antiguo TOP del franquismo. ?
Como para sentirse orgulloso de tribunal semejante.

El fallo es que Llarena ha acusado a los politicos catalanes presos de un delito que no se produjo, que se lo ha inventado para contentar al gobierno del PP y a todas esas masas de patrioteros descerebrados que estan sedientos de escarmiento, de venganza, nada que tenga que ver con la justicia totalmente imparcial, de la buena.

Y eso sabe Oximoron que cada vez sera peor, que el ridiculo sera mayor, que la justicia española quedara a la altura del betún a nivel internacional, como continue con este esperpento. Solo queda que inabilitar a Llarena por prevaricador, ya que ha acusado de un delito que sabe que no existe en este caso del 1octubre, que la mayoria de paises europeos de nuestro entorno no ven por ninguna parte, y ademas de manera consciente insiste, se desdice, riza el rizo y hace lo que sea, en un alarde justicia mas bien propia de una monarquia bananera que de una justicia parecida a la de nuestro entorno europeo.

Isidoro
Mensajes: 9693
Registrado: 04 Jun 2016, 13:42

Re: Alemania decide extraditar a Puigdemont por malversación de fondos

Mensajepor Isidoro » 13 Jul 2018, 10:46

Da lo mismo, Belcebú. La justicia hay que aplicarla en España. que es donde se ha cometido el delito.

Puigdemont tiene que pagarlo, en Alemania o en España. Por las buenas o por las malas. Siempre hay servicios especiales que actuarán en el momento oportuno y cuando se les ordene.
LO QUE SE COME SE CRÍA :mrgreen:
Imagen

Avatar de Usuario
avr
Mensajes: 14970
Registrado: 17 May 2017, 12:56

Re: Alemania decide extraditar a Puigdemont por malversación de fondos

Mensajepor avr » 13 Jul 2018, 12:50

Puigmamon monta el numerito pidiendo la libertad de los políticos presos por la decisión del tribunal alemán.... Me da igual lo que diga éste, uno belga o un juez de Marte....Para mí no habrán cometido rebelión cuando así lo dictamine la justicia española.... Que dé la cara en España,rata cobarde. :mrgreen:
Imagen

Avatar de Usuario
avr
Mensajes: 14970
Registrado: 17 May 2017, 12:56

Re: Alemania decide extraditar a Puigdemont por malversación de fondos

Mensajepor avr » 13 Jul 2018, 18:50

francmar escribió:
avr escribió:Es patético extraditar a Puigdemont solo por malversación de fondos.... El procés nació para tapar el 3%, y se financió con lo que los naZionalistas nos robaron y roban...Si no se le puede juzgar por rebelión que se lo queden en Alemania y que les aproveche... :mrgreen:


Si lo extraditan por malversación de fondos y aunque le caigan solo ocho años, mucho mejor, más vale que quede de ladrón que de ''martir''. Los putos mongolos separatas hacen santo a la peor escoria.


Hay que insistir una y mil veces: Alemania no ha dicho que no haya delito de rebelión (español), sino que no hay delito de alta traición (alemán); solo la justicia española dirá si hay o no rebelión, cualquier otro delito o ninguno.... Quien pretenda vender otra cosa está engañando... :mrgreen:
Imagen

Avatar de Usuario
Oxímoron
Mensajes: 3160
Registrado: 24 Mar 2009, 01:16

Re: Alemania decide extraditar a Puigdemont por malversación de fondos

Mensajepor Oxímoron » 14 Jul 2018, 10:04

Belcebu escribió:
Oxímoron escribió:
francmar escribió:
Por supuesto que es así como dices, y solo el tribunal español es quien tiene que decidir sobre que causas se juzga a este delincuente. Pero el proceso para juzgarlo por rebelión y tal y como están las cosas será largo. Alemania ha demostrado que no es un país de fiar. Romper con la UE sería lo mejor que nos podría suceder y aunque eso no va a pasar.



Ese fue uno de los fallos al firmar el acuerdo de las euro-órdenes, aparte de la de la homologación de delitos, el de que no hubiera cierta reciprocidad entre tribunales de distintos países firmantes a la hora de ser competentes, en cuanto a su categoría. Así, mientras que en España de las extradiciones pasivas y de las euro-órdenes conoce la Audiencia Nacional, un juzgado especial central de ámbito nacional, en el resto de países europeos, en la mayoría, conoce la jurisdicción ordinaria del lugar donde se produce la detención.


¿ No es esa Audiciencia nacional el antiguo TOP del franquismo. ?
Como para sentirse orgulloso de tribunal semejante.

El fallo es que Llarena ha acusado a los politicos catalanes presos de un delito que no se produjo, que se lo ha inventado para contentar al gobierno del PP y a todas esas masas de patrioteros descerebrados que estan sedientos de escarmiento, de venganza, nada que tenga que ver con la justicia totalmente imparcial, de la buena.

Y eso sabe Oximoron que cada vez sera peor, que el ridiculo sera mayor, que la justicia española quedara a la altura del betún a nivel internacional, como continue con este esperpento. Solo queda que inabilitar a Llarena por prevaricador, ya que ha acusado de un delito que sabe que no existe en este caso del 1octubre, que la mayoria de paises europeos de nuestro entorno no ven por ninguna parte, y ademas de manera consciente insiste, se desdice, riza el rizo y hace lo que sea, en un alarde justicia mas bien propia de una monarquia bananera que de una justicia parecida a la de nuestro entorno europeo.


Belcebú, déjalo, majo, que no tienes ni puta idea de lo que era el TOP como para establecer esa estupidez de paralelismo con la AN. Estupidez que no es tuya, que es imbuida, y que, como otras, te has tragado. Nada más te recuerdo que era donde estaban Garzón y Marlaska.

Isidoro
Mensajes: 9693
Registrado: 04 Jun 2016, 13:42

Re: Alemania decide extraditar a Puigdemont por malversación de fondos

Mensajepor Isidoro » 14 Jul 2018, 11:53

Hay que insistir una y mil veces: Alemania no ha dicho que no haya delito de rebelión (español), sino que no hay delito de alta traición (alemán); solo la justicia española dirá si hay o no rebelión, cualquier otro delito o ninguno.... Quien pretenda vender otra cosa está engañando...


Exactamente y así lo he expresado en varias ocasiones. Muchas veces no queremos ver lo más sencillo, que a la vez es lo más lógico.

Los alemanes bastante tienen con sus nacionalistas bávaros y otros afines, como para crearse problemas con otros similares pero extranjeros.
Te dan el instrumento para extraditarlo, que es la extradición por malversación y luego aquí se hará lo oportuno, que es enjuiciar a Puigdemont incluso por la cara de gilipuertas que luce.
LO QUE SE COME SE CRÍA :mrgreen:
Imagen

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 26584
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: Alemania decide extraditar a Puigdemont por malversación de fondos

Mensajepor AnxelKoldo » 14 Jul 2018, 12:48

Los conceptos de "traición" o "rebelión" o "sublevación" son conceptos demasiado abstractos y poco demostrables a la hora de presentarlos ante un juicio objetivo e imparcial.

Belcebu
Mensajes: 8760
Registrado: 13 Mar 2014, 16:41

Re: Alemania decide extraditar a Puigdemont por malversación de fondos

Mensajepor Belcebu » 14 Jul 2018, 17:15

Oxímoron escribió:
Belcebu escribió:
Oxímoron escribió:

Ese fue uno de los fallos al firmar el acuerdo de las euro-órdenes, aparte de la de la homologación de delitos, el de que no hubiera cierta reciprocidad entre tribunales de distintos países firmantes a la hora de ser competentes, en cuanto a su categoría. Así, mientras que en España de las extradiciones pasivas y de las euro-órdenes conoce la Audiencia Nacional, un juzgado especial central de ámbito nacional, en el resto de países europeos, en la mayoría, conoce la jurisdicción ordinaria del lugar donde se produce la detención.


¿ No es esa Audiciencia nacional el antiguo TOP del franquismo. ?
Como para sentirse orgulloso de tribunal semejante.

El fallo es que Llarena ha acusado a los politicos catalanes presos de un delito que no se produjo, que se lo ha inventado para contentar al gobierno del PP y a todas esas masas de patrioteros descerebrados que estan sedientos de escarmiento, de venganza, nada que tenga que ver con la justicia totalmente imparcial, de la buena.

Y eso sabe Oximoron que cada vez sera peor, que el ridiculo sera mayor, que la justicia española quedara a la altura del betún a nivel internacional, como continue con este esperpento. Solo queda que inabilitar a Llarena por prevaricador, ya que ha acusado de un delito que sabe que no existe en este caso del 1octubre, que la mayoria de paises europeos de nuestro entorno no ven por ninguna parte, y ademas de manera consciente insiste, se desdice, riza el rizo y hace lo que sea, en un alarde justicia mas bien propia de una monarquia bananera que de una justicia parecida a la de nuestro entorno europeo.


Belcebú, déjalo, majo, que no tienes ni puta idea de lo que era el TOP como para establecer esa estupidez de paralelismo con la AN. Estupidez que no es tuya, que es imbuida, y que, como otras, te has tragado. Nada más te recuerdo que era donde estaban Garzón y Marlaska.


Vamos que acerte de pleno.

Audiencia Nacional
tribunal español

La Audiencia Nacional es un tribunal español con sede en la ciudad de Madrid y que tiene jurisdicción en todo el territorio nacional. Es un tribunal tanto de apelación como de instancia en aquellas materias que la Ley Orgánica del Poder Judicial indica, pero en ningún caso se trata de un tribunal de casación. Fue creada en virtud del Real Decreto Ley 1/1977 (BOE de 5 enero de 1977), al tiempo que se suprimía el Tribunal de Orden Público de la dictadura franquista.[1]​ Su presidente, desde 2014,…


Que sí, que sí Oximoron que nada tienen que ver, pero nada tiene que ver la AN con ningún tribunal al uso en la Europa a la que supuestamente pertenecemos.
Fíjese el caso de Alemania, el juzgado mas cercano de donde han pillado a Puigdemont es el que lo esta juzgando, no ningún tribunal especial o que solo este en Berlín la capital.

¿ Por qué tiene que haber un tribunal especial, es que no es suficiente con los demás tribunales ¿

Por qúe, si un dibujante de tebeos de Barcelona, si supuestamente ofende al rey, tiene que ser juzgado en la Audiencia Nacional que solo esta en Madrid, tan especial es el delito que el juzgado mas cercano no puede ser el que lo trate y juzgue.

Tal vez la AN cuando existía ETA tenia alguna razón de ser, que tampoco, ¿ pero ahora? Que hace que ciertos delitos sean tan especiales, como para que solo los puede juzgar la Audiencia Nacional. Es que la corona, la patria y diremos ciertos poderes del estado necesitan para su protección de un tribunal especial.

Y estupidez mas parece la suya tratando de negar el origen de la AN, y no es una cosa imbuida por nadie, es la historia y la realidad, algo que desde los inicios de la democracia ha sido cuestionado y no precisamente por mi, sino por muchos que saben mas de leyes que yo y que usted.

Por lo tanto haciéndose el muy listo, no tapa nada de lo que pretende. Que la AN es la heredera del TOP y que sus funciones, afortunadamente no son las mismas, pero continua siendo un tribunal que sobra, que no tiene razón de ser.

No dicen que la justicia en España es igual para todos, pues todos los delitos en el tribunal mas cercano, sea el que sea.
Última edición por Belcebu el 14 Jul 2018, 17:36, editado 1 vez en total.

Belcebu
Mensajes: 8760
Registrado: 13 Mar 2014, 16:41

Re: Alemania decide extraditar a Puigdemont por malversación de fondos

Mensajepor Belcebu » 14 Jul 2018, 17:28

avr escribió:
francmar escribió:
avr escribió:Es patético extraditar a Puigdemont solo por malversación de fondos.... El procés nació para tapar el 3%, y se financió con lo que los naZionalistas nos robaron y roban...Si no se le puede juzgar por rebelión que se lo queden en Alemania y que les aproveche... :mrgreen:


Si lo extraditan por malversación de fondos y aunque le caigan solo ocho años, mucho mejor, más vale que quede de ladrón que de ''martir''. Los putos mongolos separatas hacen santo a la peor escoria.


Hay que insistir una y mil veces: Alemania no ha dicho que no haya delito de rebelión (español), sino que no hay delito de alta traición (alemán); solo la justicia española dirá si hay o no rebelión, cualquier otro delito o ninguno.... Quien pretenda vender otra cosa está engañando... :mrgreen:


Que por mucho que insista una y mil veces esta mintiendo, aceptelo de una vez.

El delito de rebelion en Alemania se llama de alta traicíon, todo y que es el nombre diferente, son los mismos delitos.
Fijese si es cierto, que si Llarena decide aceptar la extradicion de Puigdemont, tendra que aceptar le guste o no, que en España no lo podra acusar de rebelión, es decir en Alemania alta traición. Porque los tribunales Alemanes no la han visto, ni la alta traición en Alemania, ni en España la rebelion por ningun lado. Ya que es lo mismo, el mismo delito solo que con diferente nombre, y ya puede mentir las miles de veces que quiera que eso no cambiara nada.

Que acepte Llarena la extradicion que el esperpento sera de ordago, y no solo eso, los delitos economicos del tipo al que se acusa a Puigdemont, una vez condenado, carcel, o pagar la cantidad defraudada y la multa correspondiente y a la calle. Y mientras tanto Junqueras por creer en la justicia española, desde el primer dia en la carcel y tal vez condenado a 30 años, vamos en el mundo de la justicia como ocurra eso nos van a dejar de vuelta y media.

Y sino acepta Llarena la extradición, entonces la justicia Alemana, Europea y mundial ya nos les quedara ninguna duda de que la justicia en España es como el pito del sereno, una justicia de diseño. Lo que esta haciendo Llarena solo cabe en la cabeza en una monarquia bananera.

Solo le queda a Pedro que inhabilitar a Llarena por prevaricador y mandar su instrucción a la papelera.

Mas vale una vez colorado, que cientos de veces amarillo vergonzante.


Volver a “Política Nacional”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 10 invitados