Franco, el mejor "socialista" de la Historia (Economía)

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 12322
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: Franco, el mejor "socialista" de la Historia (Economía)

Mensajepor Fernando » 24 Oct 2015, 11:32

rjvs01 escribió:Fernando.
Claro, claro, el genocida franco no firmó sentencias de muerte durante toda su dictadura, te recuerdo que el franquismo se inició condenado mundialmente y termino de la misma forma, también te recuerdo que el franquismo fué admitido por las grandes democracias del mundo porque habia una guerra fria y eeuu necesitaba el sitio estrategico de españa para poner bases militares, ahora ese opoyo al genocida franco no le resultó gratis porque le eeuu le exigió el fin de la represión, que durante el periodo 1939-1952 fué terrible y las cunetas dan fe de ello, la represión nunca termino pero si se suavizó bastante.
No hace falta que intentes convencerme de que la II república fué el terror rojo, porque lo mismo que me he estudiado muy bien el franquismo tambien me he estudiado la II república,¿ sabes porque vino la II república ?, porque los españoles teniamos a un siniestro personaje como rey, que es lo que fué alfonso XIII, el genocida franco no se sumó al alzamiento militar de 1936 hasta asegurarse el apoyo de la guardia civil, porque el benemérito cuerpo era un cuerpo de elite de echo donde la guardia civil se sumo al alzamiento triunfo y donde no se sumo,( como fué el caso de barcelona ), este fracasó,¿ sabes cual fué la clave para que los generales sublevados lo nombraran generalisimo ?, porque tuvo la astucia de enviar a un grupo del partido nazi en marruecos con una carta para pedir ayuda hitller y esta que en un primer momento no estaba por la labor, fué convencido para enviar la ayuda que se le solicitaba, decide que si, pero que esta ayuda seria canalizada atraves del general franco, cuando lo nombraron habia un compromiso de ganar la guerra y convocar elecciones libres, pero cuando fué nombrado generalisimo el viejo general gaveiras dijo," no sabeis lo que habeis echo, porque no abandonara el poder hasta que se muera ", que fué lo que sucedio.

Cada vez lo empeoras más. ¡Claro que firmó sentencias de muerte! ¡Y claro que también firmó amnistías! Ya te lo he dicho: durante el franquismo se ejecutaba a los criminales, como se hacía en el resto del mundo. Y aún hoy se sigue haciendo en la mitad de los países, desde democracias capitalistas como EEUU hasta dictaduras comunistas como China.

Lo que añades sólo acentúa tu ignorancia. La Segunda República vino porque en el 31, tras perder los republicanos las elecciones municipales...salieron a la calle...los muy salvajes...a exigir la entrega del poder...como si hubieran ganado. Y el General Sanjurjo pidió al Rey que se marchara...para evitar una guerra Civil. Desgraciadamente, no la evitó sino que tan solo la retrasó, pues nada más llegar el Gobierno Republicano al poder empezaron las salvajadas, como la persecución religiosa y la quema de iglesias y conventos.

Recordemos que la persecución de la Iglesia y los religiosos empezó con la llegada de la Segunda República, o sea, antes del inicio de la Guerra Civil, continuando (como desgraciadamente era de esperar), durante la contienda. Ya en mayo del año 1931 se produjeron asaltos, saqueos y quemas de casi 100 iglesias y edificios religiosos en Madrid, Valencia, Alicante, Murcia, Sevilla y Cádiz. La Guardia Civil y los bomberos no intervienen.Tal es así que el mismo Sanjurjo que favoreció el advenimiento de la Segunda República, al darse cuenta de que era una chusma...intentó corregirlo con un golpe de estado al año siguiente. El del año 1932 le salió mal...pero el intento del 36, ayudado por el General Mola (apodado El Director), le salió bien.

Sólo dices barbaridades...como las bobadas relativas a por qué se sumó Franco a la guerra o por qué fue nombrado Generalísimo. Franco se sumó tras el asesinato del Jefe de la Oposición Calvo Sotelo a manos de gente del Gobierno Republicano; esa fue la gota que colmó el vaso de agua probablemente. Y fue nombrado Generalísimo en Burgos el 1º de octubre de 1936, tras reuniones de la plana mayor en Salamanca, por unanimidad de los presentes...salvo la abstención de Cabanellas, que probablemente quería seguir siendo él el generalísimo. Franco era un líder nato respetado por sus compañeros.

Aprende un poco de cultura antes de decir barbaridades y, sobre todo deja de calumniar a uno de los mejores dirigentes de la Historia de España.

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
rjvs01
Mensajes: 738
Registrado: 30 Ene 2015, 09:43

Re: Franco, el mejor "socialista" de la Historia (Economía)

Mensajepor rjvs01 » 25 Oct 2015, 08:19

Fernando escribió:
rjvs01 escribió:Fernando.
Claro, claro, el genocida franco no firmó sentencias de muerte durante toda su dictadura, te recuerdo que el franquismo se inició condenado mundialmente y termino de la misma forma, también te recuerdo que el franquismo fué admitido por las grandes democracias del mundo porque habia una guerra fria y eeuu necesitaba el sitio estrategico de españa para poner bases militares, ahora ese opoyo al genocida franco no le resultó gratis porque le eeuu le exigió el fin de la represión, que durante el periodo 1939-1952 fué terrible y las cunetas dan fe de ello, la represión nunca termino pero si se suavizó bastante.
No hace falta que intentes convencerme de que la II república fué el terror rojo, porque lo mismo que me he estudiado muy bien el franquismo tambien me he estudiado la II república,¿ sabes porque vino la II república ?, porque los españoles teniamos a un siniestro personaje como rey, que es lo que fué alfonso XIII, el genocida franco no se sumó al alzamiento militar de 1936 hasta asegurarse el apoyo de la guardia civil, porque el benemérito cuerpo era un cuerpo de elite de echo donde la guardia civil se sumo al alzamiento triunfo y donde no se sumo,( como fué el caso de barcelona ), este fracasó,¿ sabes cual fué la clave para que los generales sublevados lo nombraran generalisimo ?, porque tuvo la astucia de enviar a un grupo del partido nazi en marruecos con una carta para pedir ayuda hitller y esta que en un primer momento no estaba por la labor, fué convencido para enviar la ayuda que se le solicitaba, decide que si, pero que esta ayuda seria canalizada atraves del general franco, cuando lo nombraron habia un compromiso de ganar la guerra y convocar elecciones libres, pero cuando fué nombrado generalisimo el viejo general gaveiras dijo," no sabeis lo que habeis echo, porque no abandonara el poder hasta que se muera ", que fué lo que sucedio.

Cada vez lo empeoras más. ¡Claro que firmó sentencias de muerte! ¡Y claro que también firmó amnistías! Ya te lo he dicho: durante el franquismo se ejecutaba a los criminales, como se hacía en el resto del mundo. Y aún hoy se sigue haciendo en la mitad de los países, desde democracias capitalistas como EEUU hasta dictaduras comunistas como China.

Lo que añades sólo acentúa tu ignorancia. La Segunda República vino porque en el 31, tras perder los republicanos las elecciones municipales...salieron a la calle...los muy salvajes...a exigir la entrega del poder...como si hubieran ganado. Y el General Sanjurjo pidió al Rey que se marchara...para evitar una guerra Civil. Desgraciadamente, no la evitó sino que tan solo la retrasó, pues nada más llegar el Gobierno Republicano al poder empezaron las salvajadas, como la persecución religiosa y la quema de iglesias y conventos.

Recordemos que la persecución de la Iglesia y los religiosos empezó con la llegada de la Segunda República, o sea, antes del inicio de la Guerra Civil, continuando (como desgraciadamente era de esperar), durante la contienda. Ya en mayo del año 1931 se produjeron asaltos, saqueos y quemas de casi 100 iglesias y edificios religiosos en Madrid, Valencia, Alicante, Murcia, Sevilla y Cádiz. La Guardia Civil y los bomberos no intervienen.Tal es así que el mismo Sanjurjo que favoreció el advenimiento de la Segunda República, al darse cuenta de que era una chusma...intentó corregirlo con un golpe de estado al año siguiente. El del año 1932 le salió mal...pero el intento del 36, ayudado por el General Mola (apodado El Director), le salió bien.

Sólo dices barbaridades...como las bobadas relativas a por qué se sumó Franco a la guerra o por qué fue nombrado Generalísimo. Franco se sumó tras el asesinato del Jefe de la Oposición Calvo Sotelo a manos de gente del Gobierno Republicano; esa fue la gota que colmó el vaso de agua probablemente. Y fue nombrado Generalísimo en Burgos el 1º de octubre de 1936, tras reuniones de la plana mayor en Salamanca, por unanimidad de los presentes...salvo la abstención de Cabanellas, que probablemente quería seguir siendo él el generalísimo. Franco era un líder nato respetado por sus compañeros.

Aprende un poco de cultura antes de decir barbaridades y, sobre todo deja de calumniar a uno de los mejores dirigentes de la Historia de España.

*

Como te dije antes, no hace falta que intentes convencerme de que la II república fué el terror rojo, porque así fué, la guerra civil no fué mas que una lucha entre dos fascismo por ver cual de ellos se imponia en españa y se impuso el fascismo del genocida franco, se mandaba fusilar a quien no pensaba como el genocida franco, ni mas ni menos así fué, entiendo que un franquista como tu no lo acepte, pero lo puedes poner del derecho ó del reves pero así fué.
Sin el siniestro personaje de alfonso XIII como rey de españa, la II república jamas habría venido, porque hizo méritos de sobra para que lo echaran del trono, sobre todo cuando ordenó al general primo de rivera que diera un golpe de estado e instaurara una dictadura.
Mandar es servir. FELIPE VI.

Loma
Mensajes: 24921
Registrado: 19 Dic 2013, 08:12

Re: Franco, el mejor "socialista" de la Historia (Economía)

Mensajepor Loma » 25 Oct 2015, 08:38

El animal Fernando banderas diciendo que Franco fue uno de los mejores líderes .... Se puede ser hijo puta franquista.

Loma escribió:La ONU condena al régimen de Franco (I).



Publicado en Política,
órgano de Izquierda Republicana
editado en París.




En San Francisco, Potsdam y Londres los pueblos de las Naciones Unidas condenaron el régimen de Franco y decidieron que, mientras continuara ese régimen, España, no ha de ser admitida en el seno de las Naciones Unidas.

La Asamblea General, en su resolución del 9 de febrero de 1946, recomendó que los Miembros de las Naciones Unidas actuaran de acuerdo con el espíritu y la letra de las declaraciones de San Francisco y Potsdam.

Los pueblos de las Naciones Unidas dan al pueblo español seguridades de su simpatía constante y de que le espera una acogida cordial cuando las circunstancias permitan que sea admitido al seno de las Naciones Unidas.

La Asamblea General recuerda que, en mayo y junio de 1948, el Consejo de Seguridad hizo un estudio sobre la posibilidad de que las Naciones Unidas tomaran nuevas medidas. El Subcomité del Consejo de Seguridad encargado de tal investigación llegó únicamente a la conclusión de que:

“a) En origen, naturaleza, estructura y conducta general, el régimen de Franco es un régimen de carácter fascista, establecido en gran parte gracias a la ayuda recibida de la Alemania nazi de Hitler y de la Italia fascista de Mussolini.

b) Durante la prolongada lucha de las Naciones Unidas contra Hitler y Mussolini, Franco, a pesar de las continuas protestas de los Aliados, prestó una ayuda considerable a las potencias enemigas. Primero, por ejemplo, de 1941 a 1945, la División de Infantería de la Legión Azul, la Legión Española de Voluntarios y la escuadrilla Aérea Salvador, pelearon en el frente oriental contra la Rusia soviética. Segundo, en el verano de 1940, España se apoderó de Tánger en violación del estatuto internacional, y, debido a que España mantenía un importante ejército en el Marruecos español, gran cantidad de tropas aliadas quedó inmovilizada en el África del Norte.

c) Pruebas incontrovertibles demuestran que Franco fue con Hitler y Mussolini, parte culpable de la conspiración de guerra contra aquellos países que finalmente en el transcurso de la guerra mundial formaron el conjunto de las Naciones Unidas. Fue parte de la conspiración en que se pospondría la completa beligerancia de Franco hasta el momento que se acordara mutuamente.

La Asamblea General, convencida de que el Gobierno fascista de Franco en España, fue impuesto al pueblo español por la fuerza con la ayuda de las potencias del Eje y a las cuales dio ayuda material durante la guerra, no representa al pueblo español, y que por su continuo dominio de España está haciendo imposible la participación en asuntos internacionales del pueblo español con los pueblos de las Naciones Unidas.

Recomienda que se excluya al Gobierno español de Franco como miembro de los organismos internacionales establecidos por las Naciones Unidas o que tengan nexos con ellas, y de la participación en conferencias u otras actividades que puedan ser emprendidas por las Naciones Unidas o por estos organismos, hasta que se instaure en España un gobierno nuevo y aceptable.

Deseando, además, asegurar la participación de todos los pueblos amantes de la paz, incluso el pueblo de España, en la comunidad de naciones.

Recomienda que, si dentro de un tiempo razonable no se ha establecido un gobierno cuya autoridad emane del consentimiento de los gobernados, que se comprometa a respetar la libertad de palabra, de culto y de reunión, y esté dispuesto a efectuar prontamente elecciones en que el pueblo español, libre de la intimidación y violencia y sin tener en cuenta los partidos, pueda expresar su voluntad, el Consejo de Seguridad estudie las medidas necesarias que han de tomarse para remediar la situación.

Recomienda que todos los Miembros de los Naciones Unidas retiren inmediatamente a sus embajadores y ministros plenipotenciarios acreditados en Madrid.

La Asamblea General recomienda asimismo que los Estados Miembros de las Naciones Unidas informen al Secretarlo General, en la próxima sesión de la Asamblea, qué medidas han tomado de acuerdo con esta recomendación.

12 diciembre de 1946.
Juro que no recuerdo ni su nombre, mas moriré llamándola mari (Nicanor Parra-Zenda) :lol:

Imagen

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 12322
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: Franco, el mejor "socialista" de la Historia (Economía)

Mensajepor Fernando » 25 Oct 2015, 11:04

rjvs01 escribió:
Fernando escribió:
rjvs01 escribió:Fernando.
Claro, claro, el genocida franco no firmó sentencias de muerte durante toda su dictadura, te recuerdo que el franquismo se inició condenado mundialmente y termino de la misma forma, también te recuerdo que el franquismo fué admitido por las grandes democracias del mundo porque habia una guerra fria y eeuu necesitaba el sitio estrategico de españa para poner bases militares, ahora ese opoyo al genocida franco no le resultó gratis porque le eeuu le exigió el fin de la represión, que durante el periodo 1939-1952 fué terrible y las cunetas dan fe de ello, la represión nunca termino pero si se suavizó bastante.
No hace falta que intentes convencerme de que la II república fué el terror rojo, porque lo mismo que me he estudiado muy bien el franquismo tambien me he estudiado la II república,¿ sabes porque vino la II república ?, porque los españoles teniamos a un siniestro personaje como rey, que es lo que fué alfonso XIII, el genocida franco no se sumó al alzamiento militar de 1936 hasta asegurarse el apoyo de la guardia civil, porque el benemérito cuerpo era un cuerpo de elite de echo donde la guardia civil se sumo al alzamiento triunfo y donde no se sumo,( como fué el caso de barcelona ), este fracasó,¿ sabes cual fué la clave para que los generales sublevados lo nombraran generalisimo ?, porque tuvo la astucia de enviar a un grupo del partido nazi en marruecos con una carta para pedir ayuda hitller y esta que en un primer momento no estaba por la labor, fué convencido para enviar la ayuda que se le solicitaba, decide que si, pero que esta ayuda seria canalizada atraves del general franco, cuando lo nombraron habia un compromiso de ganar la guerra y convocar elecciones libres, pero cuando fué nombrado generalisimo el viejo general gaveiras dijo," no sabeis lo que habeis echo, porque no abandonara el poder hasta que se muera ", que fué lo que sucedio.

Cada vez lo empeoras más. ¡Claro que firmó sentencias de muerte! ¡Y claro que también firmó amnistías! Ya te lo he dicho: durante el franquismo se ejecutaba a los criminales, como se hacía en el resto del mundo. Y aún hoy se sigue haciendo en la mitad de los países, desde democracias capitalistas como EEUU hasta dictaduras comunistas como China.

Lo que añades sólo acentúa tu ignorancia. La Segunda República vino porque en el 31, tras perder los republicanos las elecciones municipales...salieron a la calle...los muy salvajes...a exigir la entrega del poder...como si hubieran ganado. Y el General Sanjurjo pidió al Rey que se marchara...para evitar una guerra Civil. Desgraciadamente, no la evitó sino que tan solo la retrasó, pues nada más llegar el Gobierno Republicano al poder empezaron las salvajadas, como la persecución religiosa y la quema de iglesias y conventos.

Recordemos que la persecución de la Iglesia y los religiosos empezó con la llegada de la Segunda República, o sea, antes del inicio de la Guerra Civil, continuando (como desgraciadamente era de esperar), durante la contienda. Ya en mayo del año 1931 se produjeron asaltos, saqueos y quemas de casi 100 iglesias y edificios religiosos en Madrid, Valencia, Alicante, Murcia, Sevilla y Cádiz. La Guardia Civil y los bomberos no intervienen.Tal es así que el mismo Sanjurjo que favoreció el advenimiento de la Segunda República, al darse cuenta de que era una chusma...intentó corregirlo con un golpe de estado al año siguiente. El del año 1932 le salió mal...pero el intento del 36, ayudado por el General Mola (apodado El Director), le salió bien.

Sólo dices barbaridades...como las bobadas relativas a por qué se sumó Franco a la guerra o por qué fue nombrado Generalísimo. Franco se sumó tras el asesinato del Jefe de la Oposición Calvo Sotelo a manos de gente del Gobierno Republicano; esa fue la gota que colmó el vaso de agua probablemente. Y fue nombrado Generalísimo en Burgos el 1º de octubre de 1936, tras reuniones de la plana mayor en Salamanca, por unanimidad de los presentes...salvo la abstención de Cabanellas, que probablemente quería seguir siendo él el generalísimo. Franco era un líder nato respetado por sus compañeros.

Aprende un poco de cultura antes de decir barbaridades y, sobre todo deja de calumniar a uno de los mejores dirigentes de la Historia de España.

*

Como te dije antes, no hace falta que intentes convencerme de que la II república fué el terror rojo, porque así fué, la guerra civil no fué mas que una lucha entre dos fascismo por ver cual de ellos se imponia en españa y se impuso el fascismo del genocida franco, se mandaba fusilar a quien no pensaba como el genocida franco, ni mas ni menos así fué, entiendo que un franquista como tu no lo acepte, pero lo puedes poner del derecho ó del reves pero así fué.
Sin el siniestro personaje de alfonso XIII como rey de españa, la II república jamas habría venido, porque hizo méritos de sobra para que lo echaran del trono, sobre todo cuando ordenó al general primo de rivera que diera un golpe de estado e instaurara una dictadura.


Continúas con las calumnias y, con afirmaciones incultas. Franco no fue fascista. El fascismo defiende una economía intervencionista del estado, mientras que Franco defendía la economía de libre mercado. Llamar fascista a Franco porque se aliaron con él, la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini, es de la misma clase de idiotez que si alguien llamara comunista al EEUU de Roosevelt porque formó alianza con Rusia y otros en la Segunda Guerra Mundial. Las alianzas en las guerras no implican misma ideología, sino intereses comunes. Alemania, Italia y España tenían en común la aversión al comunismo...que por cierto también tenían Francia, Reino Unido y EEUU.

Por cierto: ser fascista no es malo, como tampoco lo es, ser capitalista, comunista, o socialista. Lo que cuentan son las obras y...ya conocemos las obras de la criminal Segunda República y las de Franco...que desglosé en mi exposición preliminar.

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
rjvs01
Mensajes: 738
Registrado: 30 Ene 2015, 09:43

Re: Franco, el mejor "socialista" de la Historia (Economía)

Mensajepor rjvs01 » 25 Oct 2015, 22:24

Fernando escribió:
rjvs01 escribió:
Fernando escribió:Cada vez lo empeoras más. ¡Claro que firmó sentencias de muerte! ¡Y claro que también firmó amnistías! Ya te lo he dicho: durante el franquismo se ejecutaba a los criminales, como se hacía en el resto del mundo. Y aún hoy se sigue haciendo en la mitad de los países, desde democracias capitalistas como EEUU hasta dictaduras comunistas como China.

Lo que añades sólo acentúa tu ignorancia. La Segunda República vino porque en el 31, tras perder los republicanos las elecciones municipales...salieron a la calle...los muy salvajes...a exigir la entrega del poder...como si hubieran ganado. Y el General Sanjurjo pidió al Rey que se marchara...para evitar una guerra Civil. Desgraciadamente, no la evitó sino que tan solo la retrasó, pues nada más llegar el Gobierno Republicano al poder empezaron las salvajadas, como la persecución religiosa y la quema de iglesias y conventos.

Recordemos que la persecución de la Iglesia y los religiosos empezó con la llegada de la Segunda República, o sea, antes del inicio de la Guerra Civil, continuando (como desgraciadamente era de esperar), durante la contienda. Ya en mayo del año 1931 se produjeron asaltos, saqueos y quemas de casi 100 iglesias y edificios religiosos en Madrid, Valencia, Alicante, Murcia, Sevilla y Cádiz. La Guardia Civil y los bomberos no intervienen.Tal es así que el mismo Sanjurjo que favoreció el advenimiento de la Segunda República, al darse cuenta de que era una chusma...intentó corregirlo con un golpe de estado al año siguiente. El del año 1932 le salió mal...pero el intento del 36, ayudado por el General Mola (apodado El Director), le salió bien.

Sólo dices barbaridades...como las bobadas relativas a por qué se sumó Franco a la guerra o por qué fue nombrado Generalísimo. Franco se sumó tras el asesinato del Jefe de la Oposición Calvo Sotelo a manos de gente del Gobierno Republicano; esa fue la gota que colmó el vaso de agua probablemente. Y fue nombrado Generalísimo en Burgos el 1º de octubre de 1936, tras reuniones de la plana mayor en Salamanca, por unanimidad de los presentes...salvo la abstención de Cabanellas, que probablemente quería seguir siendo él el generalísimo. Franco era un líder nato respetado por sus compañeros.

Aprende un poco de cultura antes de decir barbaridades y, sobre todo deja de calumniar a uno de los mejores dirigentes de la Historia de España.

*

Como te dije antes, no hace falta que intentes convencerme de que la II república fué el terror rojo, porque así fué, la guerra civil no fué mas que una lucha entre dos fascismo por ver cual de ellos se imponia en españa y se impuso el fascismo del genocida franco, se mandaba fusilar a quien no pensaba como el genocida franco, ni mas ni menos así fué, entiendo que un franquista como tu no lo acepte, pero lo puedes poner del derecho ó del reves pero así fué.
Sin el siniestro personaje de alfonso XIII como rey de españa, la II república jamas habría venido, porque hizo méritos de sobra para que lo echaran del trono, sobre todo cuando ordenó al general primo de rivera que diera un golpe de estado e instaurara una dictadura.


Continúas con las calumnias y, con afirmaciones incultas. Franco no fue fascista. El fascismo defiende una economía intervencionista del estado, mientras que Franco defendía la economía de libre mercado. Llamar fascista a Franco porque se aliaron con él, la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini, es de la misma clase de idiotez que si alguien llamara comunista al EEUU de Roosevelt porque formó alianza con Rusia y otros en la Segunda Guerra Mundial. Las alianzas en las guerras no implican misma ideología, sino intereses comunes. Alemania, Italia y España tenían en común la aversión al comunismo...que por cierto también tenían Francia, Reino Unido y EEUU.

Por cierto: ser fascista no es malo, como tampoco lo es, ser capitalista, comunista, o socialista. Lo que cuentan son las obras y...ya conocemos las obras de la criminal Segunda República y las de Franco...que desglosé en mi exposición preliminar.

*

El genocida franco era una hermanita de la caridad, la historia es la que es y no la que a ti te gustaria y la historia dice que franco fué un genocida.
Mandar es servir. FELIPE VI.

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 12322
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: Franco, el mejor "socialista" de la Historia (Economía)

Mensajepor Fernando » 26 Oct 2015, 10:16

¿Sí? Pues cuéntanos la Historia en vez de contar cuentos sin argumentos ni sentido...a base de calumnias y disparates.

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
rjvs01
Mensajes: 738
Registrado: 30 Ene 2015, 09:43

Re: Franco, el mejor "socialista" de la Historia (Economía)

Mensajepor rjvs01 » 26 Oct 2015, 10:46

Fernando escribió:¿Sí? Pues cuéntanos la Historia en vez de contar cuentos sin argumentos ni sentido...a base de calumnias y disparates.

*

Si no hago mas que contarla, lo que sucede es que tu dices que es falsa, porque eres mas franquista que el genocida franco.
Mandar es servir. FELIPE VI.

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 12322
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: Franco, el mejor "socialista" de la Historia (Economía)

Mensajepor Fernando » 26 Oct 2015, 11:24

rjvs01 escribió:
Fernando escribió:¿Sí? Pues cuéntanos la Historia en vez de contar cuentos sin argumentos ni sentido...a base de calumnias y disparates.

*

Si no hago mas que contarla, lo que sucede es que tu dices que es falsa, porque eres mas franquista que el genocida franco.

¿Calumniar a Franco llamándole genocida es contar la historia? Eso es ser un ignorante y/o un calumniador.

Yo doy datos (no he parado de darlos desde mi exposición preliminar)

Tú calumnias (no has parado de hacerlo desde el principio)

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Loma
Mensajes: 24921
Registrado: 19 Dic 2013, 08:12

Re: Franco, el mejor "socialista" de la Historia (Economía)

Mensajepor Loma » 26 Oct 2015, 19:30

Fernando escribió:Continúas con las calumnias y, con afirmaciones incultas. Franco no fue fascista. El fascismo defiende una economía intervencionista del estado, mientras que Franco defendía la economía de libre mercado. Llamar fascista a Franco porque se aliaron con él, la Alemania de Hitler y la Italia de Mussolini, es de la misma clase de idiotez que si alguien llamara comunista al EEUU de Roosevelt porque formó alianza con Rusia y otros en la Segunda Guerra Mundial. Las alianzas en las guerras no implican misma ideología, sino intereses comunes. Alemania, Italia y España tenían en común la aversión al comunismo...que por cierto también tenían Francia, Reino Unido y EEUU.

Por cierto: ser fascista no es malo, como tampoco lo es, ser capitalista, comunista, o socialista. Lo que cuentan son las obras y...ya conocemos las obras de la criminal Segunda República y las de Franco...que desglosé en mi exposición preliminar.


Te da igual que escribas en gigante. Franco y el régimen de Franco eran fascistas a lo lolailo o a lo tipical spanish como guste. Así lo declaró la ONU y por ello le bloqueó y esculpió el manifiesto en contra del régimen.

Te recuerdo que se lucho contra el nazismo y contra el fascismo, no contra el comunismo.


La ONU condena al régimen de Franco (I).



Publicado en Política,
órgano de Izquierda Republicana
editado en París.




En San Francisco, Potsdam y Londres los pueblos de las Naciones Unidas condenaron el régimen de Franco y decidieron que, mientras continuara ese régimen, España, no ha de ser admitida en el seno de las Naciones Unidas.

La Asamblea General, en su resolución del 9 de febrero de 1946, recomendó que los Miembros de las Naciones Unidas actuaran de acuerdo con el espíritu y la letra de las declaraciones de San Francisco y Potsdam.

Los pueblos de las Naciones Unidas dan al pueblo español seguridades de su simpatía constante y de que le espera una acogida cordial cuando las circunstancias permitan que sea admitido al seno de las Naciones Unidas.

La Asamblea General recuerda que, en mayo y junio de 1948, el Consejo de Seguridad hizo un estudio sobre la posibilidad de que las Naciones Unidas tomaran nuevas medidas. El Subcomité del Consejo de Seguridad encargado de tal investigación llegó únicamente a la conclusión de que:

[u]“a) En origen, naturaleza, estructura y conducta general, el régimen de Franco es un régimen de carácter fascista, establecido en gran parte gracias a la ayuda recibida de la Alemania nazi de Hitler y de la Italia fascista de Mussolini.

b) Durante la prolongada lucha de las Naciones Unidas contra Hitler y Mussolini, Franco, a pesar de las continuas protestas de los Aliados, prestó una ayuda considerable a las potencias enemigas. Primero, por ejemplo, de 1941 a 1945, la División de Infantería de la Legión Azul, la Legión Española de Voluntarios y la escuadrilla Aérea Salvador, pelearon en el frente oriental contra la Rusia soviética. Segundo, en el verano de 1940, España se apoderó de Tánger en violación del estatuto internacional, y, debido a que España mantenía un importante ejército en el Marruecos español, gran cantidad de tropas aliadas quedó inmovilizada en el África del Norte.

c) Pruebas incontrovertibles demuestran que Franco fue con Hitler y Mussolini, parte culpable de la conspiración de guerra contra aquellos países que finalmente en el transcurso de la guerra mundial formaron el conjunto de las Naciones Unidas. Fue parte de la conspiración en que se pospondría la completa beligerancia de Franco hasta el momento que se acordara mutuamente.

[/u]
La Asamblea General, convencida de que el Gobierno fascista de Franco en España, fue impuesto al pueblo español por la fuerza con la ayuda de las potencias del Eje y a las cuales dio ayuda material durante la guerra, no representa al pueblo español, y que por su continuo dominio de España está haciendo imposible la participación en asuntos internacionales del pueblo español con los pueblos de las Naciones Unidas.

Recomienda que se excluya al Gobierno español de Franco como miembro de los organismos internacionales establecidos por las Naciones Unidas o que tengan nexos con ellas, y de la participación en conferencias u otras actividades que puedan ser emprendidas por las Naciones Unidas o por estos organismos, hasta que se instaure en España un gobierno nuevo y aceptable.

Deseando, además, asegurar la participación de todos los pueblos amantes de la paz, incluso el pueblo de España, en la comunidad de naciones.

Recomienda que, si dentro de un tiempo razonable no se ha establecido un gobierno cuya autoridad emane del consentimiento de los gobernados, que se comprometa a respetar la libertad de palabra, de culto y de reunión, y esté dispuesto a efectuar prontamente elecciones en que el pueblo español, libre de la intimidación y violencia y sin tener en cuenta los partidos, pueda expresar su voluntad, el Consejo de Seguridad estudie las medidas necesarias que han de tomarse para remediar la situación.

Recomienda que todos los Miembros de los Naciones Unidas retiren inmediatamente a sus embajadores y ministros plenipotenciarios acreditados en Madrid.

La Asamblea General recomienda asimismo que los Estados Miembros de las Naciones Unidas informen al Secretarlo General, en la próxima sesión de la Asamblea, qué medidas han tomado de acuerdo con esta recomendación.

12 diciembre de 1946.
Juro que no recuerdo ni su nombre, mas moriré llamándola mari (Nicanor Parra-Zenda) :lol:

Imagen

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 12322
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: Franco, el mejor "socialista" de la Historia (Economía)

Mensajepor Fernando » 26 Oct 2015, 21:05

Pajarito: A ver si dejas de tocar las pelotas y de hacer el ridículo.

¿La ONU? ¿Quién es la ONU? Un cementerio de elefantes donde van a parar los políticos desahuciados o jubilados para entretenerse creyendo que hacen algo útil, mientras no se metan con las potencias con derecho a veto. Es la mayor dictadura de la Historia y, la mayor vergüenza mundial. Basta que uno sólo de los miembros con derecho a veto se niegue a cumplir una resolución para que quede sin efecto...aunque contradiga al resto de países. Pero además, por no tener no tiene ni derecho ejecutor. Ahí está el caso de Gibraltar, que a pesar de estar en el catálogo de la ONU como uno de los territorios a descolonizar, Reino Unido hace lo que se le antoja. Por eso las grandes potencias dejan que los países comunistas se entretengan jugando a promover condenas de dictaduras de derechas...bobada en la que no caen los países capitalistas que pasan de promover condenas de dictaduras comunistas.

Además a mí me dolería mucho que condenara el franquismo gente de bien. Pero no me duele nada, ni me extraña, que lo haga la despreciable casta dirigente de España o de la ONU, que no le llegan a Franco a la altura de las suelas de los zapatos que calzaba, en virtud alguna.

Lo que cuenta es lo que digan los tribunales y, ningún tribunal ha condenado al Franquismo. Sí han condenado, en cambio, a la plana mayor del gobierno de Felipe González, por los crímenes del GAL.

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
rjvs01
Mensajes: 738
Registrado: 30 Ene 2015, 09:43

Re: Franco, el mejor "socialista" de la Historia (Economía)

Mensajepor rjvs01 » 26 Oct 2015, 21:56

Fernando escribió:
rjvs01 escribió:
Fernando escribió:¿Sí? Pues cuéntanos la Historia en vez de contar cuentos sin argumentos ni sentido...a base de calumnias y disparates.

*

Si no hago mas que contarla, lo que sucede es que tu dices que es falsa, porque eres mas franquista que el genocida franco.

¿Calumniar a Franco llamándole genocida es contar la historia? Eso es ser un ignorante y/o un calumniador.

Yo doy datos (no he parado de darlos desde mi exposición preliminar)

Tú calumnias (no has parado de hacerlo desde el principio)

*

Llamar a franco genocida no es calumniar es simplemente decir lo que era.
Mandar es servir. FELIPE VI.

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 12322
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: Franco, el mejor "socialista" de la Historia (Economía)

Mensajepor Fernando » 27 Oct 2015, 09:25

rjvs01 escribió:
Fernando escribió:
rjvs01 escribió:Si no hago mas que contarla, lo que sucede es que tu dices que es falsa, porque eres mas franquista que el genocida franco.

¿Calumniar a Franco llamándole genocida es contar la historia? Eso es ser un ignorante y/o un calumniador.

Yo doy datos (no he parado de darlos desde mi exposición preliminar)

Tú calumnias (no has parado de hacerlo desde el principio)

*

Llamar a franco genocida no es calumniar es simplemente decir lo que era.


Según tu opinión, que por lo que puede leerse de tus comentarios es irrelevante, parcial, resentida, malvada, etc.

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
rjvs01
Mensajes: 738
Registrado: 30 Ene 2015, 09:43

Re: Franco, el mejor "socialista" de la Historia (Economía)

Mensajepor rjvs01 » 27 Oct 2015, 10:58

Fernando escribió:
rjvs01 escribió:
Fernando escribió:¿Calumniar a Franco llamándole genocida es contar la historia? Eso es ser un ignorante y/o un calumniador.

Yo doy datos (no he parado de darlos desde mi exposición preliminar)

Tú calumnias (no has parado de hacerlo desde el principio)

*

Llamar a franco genocida no es calumniar es simplemente decir lo que era.


Según tu opinión, que por lo que puede leerse de tus comentarios es irrelevante, parcial, resentida, malvada, etc.

*

Para ti mi opinión es: irrelevante,parcial, resentida y malvada, porque no dice lo que ti te gustaria escuchar, y si quieres que este que escribe haga alguna apoligia del franquismo, esperate bien sentadito, porque nunca lo haré.
Mandar es servir. FELIPE VI.

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 12322
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: Franco, el mejor "socialista" de la Historia (Economía)

Mensajepor Fernando » 27 Oct 2015, 11:10

rjvs01 escribió:
Fernando escribió:
rjvs01 escribió:Llamar a franco genocida no es calumniar es simplemente decir lo que era.


Según tu opinión, que por lo que puede leerse de tus comentarios es irrelevante, parcial, resentida, malvada, etc.

*

Para ti mi opinión es: irrelevante,parcial, resentida y malvada, porque no dice lo que ti te gustaria escuchar, y si quieres que este que escribe haga alguna apoligia del franquismo, esperate bien sentadito, porque nunca lo haré.

No; me lo parece porque en lugar de aportar datos fidedignos utilizas la calumnia. Decir que fulano es un genocida, sin más...es igual de irrelevante que si alguien lo dijera de cualquier otro. Pero las personas decentes aplican la máxima de que: todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Jamás nadie ha podido demostrar que Franco asesinara y, mucho menos que fuera un genocida. Por el contrario, sabemos que el franquismo sólo ejecutaba a los criminales tras un juicio justo, cosa que no hace casi ningún gobierno del mundo que se las da de demócrata...desde EEUU al Reino Unido, pasando por la España democrática bajo el mandato de Felipe González y su GAL.

Estos son argumentos y no calumnias.

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
rjvs01
Mensajes: 738
Registrado: 30 Ene 2015, 09:43

Re: Franco, el mejor "socialista" de la Historia (Economía)

Mensajepor rjvs01 » 27 Oct 2015, 11:36

Fernando escribió:
rjvs01 escribió:
Fernando escribió:
Según tu opinión, que por lo que puede leerse de tus comentarios es irrelevante, parcial, resentida, malvada, etc.

*

Para ti mi opinión es: irrelevante,parcial, resentida y malvada, porque no dice lo que ti te gustaria escuchar, y si quieres que este que escribe haga alguna apoligia del franquismo, esperate bien sentadito, porque nunca lo haré.

No; me lo parece porque en lugar de aportar datos fidedignos utilizas la calumnia. Decir que fulano es un genocida, sin más...es igual de irrelevante que si alguien lo dijera de cualquier otro. Pero las personas decentes aplican la máxima de que: todo el mundo es inocente mientras no se demuestre lo contrario. Jamás nadie ha podido demostrar que Franco asesinara y, mucho menos que fuera un genocida. Por el contrario, sabemos que el franquismo sólo ejecutaba a los criminales tras un juicio justo, cosa que no hace casi ningún gobierno del mundo que se las da de demócrata...desde EEUU al Reino Unido, pasando por la España democrática bajo el mandato de Felipe González y su GAL.

Estos son argumentos y no calumnias.

*

El genocida ordenaba matar a quien no pensaba como el, las multiples sentencias de muerte que firmó durante el periodo 1939-1952, cuando ordenó matar a besteiro,( que era el único socialista decente que hubo durante la II república ), da fé de ello, me vas a comparar una dictadura donde se oprimiá con democracias mas antiguas que las españolas, la operación lucero,( donde se metió en la carcel a todo el que quiso el gobierno de arias navarro, con la excusa de mantener el orden tras la muerte del genocida ), es una gran prueba de la represión franquista.
Mandar es servir. FELIPE VI.


Volver a “Economía”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado