Teoría científica.

Biguimot
Mensajes: 123
Registrado: 19 Ene 2014, 16:39

Teoría científica.

Mensajepor Biguimot » 04 Mar 2014, 21:08

Hola,
veamos un ejemplo de teorìa cientìfica.

Se usa el término “campo” para significar una zona, una región, un lugar en el espacio.

Si digo “campo magnético” significa que es la zona donde encontraré fuerzas magnéticas como alrededor de un imàn. Por ejemplo, alrededor de nuestro planeta hay un “campo gravitacional” porque encontramos fuerzas de atracción entre cuerpos por la ley de Newton y un campo magnético que mueve nuestras brùjulas. También existen “campos eléctricos” dentro de una bateria, por ejemplo.

Si digo “campo electromagnético” es lo mismo, encontraré fuerzas electromagnéticas. De la antena de mi telefonito nace un campo electromagnético que se propaga en el espacio llevando un mensaje codificado. Lo curioso del “campo electromagnético” es que nace de la interacción de dos campos de diferente origen: eléctrico y magnético.

El genio Maxwell tomò todas las observaciones precedentes hechas sobre el campo eléctrico y el campo magnético y sintetizò su teoría del “campo electromagnético”. Es decir, demostró matemáticamente que “debería” existir la propagación del campo electromagnético a la velocidad de la luz; hasta ese momento desconocida. Permitiendo incluir la luz como electromagnetismo y la óptica puede ser estudiada con sus teoría. Años después se demostrò que era cierto.

En definitiva, fue él quien dijo por primera vez: “si esto es asì y aquello es asì, entonces debe existir esto otro en la naturaleza y con estos valores, dimensiones, propiedades, etc.”…... Hoy es pan de todos los días este método matemàtico deductivo, pero hasta que Maxwell no lo hizo por primera vez nadie podía asegurar que fuese efectivo.

Esto significò un vuelco radical en la Ciencia moderna: no sòlo por el carácter sintético sino que demostró al mundo científico que se pueden predecir nuevas formas desconocidas en la naturaleza a través de las matemáticas y las observaciones. Pasò la “pelota” hacia el futuro y la recibieron Planck, Einstein y muchos otros “pesos pesados” que hicieron algo "normal" eso de deducir matemáticamente nuevas formas, fenòmenos o eventos de la naturaleza sin que nadie lo haya visto. No esperamos que alguien vea algo para luego explicarlo como se hacìa antes sino que decimos matemàticamente que algo debe existir y luego demostramos si es cierto, como sucedió por ejemplo con el Bosòn de Higgs. Para eso se creò el CERN.

Esto significa que matemáticamente llegamos a elaborar una “teoría” que se cumple en los papeles y luego debemos verificarla en la pràctica. Es teoría hasta que se demuestra. Eso en definitiva es una “teoría científica”, que partiendo de hipótesis que hayan sido corroboradas por el método científico se proponen luego a la experimentaciòn para su validaciòn.

Saludos.
He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)

Avatar de Usuario
Loma
Mensajes: 17515
Registrado: 19 Dic 2013, 08:12

Re: Teoría científica.

Mensajepor Loma » 09 Mar 2014, 10:31

Biguimot escribió:Hola,
veamos un ejemplo de teorìa cientìfica.

Se usa el término “campo” para significar una zona, una región, un lugar en el espacio.

Si digo “campo magnético” significa que es la zona donde encontraré fuerzas magnéticas como alrededor de un imàn. Por ejemplo, alrededor de nuestro planeta hay un “campo gravitacional” porque encontramos fuerzas de atracción entre cuerpos por la ley de Newton y un campo magnético que mueve nuestras brùjulas. También existen “campos eléctricos” dentro de una bateria, por ejemplo.

Si digo “campo electromagnético” es lo mismo, encontraré fuerzas electromagnéticas. De la antena de mi telefonito nace un campo electromagnético que se propaga en el espacio llevando un mensaje codificado. Lo curioso del “campo electromagnético” es que nace de la interacción de dos campos de diferente origen: eléctrico y magnético.

El genio Maxwell tomò todas las observaciones precedentes hechas sobre el campo eléctrico y el campo magnético y sintetizò su teoría del “campo electromagnético”. Es decir, demostró matemáticamente que “debería” existir la propagación del campo electromagnético a la velocidad de la luz; hasta ese momento desconocida. Permitiendo incluir la luz como electromagnetismo y la óptica puede ser estudiada con sus teoría. Años después se demostrò que era cierto.

En definitiva, fue él quien dijo por primera vez: “si esto es asì y aquello es asì, entonces debe existir esto otro en la naturaleza y con estos valores, dimensiones, propiedades, etc.”…... Hoy es pan de todos los días este método matemàtico deductivo, pero hasta que Maxwell no lo hizo por primera vez nadie podía asegurar que fuese efectivo.

Esto significò un vuelco radical en la Ciencia moderna: no sòlo por el carácter sintético sino que demostró al mundo científico que se pueden predecir nuevas formas desconocidas en la naturaleza a través de las matemáticas y las observaciones. Pasò la “pelota” hacia el futuro y la recibieron Planck, Einstein y muchos otros “pesos pesados” que hicieron algo "normal" eso de deducir matemáticamente nuevas formas, fenòmenos o eventos de la naturaleza sin que nadie lo haya visto. No esperamos que alguien vea algo para luego explicarlo como se hacìa antes sino que decimos matemàticamente que algo debe existir y luego demostramos si es cierto, como sucedió por ejemplo con el Bosòn de Higgs. Para eso se creò el CERN.

Esto significa que matemáticamente llegamos a elaborar una “teoría” que se cumple en los papeles y luego debemos verificarla en la pràctica. Es teoría hasta que se demuestra. Eso en definitiva es una “teoría científica”, que partiendo de hipótesis que hayan sido corroboradas por el método científico se proponen luego a la experimentaciòn para su validaciòn.

Saludos.


Como lógico orden, cualquier idea promueve su matización utilizando otras ciencias de forma conjunta para desarrollo, en este caso las matemáticas que han sido las vencedoras entre las ciencias para posteriormente poderlo demostrar en forma práctica como bien has explicado tú. Nos queda que la política utilice esas mismas bases matemáticas para que nos muestre con datos exactos lo que se ha producido de forma real entre todos los que vivimos en el cable del mundo y que hemos generado unos impulsos electromagnéticos por los distintos roces muy muy chungos ...

¡¡Muchas gracias Biguimot por tan entendibles explicaciones a estas nuevas fuerzas!!
ImagenImagenf

Biguimot
Mensajes: 123
Registrado: 19 Ene 2014, 16:39

Re: Teoría científica.

Mensajepor Biguimot » 09 Mar 2014, 19:56

Gracias Loma.

La matemàtica sirve para las ciencias y muchos no la consideran ciencia en sì; tan es asì que su mismo nombre significarìa “ciencia” o “aprendizaje”. La consideran màs un lenguaje científico o la reina de las ciencias. Pràcticamente, sin matemática no existirìa la ciencia como la conocemos hoy.

Una teoría nace en la imaginación gracias a observaciones y análisis. Expresando "matemáticamente" lo que la imaginación dice, los demàs entienden màs claramente lo que se desea expresar. Reduce la posibilidad de ambigüedad que el lenguaje corriente puede provocar y explica en detalle la esencia de la teoría con un resultado concreto para demostrar en la pràctica.

Pero en la ciencia no sirve sòlo la matemática sino también la imaginación y el método con que se enfrenta un problema. El método científico nace con Descartes que propone la “duda metódica”. Antes de él se trabajaba con “certezas” (a menudo religiosas) y a partir de él se empezó a dudar de todo, aun de lo que se sabìa. Por el modo de trabajar de nuestra mente, no debemos aceptar ninguna “certeza” dado que no estamos capacitados para reconocer los errores; es decir, nuestra mente no està preparada para distinguir que una cosa es falsa o que engaña nuestros sentidos o nuestra lógica. Por eso debo dudar hasta de lo que sé y de lo que me parece obvio. Aun de que la luna esté allì o de que existe un Dios.

Descartes partió de lo único que él pudo considerar cierto: “Pienso, por lo tanto existo” («cogito ergo sum»). A partir de esta certeza -de esta base cierta- uno debe construir todo su bagaje cultural y científico.

Hoy la ciencia se mueve de otra manera porque lo que falta por descubrir rebasa la capacidad de un ùnico individuo. No sòlo la capacidad intelectual sino también económica. Los avances de la ciencia actual es debido a inversiones financieras de un Estado o de un grupo de Estados: por ejemplo el CERN, el telescopio espacial Hubble y muchos otros.

Hoy las teorías son mucho màs complejas de imaginar y gestionar. Antes existìan individuos super geniales que hoy ya no son necesarios porque la humanidad trabaja como una mente gigante donde la suma de millones de mentes singulares da un resultado mayor que la suma de sus partes. Un genio es siempre bienvenido, pero la ciencia no se detiene si no aparece uno. Antes se crecía a escalones y cada genio subìa uno; hoy se sube a rampa.

Para dar una teoría sirve la base científica y matemática pero fundamentalmente una imaginación creativa super especial.

Por otro lado, la mente científica es para la ciencia pero no es para la filosofía o la política. En filosofìa o política sirve una mentalidad compleja que el científico no posee y cuando le piden de resolver problemas sociales o políticos han hecho siempre, “y sin excepción”, desastres. El cientìfico no debe jugar al fútbol, escribir poesías, hacer política ni nada que su mente no esté preparada. Cada uno en su tema.

Aunque he visto pedir opiniones políticas a futbolistas y soluciones polìticas a cientìficos….. desastre asegurado! :D

Te saludo.
He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)

Avatar de Usuario
Loma
Mensajes: 17515
Registrado: 19 Dic 2013, 08:12

Re: Teoría científica.

Mensajepor Loma » 11 Mar 2014, 20:39

Biguimot escribió:Gracias Loma.

La matemàtica sirve para las ciencias y muchos no la consideran ciencia en sì; tan es asì que su mismo nombre significarìa “ciencia” o “aprendizaje”. La consideran màs un lenguaje científico o la reina de las ciencias. Pràcticamente, sin matemática no existirìa la ciencia como la conocemos hoy.

Una teoría nace en la imaginación gracias a observaciones y análisis. Expresando "matemáticamente" lo que la imaginación dice, los demàs entienden màs claramente lo que se desea expresar. Reduce la posibilidad de ambigüedad que el lenguaje corriente puede provocar y explica en detalle la esencia de la teoría con un resultado concreto para demostrar en la pràctica.

Pero en la ciencia no sirve sòlo la matemática sino también la imaginación y el método con que se enfrenta un problema. El método científico nace con Descartes que propone la “duda metódica”. Antes de él se trabajaba con “certezas” (a menudo religiosas) y a partir de él se empezó a dudar de todo, aun de lo que se sabìa. Por el modo de trabajar de nuestra mente, no debemos aceptar ninguna “certeza” dado que no estamos capacitados para reconocer los errores; es decir, nuestra mente no està preparada para distinguir que una cosa es falsa o que engaña nuestros sentidos o nuestra lógica. Por eso debo dudar hasta de lo que sé y de lo que me parece obvio. Aun de que la luna esté allì o de que existe un Dios.

Descartes partió de lo único que él pudo considerar cierto: “Pienso, por lo tanto existo” («cogito ergo sum»). A partir de esta certeza -de esta base cierta- uno debe construir todo su bagaje cultural y científico.

Hoy la ciencia se mueve de otra manera porque lo que falta por descubrir rebasa la capacidad de un ùnico individuo. No sòlo la capacidad intelectual sino también económica. Los avances de la ciencia actual es debido a inversiones financieras de un Estado o de un grupo de Estados: por ejemplo el CERN, el telescopio espacial Hubble y muchos otros.

Hoy las teorías son mucho màs complejas de imaginar y gestionar. Antes existìan individuos super geniales que hoy ya no son necesarios porque la humanidad trabaja como una mente gigante donde la suma de millones de mentes singulares da un resultado mayor que la suma de sus partes. Un genio es siempre bienvenido, pero la ciencia no se detiene si no aparece uno. Antes se crecía a escalones y cada genio subìa uno; hoy se sube a rampa.

Para dar una teoría sirve la base científica y matemática pero fundamentalmente una imaginación creativa super especial.

Por otro lado, la mente científica es para la ciencia pero no es para la filosofía o la política. En filosofìa o política sirve una mentalidad compleja que el científico no posee y cuando le piden de resolver problemas sociales o políticos han hecho siempre, “y sin excepción”, desastres. El cientìfico no debe jugar al fútbol, escribir poesías, hacer política ni nada que su mente no esté preparada. Cada uno en su tema.

Aunque he visto pedir opiniones políticas a futbolistas y soluciones polìticas a cientìficos….. desastre asegurado! :D

Te saludo.


Necesaria imaginación para cualquier sector de la vida ... ¡¡Bien!!, ¿No deberían innovarse esas matemáticas para poder aplicar valores cruzados, tanto funcionales socialmente o psicológicamente y por qué no artísticamente y ampliar a valores y emociones?, no es la primera ciencia que nos habló de lo infinito en lo numérico, lo extrapoló a lo físico ... ¿Y por qué se estancaron? por qué no se continúan ampliando ... Bueno te lo pregunto porque respondes muy claro y desearía conocer un poco más, no son las matemáticas mi fuerte ...

Un saludo.
ImagenImagenf

Biguimot
Mensajes: 123
Registrado: 19 Ene 2014, 16:39

Re: Teoría científica.

Mensajepor Biguimot » 12 Mar 2014, 20:55

Hola Loma,
Gracias por tu interés.

La matemática no es mi ocupación y por eso no puedo responder a tu pregunta. Soy un "utilizador" de ella y me sirve en el trabajo, pero sòlo una pequeña parte y focalizada en un sector muy determinado. La matemàtica es infinita, poderosa y en crecimiento constante. Yo sería como un taxista que “usa” un auto pero no por eso sabe lo que están proyectando las grandes casas automovilísticas.

Respecto a innovarse o renovarse y a su estancamiento debo decir que hoy la matemática es otra cosa respecto a unos decenios atrás. Con el advenimiento de los calculadores electrónicos y computadoras varias hoy la matemática hace cosas que eran impensables hace pocos años atrás (no màs de un decenio). Se realizan cálculos gigantescos en pocos minutos u horas que eran descartados años atrás porque llevarìan meses de càlculo a mano.

La matemática en el diseño y la proyectaciòn ha dado un vuelco a la imaginación del ser humano y ha incrementado su capacidad en modo exponencial. No sòlo se realizan modelos matemáticos de nuevos productos sino que se simula su comportamiento y se corrigen los errores antes de realizarlos prácticamente. Los “simuladores” se entregan gratis por las casas que producen componentes para que en las empresas los usemos sin riesgos o sorpresas. Otros son a pagamento y son costosos.

En la ciencia en general los avances deben haber sido alucinantes. Pocas incursiones hice yo en la investigación científica como para poder evaluar las diferencias. Con los nuevos supercomputadores se realizan simulaciones hasta de comportamiento sociales, climáticos, orgánicos, etc. Me imagino que habrán continuado los matemáticos a dar nuevas soluciones a viejos problemas y planteado nuevos teoremas, tesis, etc. Pero aun asì lo que màs desfigurò la matemática original fue la velocidad. Con los nuevos computadores cuànticos se espera de poder realizar cosas que hoy no están al alcance de los computadores lógicos electrónicos de tecnología tradicional

Obviamente que soy reacio a creer que unos simples cálculos matemáticos puedan simular y, menos aun, sustituir la mente humana. La "conciencia" es algo que con la tecnología tradicional no se llegarà a tanto. Asi como el auto aumenta la capacidad de nuestras piernas, el computador aumenta la capacidad de nuestra inteligencia (càlculo, memoria, problem solving, etc.), pero el auto no son nuestras piernas ni el computador nuestra mente. Una "conciencia" como la humana no se lograrà en modo artificial con la tecnología actual. Quizàs no haga falta. Pero escribir música o poemas, hacer política o filosofar, etc. sòlo una mente humana podrá hacerlo. No hay técnica ni matemática que pueda. Pero ese es otro tema.

Saludos.
He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)

Avatar de Usuario
Loma
Mensajes: 17515
Registrado: 19 Dic 2013, 08:12

Re: Teoría científica.

Mensajepor Loma » 15 Mar 2014, 09:33

Creo que se han focalizado como bien dices en tan solo aspectos físicos, y no se han otorgado valores matemáticos a emociones, sentimientos y creatividad humana aún debido al amplísimo campo dentro de tanta ciencia física como reclaman a las matemáticas. El día que estas se pongan a medir y a otorgar valor a la capacidad humana, ese día Biguimot ... despegaremos totalmente como especie ...

Muchas gracias por todas tus fabulosas explicaciones.
ImagenImagenf

Biguimot
Mensajes: 123
Registrado: 19 Ene 2014, 16:39

Re: Teoría científica.

Mensajepor Biguimot » 16 Mar 2014, 20:45

Hola,
gracias a tì Loma por esta charla.

No deja de sorprenderme que se logre predecir la reacción de la sociedad o de la masa y no se logre predecir el comportamiento de un individuo. Como dices, no se dedicaron (o quizás no se pueda) a la parte emotiva o sentimental sino sòlo física y de càlculo.

Hoy hay varios software que estudian el comportamiento de las masas tanto para marketing como en política. Pero el comportamiento de la persona “individual” no. Es como si la suma de las mentes en la masa no refleje el comportamiento de cada uno de sus integrantes. Me da la idea que el comportamiento en grupo despersonaliza al individuo y comienza a seguir patrones determinados que no son màs los suyos.

Mejor asì. Si la suma de individualidades fuera una “individualidad mayor”, el comportamiento social sería imprevisible y el caos llegarìa a imponerse. Serìa un petardo….:D

Cuando el individuo actùa como grupo, cambia sus valores. El futuro y el pasado no cuentan màs, no piensa màs en la familia, el progreso, la prosperidad ni nada de los valores que posee como individuo; tampoco el libre albedrìo existe en el grupo. También por eso la democracia es ganadora, aunque no sea una gran cosa y haya países que viven sin ella (China por ejemplo).

Un programa de computadora puede hacer estadísticas sobre el comportamiento de un grupo pero cuando trata de hacer estadísticas de los individuos todo falla. Nomàs podemos ver que se trata de medir la “inteligencia” de la persona siguiendo valores estadìsticos y los resultados son completamente discutibles.

Es muy curioso todo esto para mì.

Saludos
He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)

Avatar de Usuario
Loma
Mensajes: 17515
Registrado: 19 Dic 2013, 08:12

Re: Teoría científica.

Mensajepor Loma » 18 Mar 2014, 20:29

No han sido aprovechadas de forma completa, en Psiquiatría y Psicología se utilizan bases numéricas simples para valorar tal o cual expediente. En medicina están despuntando aunque ya han conseguido otorgar valor numérico al dolor que llega al cerebro y en multitud de campos médicos están empezando a despuntar.

Pero sinceramente creo que con la capacidad tecnológica actual y la de personas que pueden formar parte de un estudio global en este sentido se tendría que invertir mas en otorgar valores individuales ateniéndose a modelos de conducta tanto socialmente como geográficamente, porque como bien apuntas los comportamientos humanos son distintos y diversos dependiendo del grupo y de la circunstancia, pero estaría bien que se empezase, aportarían un nivel tan amplio como infinito, puesto que también variarían con los tiempos ... ¡¡No me extraña nada que los matemáticos profesionales estén como volados!!

Un abrazo Biguimot.
ImagenImagenf

Avatar de Usuario
Zampabol
Mensajes: 2474
Registrado: 14 May 2014, 11:55

Re: Teoría científica.

Mensajepor Zampabol » 02 Jul 2014, 13:32

Loma escribió:No han sido aprovechadas de forma completa, en Psiquiatría y Psicología se utilizan bases numéricas simples para valorar tal o cual expediente. En medicina están despuntando aunque ya han conseguido otorgar valor numérico al dolor que llega al cerebro y en multitud de campos médicos están empezando a despuntar.

Pero sinceramente creo que con la capacidad tecnológica actual y la de personas que pueden formar parte de un estudio global en este sentido se tendría que invertir mas en otorgar valores individuales ateniéndose a modelos de conducta tanto socialmente como geográficamente, porque como bien apuntas los comportamientos humanos son distintos y diversos dependiendo del grupo y de la circunstancia, pero estaría bien que se empezase, aportarían un nivel tan amplio como infinito, puesto que también variarían con los tiempos ... ¡¡No me extraña nada que los matemáticos profesionales estén como volados!!

Un abrazo Biguimot.



:shock: :shock: :shock:

Imagen

Avatar de Usuario
Loma
Mensajes: 17515
Registrado: 19 Dic 2013, 08:12

Re: Teoría científica.

Mensajepor Loma » 03 Jul 2014, 08:17

Zampabol escribió:
Loma escribió:No han sido aprovechadas de forma completa, en Psiquiatría y Psicología se utilizan bases numéricas simples para valorar tal o cual expediente. En medicina están despuntando aunque ya han conseguido otorgar valor numérico al dolor que llega al cerebro y en multitud de campos médicos están empezando a despuntar.

Pero sinceramente creo que con la capacidad tecnológica actual y la de personas que pueden formar parte de un estudio global en este sentido se tendría que invertir mas en otorgar valores individuales ateniéndose a modelos de conducta tanto socialmente como geográficamente, porque como bien apuntas los comportamientos humanos son distintos y diversos dependiendo del grupo y de la circunstancia, pero estaría bien que se empezase, aportarían un nivel tan amplio como infinito, puesto que también variarían con los tiempos ... ¡¡No me extraña nada que los matemáticos profesionales estén como volados!!

Un abrazo Biguimot.



:shock: :shock: :shock:

Imagen


Imagen
ImagenImagenf

Biguimot
Mensajes: 123
Registrado: 19 Ene 2014, 16:39

Re: Teoría científica.

Mensajepor Biguimot » 05 Jul 2014, 08:30

Loma escribió:No han sido aprovechadas de forma completa, en Psiquiatría y Psicología se utilizan bases numéricas simples para valorar tal o cual expediente. En medicina están despuntando aunque ya han conseguido otorgar valor numérico al dolor que llega al cerebro y en multitud de campos médicos están empezando a despuntar.

Pero sinceramente creo que con la capacidad tecnológica actual y la de personas que pueden formar parte de un estudio global en este sentido se tendría que invertir mas en otorgar valores individuales ateniéndose a modelos de conducta tanto socialmente como geográficamente, porque como bien apuntas los comportamientos humanos son distintos y diversos dependiendo del grupo y de la circunstancia, pero estaría bien que se empezase, aportarían un nivel tan amplio como infinito, puesto que también variarían con los tiempos ... ¡¡No me extraña nada que los matemáticos profesionales estén como volados!!

Un abrazo Biguimot.
Hola Loma,
Desde un punto de vista pràctico no cabe dudas que cuantificar es siempre una ayuda. Si uno pudiera decir cuanto le duela la panza de 1 a 10, el médico podrìa elegir el remedio màs adapto, pero aun no es posible. Lo mismo en psiquiatria poder decir uno cuanto està loco de 1 a 10.... :D

Objtivamente es algo que ayuda pero no es una cosa confiable al dia de hoy.

Saludos.
He aprendido a no intentar convencer a nadie. El trabajo de convencer es una falta de respeto; es un intento de colonización del otro. (Saramago)

Avatar de Usuario
Loma
Mensajes: 17515
Registrado: 19 Dic 2013, 08:12

Re: Teoría científica.

Mensajepor Loma » 07 Jul 2014, 07:54

Biguimot escribió:
Loma escribió:No han sido aprovechadas de forma completa, en Psiquiatría y Psicología se utilizan bases numéricas simples para valorar tal o cual expediente. En medicina están despuntando aunque ya han conseguido otorgar valor numérico al dolor que llega al cerebro y en multitud de campos médicos están empezando a despuntar.

Pero sinceramente creo que con la capacidad tecnológica actual y la de personas que pueden formar parte de un estudio global en este sentido se tendría que invertir mas en otorgar valores individuales ateniéndose a modelos de conducta tanto socialmente como geográficamente, porque como bien apuntas los comportamientos humanos son distintos y diversos dependiendo del grupo y de la circunstancia, pero estaría bien que se empezase, aportarían un nivel tan amplio como infinito, puesto que también variarían con los tiempos ... ¡¡No me extraña nada que los matemáticos profesionales estén como volados!!

Un abrazo Biguimot.
Hola Loma,
Desde un punto de vista pràctico no cabe dudas que cuantificar es siempre una ayuda. Si uno pudiera decir cuanto le duela la panza de 1 a 10, el médico podrìa elegir el remedio màs adapto, pero aun no es posible. Lo mismo en psiquiatria poder decir uno cuanto està loco de 1 a 10.... :D

Objtivamente es algo que ayuda pero no es una cosa confiable al dia de hoy.

Saludos.


Pues ya está hecho Biguimot, tanto en medicina como en psiquiatría la escala es del 1 al 10, la máquina del dolor cuantifica el dolor. Los cuadros psiquiátricos y psicológicos disponen de numeraciones para valoraciones ... y ha sido la única manera de entender muchos problemas físicos en nosotros.

Hasta el los departamentos de recursos humanos lo numérico está por encima de lo alfa ... ya estamos todos y todo cuantificado. ¡¡Que horror!!.
ImagenImagenf


Volver a “Tecnología e Internet”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado