LEGALIZACION MUNDIAL DE LAS DROGAS

Política Internacional (exterior a la U.E.)
anita.massa
Mensajes: 2
Registrado: 23 Jul 2013, 20:04

Re: LEGALIZACION MUNDIAL DE LAS DROGAS

Mensajepor anita.massa » 14 Ago 2013, 22:56

Recientemente Uruguay legalizó la venta de marihuana.
Cuales fueron las razones para hacerlo?
Entre muchas, una, el consumo ya estaba legalizado mientras la venta no.
Donde o a quienes supondrían que los consumidores iban a comprar la marihuana para el consumo?
Este status quo se extendió por 40 años, hasta que alguien (en este caso el partido de Mujica) se dignó a aceptar la realidad tal como es y volcarla a los códigos de leyes.
Hay cosas que son como son y no hace falta mas que aceptarlas.
Por supuesto, como todo tema social, la educación juega un rol crucial.
"Lo que preocupa es que la globalización esté produciendo países ricos con población pobre."
Joseph Stiglitz. Se pueden encontrar aquí enhttp://casinoonlineuropa.com/rubyfortune.htm. Los mejores juegos y las mejores promociones.

Avatar de Usuario
edgarjaramillo
Mensajes: 1333
Registrado: 08 Jul 2006, 22:08

Re: LEGALIZACION MUNDIAL DE LAS DROGAS

Mensajepor edgarjaramillo » 18 Ago 2013, 03:46

Más allá de discursos polémicos a favor o en contra de legalización de las drogas dejemos que la experiencia hable: Portugal, un caso tangiblemente exitoso de descriminalización de las drogas

Se podría considerar que hoy estamos viviendo el clímax del narcotráfico y de sus efectos, es decir el punto máximo en la historia humana en cuanto a la cantidad de droga que circula alrededor del mundo, la cantidad de dinero que se factura a partir de esta actividad, la cantidad de muertes que se registran en torno al crimen organizado, y a la relevancia geopolítica y financiera que este fenómeno ha adquirido.

Frente a este escenario existen diversas posturas. Hay quienes abogan por proseguir con las “estrategias” actuales de combate al narcotráfico, otros apuntan a instalar un estado de guerra (como si no lo hubieran ya instalado los narcotraficantes) para someter al crimen organizado, y hay también quienes proponen, ante la nula muestra de resultados con los modelos que se han probado hasta ahora, dar un giro radical a nuestra concepción sobre este problema y a nuestra manera de hacerle frente: la legalización de las substancias conocidas como “drogas ilegales”.

Pero más allá de caer en el intercambio de discursos polémicos o de argumentos ambivalentes, sería prudente analizar las dos perspectivas a partir de referencias tangibles. Afortunadamente, gracias a casos como el de Portugal, hoy podemos contratar la efectividad, o su ausencia, entre las dos corrientes básicas de lucha antinarco: legalizar o “endurecer” la coerción.

En cuanto a la actual lucha antinarco no profundizaremos en estadísticas o análisis complejos, ya que para nadie es un secreto que este combate se ha ido perdiendo en forma gradual en prácticamente todos los frentes. Para confirmarlo basta rondar un par de horas la prensa mundial y constatar que las miles de muertes generadas anualmente alrededor de este fenómeno en países de “tránsito” como es el caso de México, o las cifras de dinero que genera esta actividad en el mercado estadounidense o el aumento del consumo en ciudades europeas, y finalmente la intensificación de la violencia también en países productores como algunos de Sudamérica, o del medio oriente como Afganistán.

Más bien enfatizaremos en el caso de Portugal, al cual desafortunadamente la prensa mainstream no le presta la atención que debería. Este país decidió en 2001, como respuesta al aumento de muertes ligadas al consumo de diversos estupefacientes sobre todo entre la población juvenil, legalizar la posesión y consumo de varias substancias, entre ellas la marihuana, cocaína, y heroína, con una estrategia enfocada en una discriminalización acompañada de tratamientos y rehabilitación, como medida “sanadora” y con campañas de educación, como medida preventiva.

Cuando el gobierno portugués implementó esta nueva legislación en torno al consumo de drogas las mayores críticas que se le hicieron radicaban en el supuesto hecho de que los niveles de consumo se elevarían hasta el cielo, estilo Lucy in the Sky with Diamonds, y que Portugal terminaría por ser un paraíso para adictos de todo el mundo que viajarían, jeringa en mano, a consumir su cuerpo físico y fulminar su vida. Y a pesar de que estos eran argumentos un tanto rudimentarios, lo cierto es que nadie podía negarlos con certeza hasta el momento en que se pudiera evaluar, con cifras, el resultado de la medida.

Hoy, a nueve años de que entró en vigor la nueva legislación portuguesa, los números no mienten. De acuerdo con un detallado reporte elaborado en 2009 por el CATO Institute, organización estadounidense dedicada a la investigación de políticas públicas, titulado “Drug Decriminalization in Portugal: Lessons for Creating Fair and Successful Drug Policies”, la estrategia legal adoptada por este país en 2001 como recurso para combatir el alto consumo de drogas, puede calificarse sin duda como exitoso, esto en caso de considerarse como un caso aislado, y si se compara con los miserables resultados obtenidos por otras naciones que han optado por otras estrategias, entonces podríamos hablar de que el caso portugués es incluso épico.

En el periodo correspondiente a 2001-2006, es decir los primeros cinco años tras la descriminalización de las drogas, el consumo de estas substancias en la población estudiantil se redujo notablemente, en muchos casos, como el de la cocaína, el LSD, y el ecstasy, a menos de la mitad, mientras que también hubo bajas significativas en el consumo de marihuana y heroína. Lo que, entre otras cosas, nos habla de que la educación puede más que la coerción. Curiosamente los encarcelamientos por faltas ligadas a los estupefacientes descendió drásticamente. En el caso de los consumidores, evidentemente, se fue a cero. En el caso de traficantes, si bien el número de enjuiciados se mantuvo hasta 2003, a partir de 2004 este tipo de actividad dejó de florecer y con ello se fue extinguiendo el mercado. En este sentido no sólo se disminuyó el consumo y se aumento la educación temática, sino que el gobierno gasta menos de la mitad de recursos en trámites legales, administrativos, y carcelarios, que en 2001.

Entre otros datos favorables para la estrategia portuguesa se encuentra una disminución en casos de VIH, por contagio a través de agujas utilizadas para consumir heroína y otras drogas, con una baja de un 75%, mientras que el número de sobredosis registradas en la calle disminuyó en un 40%, así como las muertes relacionadas, en general, con el tráfico o consumo de estupefacientes que bajó alrededor de un 60%. También, y a pesar de que ahora se realiza casi el doble de exámenes toxicológicos que se realizaban en 2001, las personas que daban positivo en el consumo de alguna substancia ilegal ha disminuido notoriamente.

Pero estas cifras se revelan aún más exitosas si son comparadas con las tendencias generales de consumo en el resto de Europa, o del mundo. Además, el caso portugués destaca en especial ya que sus labores de concienciación y campañas educativas han permitido que muchos consumidores o incluso adictos dejen las substancias. Gracias a ello Portugal se ubica entre los países con menor prevalencia de sus consumidores de cocaína, que ocupa el sexto lugar de la Unión Europea con sólo un 0.9% de sus adictos que permanecen consumiendo a lo largo de toda su vida, en comparación con un 6.1 del Reino Unido, y en cuanto a marihuana se ubican en un séptimo lugar, sólo detrás de países como Suecia, Finlandia, e Islandia, con un 17%, comparado con un 45% de la República Checa.

Para finalizar este artículo, me gustaría agradecer a Portugal el que nos haya dado la posibilidad de medir, de acuerdo a una referencia concreta y a una experiencia fáctica, el nivel de ineptitud e ineficacia que han demostrado estrategias de combate al narcotráfico como la de México, estados Unidos, y decenas de otros países alrededor del mundo que parecen utilizar el tema sólo como parte de un discurso intra bélico que difícilmente aspira a lograr una mínima probabilidad de éxito. Y mientras tanto, las matanzas, extorsiones, la inconciencia, y el consumo no regulado, prevalecen, implicando un costo político, económico, y social, del que seguramente tardaremos muchos años en recuperarnos.

Descargar informe completo “Drug Decriminalization in Portugal:Lessons for Creating Fair and Successful Drug Policies”

Avatar de Usuario
edgarjaramillo
Mensajes: 1333
Registrado: 08 Jul 2006, 22:08

Re: LEGALIZACION MUNDIAL DE LAS DROGAS

Mensajepor edgarjaramillo » 18 Ago 2013, 06:37

RESPETADOS AMIGOS Y AMIGAS . les invito a ver la película del señor Steve jobs fundador de Apple , para verla les sugiero que se inscriban en netflix.com y la busquen en su repertorio , en dicho documental , no cabe la menor duda de cuál es la real influencia de las llamadas “drogas” en la creación de estos genios de la electrónica , al ver este documental quedaran sorprendidos los escépticos de lo que he venido sosteniendo por más de dos décadas , lo que pone de manifiesto cuanta mentira destila la prohibición que el gobierno norteamericano y sus satélites han venido pregonando , este documental tienen que verlo para que la humanidad despierte del embuste megacriminal que han levantado sobre el tema “drogas” , espero que todos y todas las personas amigas de la verdad nos ayuden a difundir esta nueva evidencia para que el corrupto imaginario antinarcóticos sea por fin desnudado cual vil patraña maquiavélica para desviar el curso de la evolución hacia la degradación mafiosa que surge de la prohibición tambien pueden verla en este link de yuotube https://www.youtube.com/watch?v=HoIVp9aVP5U


Bandolero
Mensajes: 678
Registrado: 22 Ago 2013, 12:38

Re: LEGALIZACION MUNDIAL DE LAS DROGAS

Mensajepor Bandolero » 07 Sep 2013, 20:46

TODAS las drogas deberían ser liberalizadas y, al igual que sucede con el alcohol o el tabaco, controladas en su calidad. Deberían venderse en los estancos a quien fuera mayor de edad y no estuviese incapacitado. Todo ello tras una fortísima campaña de información sobre su uso y sus consecuencias.

Los Estados no pueden intervenir de este modo tan hipócrita en la privacidad ni en la libertad de las personas que una vez informadas, deciden libremente consumir drogas. Más aún: los Estados recaudarían mucho dinero en tributos que, en los tiempos que corren, vendrían como agua de mayo.

Pero topamos con las mafias, ésas que las policías de todos los Estados controlan, consienten y promueven. Así, resultando que un pobre ignorante como yo, que no consume ningún tipo de droga, se da cuenta en cualquier discoteca de quién vende las pastillas o de lo que se esnifa en los cuartos de baño, de cómo los porteros perciben sus dividendos y los vendedores actúan tranquilamente, ¿cómo entonces las policías de los Estados, con los medios de los que disponen no se enteran de nada?, ¿cómo la Fiscalía no investiga las riquezas sobrevenidas de los gitanos que en los poblados aparcan sus Mercedes últimos modelos delante de sus chabolos y van cargaditos de oro?, ¿cómo puede suceder que la droga circule impunemente y se venda en los economatos de los módulos carcelarios sin que colaboren en ello los responsables de la seguridad de estos centros penitenciarios?

Las respuestas están muy claras para quien quiere abrir los ojos y ver. La corrupción lo arrasa todo y, bajo el paraguas de una falsa moralidad, se venden en el mercado negro productos adulterados a precios desorbitantes de lo que se benefician narcontraficantes y tantos otros policías y guardias civiles. A veces cae alguno para parecer que hacen algo, pero el gran negocio continúa viento en popa y a toda vela.





Avatar de Usuario
edgarjaramillo
Mensajes: 1333
Registrado: 08 Jul 2006, 22:08

Re: LEGALIZACION MUNDIAL DE LAS DROGAS

Mensajepor edgarjaramillo » 19 Sep 2013, 17:44

DROGAS | En la ponencia del Parlamento Vasco
Un total de 60 expertos estudiarán la regulación del consumo de cannabis

Pasarán ex consejeros de Sanidad como Rafael Bengoa o Gabriel Inclán
La ponencia es una iniciativa pionera en España

Iker Rioja | Vitoria
Actualizado martes 17/09/2013 18:23 horas

Disminuye el tamaño del texto
Aumenta el tamaño del texto

Comentarios 0

La ponencia creada en el Parlamento Vasco para regular el consumo de cannabis (marihuana, no hachís) en 'clubes sociales' convocará a unos 60 expertos en los próximos meses, según ha acordado en la reunión de esta mañana.

Por la Cámara vasca pasarán ex consejeros de Sanidad como Rafael Bengoa o Gabriel Inclán, el viceconsejero de Seguridad, Josu Zubiaga, o la viceconsejera de Justicia, Ana Aguirre.

También ha sido convocada la directora del instituto de drogodependencias de la Universidad de Deusto, María Teresa Laespada, el sociólogo Javier Elzo o el presidente de la Asociación de Usuarios de Cannabis Pannagh, Martín Barriuso. Igualmente, han sido invitados los fiscales antidroga del País Vasco y de España.

La ponencia también ha acordado citar a expertos internacionales como Carel Edwards, ex jefe de la unidad de coordinación de drogas de la Comisión Europea, la responsable de Drogodependencias del Gobierno de Holanda (en Ámsterdam es legal esta droga), Marjolijn Sonnema, o Hamid Ghodse, experto en estupefacientes de la ONU.

El presidente de este grupo de trabajo, Carmelo Barrio (PP), ha explicado que las comparecencias empezarán en octubre y que darán continuidad a los testimonios ya recabados por este mismo grupo durante la pasada legislatura.

La ponencia, pionera en España y que coincidió con la presentación por el anterior Gobierno socialista de un proyecto de Ley de Adicciones que también abría la puerta a regular el consumo de cannabis, se topa con el obstáculo de que la comunidad autónoma no tiene competencias para legalizar una droga.

Entre quienes critican el paso dado por el País Vasco está el máximo responsable del Gobierno central en materia de drogodependencias, Francisco Babín.

Durante su comparecencia en esta ponencia la pasada legislatura cerró la puerta a la regulación de los clubes de consumo de cannabis y alertó del 'efecto llamada' que supondría liberalizar la droga más consumida por detrás del alcohol y del tabaco: "Lo único que va a comportar es un incremento del consumo e, indiscutiblemente, una disminución en la edad de inicio [en el contacto con esta sustancia]".

El País Vasco es una de las zonas de Europa con mayor consumo de marihuana, cuyo cultivo y tráfico está penado. Según datos de 2011, un 4,4% de la población vasca de entre 15 y 24 años es consumidora habitual y un 8,2% de los adolescentes fuman esta sustancia más de 20 ocasiones al mes.


Avatar de Usuario
edgarjaramillo
Mensajes: 1333
Registrado: 08 Jul 2006, 22:08

Re: LEGALIZACION MUNDIAL DE LAS DROGAS

Mensajepor edgarjaramillo » 25 Oct 2013, 00:17

Cristina Sánchez, una joven bióloga de la Universidad Complutense de Madrid, realizó un hallazgo que la dejó atónita. Los cannabionoides de la marihuana inhiben el desarrollo del cancer, lo que se traduce en un tratamiento alternativo no agresivo y eficaz para el enfermo.

''La científica española estudiaba el metabolismo celular cuando fue sorprendida por algo notablemente particular: las células cancerígenas morían tras ser expuestas al tetrahidrocannabinol (THC), ingrediente activo de la marihuana''.

''A modo de ejemplo, los científicos explicaron que el THC es una especie de misil que busca las células tumorales para eliminarlas, dejando al resto completamente sanas.''
Foto: Cristina Sánchez, una joven bióloga de la Universidad Complutense de Madrid, realizó un hallazgo que la dejó atónita. Los cannabionoides de la marihuana inhiben el desarrollo del cancer, lo que se traduce en un tratamiento alternativo no agresivo y eficaz para el enfermo.

''La científica española estudiaba el metabolismo celular cuando fue sorprendida por algo notablemente particular: las células cancerígenas morían tras ser expuestas al tetrahidrocannabinol (THC), ingrediente activo de la marihuana''.

''A modo de ejemplo, los científicos explicaron que el THC es una especie de misil que busca las células tumorales para eliminarlas, dejando al resto completamente sanas.''

Avatar de Usuario
edgarjaramillo
Mensajes: 1333
Registrado: 08 Jul 2006, 22:08

Re: LEGALIZACION MUNDIAL DE LAS DROGAS

Mensajepor edgarjaramillo » 13 Nov 2013, 03:34

Chomsky: «El mundo debe alejarse del Estado canalla que es EE.UU.»


13 Noviembre, 2013
En uno de sus artículos, el profesor Noam Chomsky explica por qué el mundo ya no quiere ser como EE.UU., el cual se comporta como un "Estado canalla", que con sus acciones contribuye a su propia decadencia.

Reproduciendo las palabras de un comentarista chino que escribió que "si EE.UU. no puede ser un miembro responsable del sistema mundial, tal vez el mundo debería 'desamericanizarse' y separarse del Estado canalla que es el poder militar reinante", Chomsky recuerda en un artículo publicado en el portal Alert Net que Washington está perdiendo credibilidad en múltiples terrenos.

El autor estadounidense argumenta que si bien EE.UU. era antes irónicamente descrito como "un Estado con un solo partido: el partido del negocio, con dos facciones llamadas demócratas y republicanos", esto ya pertenece al pasado. EE.UU. sigue siendo un Estado de partido único: la parte empresarial. No obstante, ahora solo conserva una de las facciones: los republicanos moderados, llamados hoy en día los 'Nuevos Demócratas'.

Según Chomsky, todavía hay una organización republicana, pero hace mucho tiempo abandonó cualquier pretensión de ser un partido parlamentario normal. Así, para Norman Ornstein, comentarista del 'think tank' estadounidense American Enterprise Institute, los republicanos de hoy en día son "una insurgencia radical, ideológicamente extrema" que representa un grave peligro para la sociedad.

En este sentido, ya en 1999, el politólogo Samuel P. Huntington advirtió que para la mayor parte de los países, EE.UU. se está "convirtiendo en una superpotencia canalla", siendo considerado como "la mayor amenaza externa para las sociedades del mundo".

Un EE.UU. que se "aleja del mundo" por diversas vías, una de las principales, en opinión del analista David Kaye, es el rechazo recurrente de Washington hacia los tratados multilaterales.

"El rechazo de las obligaciones internacionales por parte de EE.UU. está tan arraigado que los gobiernos extranjeros ya no esperan la ratificación de Washington o su plena participación en las instituciones" para crear el mundo que se está gestando". Las leyes se hacen en otros lugares, con una limitada (cuando la hay) participación de EE.UU.", añade Kaye.

Para Chomsky, actos como el mencionado rechazo del multilateralismo se limitan a los "Estados canallas", aquellos lo suficientemente poderosos como para actuar con total impunidad. Así, el poder hegemónico ofrece a EE.UU. la oportunidad de convertirse en un "Estado delincuente, que desafía libremente la ley y las normas internacionales, mientras se enfrenta a una mayor resistencia en el extranjero y contribuye a su propia decadencia a través de heridas autoinfligidas", sentencia el autor.

Fuente: RT




Volver a “Política Internacional”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 1 invitado