hablemos de libertad

Avatar de Usuario
gramophone
Mensajes: 413
Registrado: 11 Ene 2008, 23:09
Ubicación: europa
Contactar:

hablemos de libertad

Mensajepor gramophone » 18 Ago 2008, 18:36

No se por que razón me es imposible continuar con el sujeto Colombia vista desde Europa en el cual solo he llegado a la pagina cinco sin derecho de ver la pagina seis y menos de responder

Bueno les dejo este link, para que se enteren de algunos hechos históricos

http://www.dailymotion.com/related/x502 ... e-det_news
la vida es un momento, el pensamiento es la razon eterna, toda manipulation de la razon es un crimen contra el futuro de la humanidad

Avatar de Usuario
gramophone
Mensajes: 413
Registrado: 11 Ene 2008, 23:09
Ubicación: europa
Contactar:

en busca de la luz

Mensajepor gramophone » 18 Ago 2008, 21:50

La réalité et la vérité sont deux raisons qui vont par-dessus toute volonté individuelle ou encore pire toute volonté d'enrichissement au prix de la misère d'un peuple de pauvres gens.
la vida es un momento, el pensamiento es la razon eterna, toda manipulation de la razon es un crimen contra el futuro de la humanidad

Avatar de Usuario
gramophone
Mensajes: 413
Registrado: 11 Ene 2008, 23:09
Ubicación: europa
Contactar:

DISCRIMINATION

Mensajepor gramophone » 19 Ago 2008, 11:40

Curiosidad y conocimiento

Nestor Elias Ramirez Jimenez
Martes 19 de agosto de 2008
Bourgogne France

Algunas veces pasamos por el Web con la intención de divertirnos, personalmente creo que eso esta bien. El Web por fortuna permite mucho más que el ocio, conocer o instruirse sobre tantas cosas que mil vidas no serian suficientes.

Imposible de escribir un sujeto que sea del agrado de todos los lectores, por la simple razón que como en la vida cotidiana, en el Web vivimos en democracia.

Sin embargo algunos sujetos, pueden recibir la aprobación sin objeción de todo el público o de la mayor parte: la música, la pintura es decir el arte en general; y desde luego las ciencias.

Una verdad corresponde a la definición de un hecho o fenómeno que no se puede discutir. Une verdad es el resultado, entonces de un proceso en el cual solo el trabajo científico desde el punto de vista de la lógica, nos obliga a admitir un resultado. Las matemáticas nos presentan las verdades más palpables, otras ciencias disponen de teorías un poco más complejas, la mecánica, la biología, la astronomía. Etc.

Una ciencia importante igualmente menos conocida y difícil en el dominio de las teorías, por tanto fundamental para la humanidad, diría yo, al mismo nivel que las matemáticas es la sociología.

Infortunadamente, las diferentes culturas, reservan esta ciencia fundamental a niveles de estudios superiores; al punto que un estudiante de 14 a 16 años en cuanto a los países latinos, por ejemplo, presenta un nivel alto en matemáticas, geografía, biología y a veces en historia pero dispondrá de conocimientos menos profundos en sociología. Por vivir en Europa en los últimos veinte años, les puedo confirmar que el fenómeno es idéntico en los países como Francia, Alemania y España y sin lugar a dudas en todos los países hoy llamados desarrollados.

Un error mayor de los gobiernos, que se traduce por la reducción de la capacidad intelectual de los pueblos, y particularmente de la parte de la población con menores ingresos.

Discriminación

Esta política indiscutible, es discriminatoria. Cuando el individuo adquiere su mayoridad, se encuentra de oficio en inferioridad de razonamiento frente a aquellos que por razones económicas disponen del derecho de conocer el pasado, el presente y en consiguiente disponen de la llave para entrar en el futuro. Esto en términos matemáticos seria una hipótesis, para usted lector.

¿y si lo observa en todos los países del mundo?

¿No es verdad que un fenómeno o experiencia que se puede observar en diferentes lugares con resultados idénticos es una teoría?

¿Le damos un nombre?

"La teoría de la discriminación"

Desde luego que toda regla tiene sus excepciones sin dejar por tanto de ser una regla.

Creo prudente de cortar aquí por razones diversas, con la intención de abordar luego la influencia de la ignorancia en la evolución de las religiones, y las relaciones (las religiones) de estas con la acumulación de riqueza.
la vida es un momento, el pensamiento es la razon eterna, toda manipulation de la razon es un crimen contra el futuro de la humanidad

Avatar de Usuario
gramophone
Mensajes: 413
Registrado: 11 Ene 2008, 23:09
Ubicación: europa
Contactar:

En frances

Mensajepor gramophone » 19 Ago 2008, 12:28

por Nestor E Ramirez GRAMOPHONE
publicado en el sitio Alexandria en Line en Francia


http://www.alexandrie.org/viewtopic.php ... 2&start=90

Posté : 20-04-2008 12:44


Dans ma vision ne peu pas avoir d'étonnement
comment il y a dans les actes de l'ahurissement.
Dans l'action au quotidien il n'y a pas d'effarement
mais une volonté forte d'abâtardissement
des peuples pauvres par l'enseignement
de soumission imposé par les gouvernements.

Le servilisme tant applaudit par les politiciens
Terreau d'une démocratie tant immorale
L'humanisme tant maudit par les politiciens
Terreur d'une bourgeoisie dite immortelle.
La souveraineté bafouée de la raison
Est soudoyée par les médiats
Oh combien loin ils sont du pressentiment
Sans être une prophétie
Des conséquences d'une telle action
que des probabilités
sans besoins d'être mathématicien.
Manquer à la probité
est détruire l'environnement
Alors qu'en nom de la propriété
Le sol nous saccageons

Est-ce que je dois par mon silence!
Au pire par mon indifférence!
Autoriser sans brancher l'injustice?
Est-ce que je dois m'armer de patience!
Et de la meilleure condescendance!
Qu'elle autorité ai-je, devant la justice?

Devant l'histoire de l'humanité
Devant le tribunal de la raison
Devant les générations futures
Devons nous avec passion
Dedans la législation
Défendre une autre vision
Différente des traditions
Lobby de pollutions
Synonyme de destruction
des hommes et des nations.
tout juste pour l'ambition
d'une minorité sans conviction
autre que le pognon
la vida es un momento, el pensamiento es la razon eterna, toda manipulation de la razon es un crimen contra el futuro de la humanidad

Avatar de Usuario
gramophone
Mensajes: 413
Registrado: 11 Ene 2008, 23:09
Ubicación: europa
Contactar:

El papel de la ignorancia en la evolución de la sociedad

Mensajepor gramophone » 23 Ago 2008, 12:08

Con admiración y curiosidad me place constatar la importancia de la historia y la educación que imprimen los políticos de la administración de Europa a sus trabajos.

Lamento sinceramente que este documento realizado en Francia sea en Frances; desde luego que mi mayor deseo es traducirlo, cuando el tiempo me lo permita.

TEXTO EN FRANCES traducido más abajo al español
Mission d'information sur les questions mémorielles


Audition du 27 juin 2008 :
Bronislaw Geremek (Historien, homme politique polonais et Député européen ADL (Pologne))


Cliquez sur un chapitre pour l'atteindre directement :

Déclaration préliminaire de Bernard Accoyer, président de l'Assemblée nationale. (5'30'')

Déclaration préliminaire de Bronislaw Geremek, historien, homme politique polonais et Député européen ADL (Pologne). (23'32'')

Question d'Hervé Mariton, Député UMP de la Drôme, sur le complexe à oser affirmer l'universalisme en France. (2'38'')

Question de Lionnel Luca, Député UMP des Alpes-Maritimes, sur l'ignorance malgré la disposition d'outils pour accéder à la connaissance, sur l'utilisation de l'Histoire et sur le projet du Parlement européen de reconnaissance des crimes du communisme dans l'Union européenne. (2'15'')

Question d'Alain Néri, Député SRC du Puy-de-Dôme, sur le doute permanent et une volonté d'afficher une modestie dans l'analyse des faits. (3'20'')

INTRODUCION TRADUCIDA AL ESPAÑOL

Audición del 27 de junio del 2008
Bronislaw Geremek (Historiador, hombre político polones y Diputado Europeo ADL Polonia)

Hacer clic sobre un capitulo por verlo directamente:

Declaración preliminar de Bernard Accoyer, presidente de la Asamblea Nacional 5m30

Declaración de preliminar de Bronislaw Geremek, historiador, hombre político polones y Diputado Europeo ADL Polonia) 23m32

Pregunta de Hervé Mariton, deputado UMP (derecha) de la Drome, sobre el complejo de osar afirmar la universalidad en Francia 2m38

Pregunta de Lionel Luca, deputado UMP de los Alpes Marítimos, sobre la ignorancia a pesar la disposición de herramientas por acceder al conocimiento, sobre la utilización de la historia y sobre el proyecto del Parlamento de Europa de reconocimiento de crimines del comunismo en la unión europea. 2m15

Pregunta de Alain Neri, deputado SRC (socialista) del Puy de Dome sobre la duda permanente y una voluntad de exponer una modestia en el análisis de los hechos 3m20


LIEN, LINK LIGADO WWW

http://www.lcpan.fr/com_mqm_270608_1.as ... m_270607_1
la vida es un momento, el pensamiento es la razon eterna, toda manipulation de la razon es un crimen contra el futuro de la humanidad

Avatar de Usuario
gramophone
Mensajes: 413
Registrado: 11 Ene 2008, 23:09
Ubicación: europa
Contactar:

mundializacion nos interesa a todos

Mensajepor gramophone » 23 Ago 2008, 12:48

in spanish, in french, in english and germany

En español
Acabo de conocer por un gran amigo la existencia del trabajo en Alemania de grupos de solidaridad con la causa social en America latina

Siendo en eterno convencido de la importancia de la mundialización y de sus consecuencias encuentro fundamental que la causa social adquiera esta dimensión como manera lógica y justa de la búsqueda de un equilibrio en la sociedad.

En ingles
I finish knowing by a great friend the existence of the work in Germany of solidarity groups with the social cause in Latin America

In eternal being convinced of the importance of the globalisation and of its consequences fundamental encounter that the social cause acquires this dimension like logical and right way of the search of a balance in the society.

En frances

Je viens de connaître par un grand ami l'existence du travail en Allemagne de groupes de solidarité avec la cause sociale en Amérique latine

En étant éternel convaincu de l'importance de la mondialisation et de ses conséquences je trouve fondamentale que la cause sociale acquière cette dimension comme manière logique et juste de la recherche d'un équilibre dans la société.


En aleman

I traurig, weil ich nicht Deutschland spreche

Ich habe soeben von einem großen l'freund gekannt; Existenz der Arbeit in Deutschland von Solidaritätsgruppen mit der sozialen Ursache in Lateinamerika

Indem man ist von l' überzeugt ewig; Bedeutung der Globalisierung und seiner Folgen finde ich grundlegend, dass die soziale Ursache diese Dimension als logische und gerechte Art der d'forschung erwirbt; ein Gleichgewicht in der Gesellschaft
la vida es un momento, el pensamiento es la razon eterna, toda manipulation de la razon es un crimen contra el futuro de la humanidad

Avatar de Usuario
gramophone
Mensajes: 413
Registrado: 11 Ene 2008, 23:09
Ubicación: europa
Contactar:

et si nous parlions d'éducation?

Mensajepor gramophone » 28 Ago 2008, 21:28

Y si hablaramos de educacion?

primera parte en Frances

por Nestor Ramirez o Gramophone

Joigny Francia jueves 28 de Agosto del 2008

Erreur monumental: l'éducation

Le façonnage de nous enfants suit des mœurs, la pédagogie, le ministère et des millions d'euro ne peuvent pas servir à grande chose; sans l'apport essentiel des parents.

La notion d'éducation dévalorisée.

Ors dans les foyers de classe moyenne et plus bas en particulière, les parents quelquefois divorcés ou parents célibataire, délaissent carrément même la notion d'éducation.

L'importance d'un bienêtre à la seconde.

A croire que pour ceux et celles que de nous jours ont l'âge d'être parents entre vingt et trente-cinq ans. Leurs enfants s'épanouissent beaucoup mieux devant les consoles de jeux et la télévision.

Sacrifiions du futur d'une partie de la population

En parlant avec des personnes d'un niveau plus élève social et éducative, nous pouvons constater qu'ils font travailler leurs enfants avec une attention particulière à l'enfance et l'adolescence; travail avec juteuse récompensé par l'excellent niveau d'études de leurs progéniture.

Syllogisme de réussite

Nombre de facteurs sont ici réunis pour générer des résultats éloquents, le milieu familial, la qualité des établissements, et surtout la stabilité économique des parents; permettent d'affirmer que les enfants d'une partie de la population se transforment en véritables gagnants tandis que la grande majorité aurait tendance à générer des coûts indiscutables à la collectivité. Je n'irais pas jusqu'à redéfinir une partie croissante de la population des écornifleurs.

A qui la faute

Ce n'est qu'un fourvoiement que d'accuser les gens ou les politiques ou encore les gouvernements des causes ou conditions ayant rendu plausible l'actuelle situation, qui me semble grave en se qui concerne non seul l'avenir des personnes individuellement mais de la société en tant que grand tout dans ce sujet.

Comme le code génétique est aux êtres, l'évolution des mœurs est à la société; élément indissociable les technologies qui sous couvert du progrès, saturent le temps du loisir, pour devenir plus qu'agaçant puisque l'éventail des jeux poussent inexorablement à la oisiveté.

Les parents seraient en première ligne, en tant que tuteurs comme responsables de l'échec des nouvelles générations?

Nous dirions alors, voilà le coupable, saut qu'ils n'auraient pas à porter le chapeau, allons! Dans la métaphore: "ne demandons pas des poires au pommier". L'erreur dans l'éducation reste "monumental" et à partager entre touts les membres de la société.
la vida es un momento, el pensamiento es la razon eterna, toda manipulation de la razon es un crimen contra el futuro de la humanidad

Avatar de Usuario
gramophone
Mensajes: 413
Registrado: 11 Ene 2008, 23:09
Ubicación: europa
Contactar:

HABLEMOS DE JUSTICIA en COLOMBIA

Mensajepor gramophone » 01 Sep 2008, 11:54

Me he permitido la libertad de traer ante los eventuales lectores de esta rubrica, un texto en Frances, de una persona que por sus escritos me párese perfectamente informada de tantas injusticias en el mundo

Un excelente sujeto digno de la lectura, que se encuentra "en original" en uno de los foros que visito regularmente que porta maravillosamente su nombre
EXPRESIN LIBRE, Cabe señalar que los niveles de libertad alcanzados en Europa y concretamente en Francia, están íntimamente ligados a su historia y su cultura, Desde luego aún así nada es perfecto. Mis elogios son evidentes a esta forma de democracia que sin ser ideal permite el conocimiento y la evolución intelectual de los pueblos, hecho que como dijo el poeta Elias Calixto Pompa, nos aleja de la tiranía y el poder de las pasiones.

Sinceros agradecimientos al autor del texto cuyo seudónimo es BYE; justamente una manera picante de escoger un seudónimo, desde luego que en cuanto me quede el tiempo necesario traduciré la integralidad para los lectores que no utilisen el link (texto original en español) de la lengua de Cervantes

Y sin más preámbulos he aquí ese texto

IN FRENCH. EN FRANCES. EN FRANCAIS

AND THEN IN SPANISH
PLUS BAS EN ESPAGNOL


Colombie: la Cour suprême dénonce à la CPI
un "complot" d'Uribe la visant
AFP 25.08.08 | 21h10

La Cour suprême de Colombie a annoncé lundi qu'elle allait dénoncer à
la Cour pénale internationale (CPI) un "complot" fomenté par le
gouvernement visant à discréditer la plus haute instance judiciaire
du pays à la suite de l'arrestation de nombreux hommes politiques
liés au pouvoir. "Il y a un complot d'un secteur du gouvernement
colombien lié aux paramilitaires pour discréditer la Cour suprême de
justice. Nous dénoncerons cette stratégie devant le procureur de la
CPI", l'Argentin Luis Moreno-Ocampo, en visite en Colombie de lundi à
mercredi, a déclaré le président de la Cour, Francisco Ricaurte. Un
bras de fer oppose le président colombien Alvaro Uribe et la Cour
suprême qui soupçonne environ 60 parlementaires de liens avec les
groupes paramilitaires d'extrême droite dans le cadre du scandale dit
de la "para-politique". La plupart sont des membres de formations
soutenant M. Uribe au Congrès. Une trentaine d'entre eux ont été
arrêtés. Le juge Ricaurte a dénoncé la tenue, au palais présidentiel
à Bogota, de réunions entre des conseillers du président Uribe et un
avocat d'un chef paramilitaire extradé vers les Etats-Unis, une
information révélée lundi par l'hebdomadaire colombien Semana. Lors
d'une conférence de presse lundi, Uribe a reconnu avoir autorisé la
réunion et a accusé des magistrats de la Cour suprême d'avoir
instruit avec des critères politiques et non judiciaires. "En
Colombie, il existe un trafic de témoins et de témoignages, c'est
grave, il s'est exercé contre le président de la République", a-t-il
dit. "Il n'est pas de notre intérêt de salir les magistrats, il est
de notre intérêt d'être assurés que la politique de lutte contre la
criminalité est impartiale, sans manipulation de témoins", a ajouté
Alvaro Uribe, habitué à accuser le pouvoir judiciaire de vouloir le
faire tomber. M. Moreno-Ocampo doit examiner pendant sa visite en
Colombie la question de l'extradition de paramilitaires vers les
Etats-Unis et "chercher des informations à propos des enquêtes et des
procédures visant des militaires et des politiciens en Colombie, y
compris des membres du Congrès, qui auraient joué un rôle dans les
crimes commis par les paramilitaires et les milices" d'extrême
droite, avait indiqué la CPI dans un communiqué. Bogota a extradé 13
chefs des Autodéfenses unies de Colombie (AUC). Les quelque 32.000
combattants de ces milices d'extrême droite ont rendu les armes à la
suite d'un accord avec le gouvernement, qui limite à 8 ans de prison
au maximum les condamnations par la justice en cas d'aveux, même pour
les massacres commis. Ces milices avaient été constituées il y a
trente ans par les grands propriétaires terriens avec la
bienveillance des autorités pour défendre leurs intérêts face aux
guérillas d'extrême-gauche des Forces armées révolutionnaires de
Colombie (Farc) et de l'Armée de libération nationale (ELN). Les
paramilitaires sont progressivement devenus des trafiquants de drogue.

---------------------------------------------------------------------------
Attachment: http://mapinc.org/temp/27qTWo2pmoNt2.html

IN SPAIN. EN ESPAGNOL

Colombia: el Tribunal supremo denuncia al TPI un " complot" d' Uribe contra ella AFP 25.08.08 | 21:10

El Tribunal supremo de Justicia de Colombia anunció el lunes que iba a denunciar al Tribunal penal internacional (TPI) un " complot" fomentado por el Gobierno destinado a desacreditar la más alta instancia judicial del país tras l' detención de numerosos hombres políticos vinculados al poder. " Hay una conspiración d' un sector del Gobierno colombiano vinculado al paramilitares para desacreditar el Tribunal supremo de justicia. Denunciaremos esta estrategia delante del fiscal de CPI", el Argentino brillan Moreno-Ocampo, en visita en Colombia de lunes a miércoles, declaró el Presidente del Tribunal, Francisco Ricaurte.

Un brazo de hierro opone al Presidente colombiano Alvaro Uribe y al Tribunal supremo que sospecha alrededor de 60 parlamentarios de vínculos con los grupos paramilitares d' extremo derecha en el marco del escándalo llamado de la para-politica". La mayoría son miembros de formaciones que sostienen al Sr. Uribe en el Congreso.

No menos de treinta parlamentarios uno tras otro han sido detenidos. El juez Ricaurte denunció la celebración, en el palacio presidencial en Bogotá, de reuniones entre consejeros del Presidente Uribe y un abogado d' un jefe paramilitar que fué extraditado hacia los Estados Unidos, información revelada lunes por l' revista colombiana Semana. durante una rueda de prensa el lunes, Uribe reconoció haber autorizado la reunión y acusó magistrados del Tribunal supremo de manipular la informado con criterios políticos y no judiciales.

" En Colombia, existe un tráfico de testigos y testimonios, graves contra el Presidente del République" , señalo el Presidente. " No es de nuestro interés ensuciar los magistrados, es de nuestro interés garantizar que la política de lucha contra la criminalidad sea imparcial, sin manipulación de téstigos" , añadió Alvaro Uribe, acostumbrado a acusar el poder judicial de querer hacerle caer.

HASTA AQUI LA TRADUCCION CONTINUEN EN EL SITIO ORIGINAL PUESTO QUE EL TEXTO EN FRANCES REFLEJA EL CONOSIMIENTO DE LA OPINION PUBLICA EN EUROPA Y PARTICULARMENTE EN FRANCIA

EL TEXTO ORIGINAL ESTA EN EL LINKS SIGUIENTE

http://mapinc.org/temp/27qTWo2pmoNt2.html


EN ESPAÑOL POR SUPUESTO

REITERO MIS AGRADECIMIENTOS A "BYE" por su publicacion en el FORO "EXPRESSION LIBRE"

que podeis ver (como ultimo comentario abajo de la pagina) en el link siguiente:

http://expressions-libres.forumdediscus ... r-t859.htm
la vida es un momento, el pensamiento es la razon eterna, toda manipulation de la razon es un crimen contra el futuro de la humanidad

Avatar de Usuario
gramophone
Mensajes: 413
Registrado: 11 Ene 2008, 23:09
Ubicación: europa
Contactar:

Mensajepor gramophone » 01 Sep 2008, 22:55

La lengua y los abusos de la terminología

La democracia

¿Podemos admitir diversas definiciones o solo una?

Desde el punto de vista de la etimología, encontramos la palabra demokratía en la lengua griega, a su vez formada por demos que significa pueblo y kratein que significaría gobernar; sin intención de polémica me permito incluir otras palabras en las que los orígenes son similares: tenemos "demagogo", "demografía", "epidemia" y endémico (consulta sobre el link http://www.diccionarios.com/consultas.php)

De la democracia local a la democracia representativa

Sin lugar a dudas que la talla de la población constituye un factor mayor a la aplicación de la democracia; al punto que podríamos afirmar que la voluntad de los ciudadanos es respectada de manera inversamente proporcional a la cantidad de sujetos.

De la misma manera podemos concluir que en el caso de una población considerable, el tipo de democracia será proporcionalmente representativa a la aumentación del número de ciudadanos et inversamente a tendencia directa si el número de estos disminuye.

Por razones de ética y respecto mismo del principio sagrado de la democracia. Considero que solo al interior de la democracia y la justicia social, es posible la evolución de los pueblos.

Origen de la democracia

Un legado de la civilización griega, desde el sexto y quinto (VI y V siglos) antes de Jesús Cristo; en aquel tiempo el poder de un soberano se encontraba en oposición al poder del pueblo, una democracia limitada y directa, puesto que las decisiones solo eran adoptadas después de haber escuchado todos los ciudadanos, decisiones sometidas a voto y adoptadas por la mayoría. Cabe anotar que los extranjeros, los esclavos y las mujeres eran excluidos del voto. Esto reduce a poco más de diez por ciento 10 % la parte de la población participativa.

Sin embargo en nuestro tiempo, decir que se aplica la democracia tal que fue conocida por los griegos, seria una falacia.

Los sistemas de gobierno moderno, otorgan a los parlamentarios, los presidentes y el gobierno en general poderes superiores al resto de la población, al punto que podríamos admitir un exceso de poder. Por tanto la autoridad de los gobiernos se ejerce en la más estricta legalidad gracias a cada una de las ordenanzas y leyes inscritas y modificadas por los mismos gobiernos de manera que sus actos sean cubiertos en un cuadro legal.

De esta manera los legisladores constituyen una elite, en general con motivaciones distantes de la voluntad del ciudadano de base.

Para terminar por hoy queda demostrado que ningún gobierno hoy en la tierra, puede considerarse una verdadera democracia.
la vida es un momento, el pensamiento es la razon eterna, toda manipulation de la razon es un crimen contra el futuro de la humanidad

Avatar de Usuario
gramophone
Mensajes: 413
Registrado: 11 Ene 2008, 23:09
Ubicación: europa
Contactar:

Confesiones de un ex jefe del DAS

Mensajepor gramophone » 02 Sep 2008, 10:08

Confesiones de un ex jefe del DAS

Departamento Administrativo de Seguridad de Colombia

Imagen


http://www.polodemocratico.net/Rafael-G ... e-confiesa
Miércoles 27 de agosto de 2008

La web del Polo conoció la entrevista que el ex jefe de informática del Das, Rafael García, le concedió a la revista Semana en agosto de 2006. La entrevista fue publicada, por escasos minutos, el día 4 de agosto en el portal de internet de la revista.

García sindica al ciudadano Néstor Ramón Caro de financiar las campañas de Álvaro Uribe y Germán Vargas Lleras en el 2002. Lo grave es que, según Rafael García, Néstor Ramón Caro estaba solicitado en extradición desde 2001.

Asegura que está detenido “no por lo que hice sino por lo que sé” y afirma que en "la campaña de Uribe de 2002 hubo “cosas muchísimo más graves que las que sucedieron en la campaña de Samper”.

SEMANA: ¿Cómo fue el fraude electoral?

RAFAEL GARCÍA: Hay muchas imprecisiones respecto de eso. Por ejemplo dicen que hubo un fraude técnico y yo no he hablado de un fraude técnico. Lo que dije fue que se organizó un fraude electoral para llevar a unos candidatos de preferencia del Bloque Norte de las AUC al Congreso. Mencioné tres senadores del Magdalena, tres candidatos a la Cámara de Representantes por el Magdalena, dos candidatos al Senado por Cesar y dos para Cámara, dos candidatos a la Cámara por La Guajira y un candidato al Senado por Bolívar. El fraude funcionó así: el señor José Gamarra nos pidió a Enrique Osorio de la Rosa y a mí que estudiáramos la posibilidad de ver cómo se hacía para garantizar la votación sin que la gente fuera a votar, porque la gente al verse presionada por los paramilitares lo que hacía era abstenerse de ir a votar. Enrique es un tipo que trabajó 18 años en la Registraduría y él conoce muchísimo sobre el tema y fue quien diseñó todo el modus operandi. Él lo que dijo fue: hay que buscar los nombres de los votantes en cada mesa para que los jurados puedan incluirlos en los tarjetones y suplantar a los electores. Lo que se hizo fue un programa de computador que cargaba el censo electoral.
Compramos cuatro censos electorales que no son disponibles al público y los consiguió Enrique. Del Cesar, Magdalena, La Guajira y Bolívar. Ese programa cargaba los censos y mostraba mesa a mesa cada puesto de votación de los municipios que se quisieran manipular. Esos listados se les entregaron a los candidatos y ellos se los repartieron a los jurados que ellos habían designado y que las autodefensas obligaron a los registradores a que los nombraran. Al final de la jornada electoral, o en medio de ella, lo que se hacía era que la gente que no iba a votar se suplantaba. Se cogía el tarjetón, se marcaba por el candidato que había escogido el Bloque Norte de las AUC y firmaba por él. Yo nunca hablé de fraude técnico. El programa de computador fue una herramienta de apoyo para el fraude que fue realizado a través de los jurados.

SEMANA: ¿Cómo consiguieron los listados?

R.G.: Por cada censo electoral se pagaban cuatro millones de pesos. Eso lo entregó José Gamarra a Enrique Osorio. No sé de dónde habrá sacado el dinero él, no sé si se lo habría dado "Jorge 40". Enrique compró esos censos a personajes de la Registraduría en Bogotá. No sé a quién pero nos lo enviaron por correo. Yo mismo lo acompañé a la oficina de Deprisa para reclamar los cuatro CD cuando llegaron.

SEMANA: ¿Ya le explicó eso a la Fiscalía?

R.G.: Yo le expliqué con todo detalle. Ahora quiero hacer claridad en algo. Yo no he dicho en la Fiscalía que el doctor Uribe buscó ese favorecimiento. Lo que dije fue que esos señores apoyaban la candidatura del doctor Uribe y usted sabe que en cualquier elección los parlamentarios están comprometidos con una votación con el candidato a presidente. Luego para garantizar su votación hacia el doctor Uribe, repitieron el mismo fraude electoral en las presidenciales. Yo no he dicho que el doctor Uribe buscó ese fraude. Lo que dije fue que esos señores, el mismo fraude que hicieron para elegirse ellos, lo repitieron para aportarle los votos al Presidente.

SEMANA: ¿Usted sabe si Álvaro Uribe se enteró de ese fraude?

R.G.: Yo no sé qué tanto pudo haber sabido él. Pero sí sé que el señor José Gelves que era el ideólogo del "Frente Resistencia Tayrona" dijo en SEMANA en la revista anterior: "Nosotros le hicimos campaña a Uribe, yo me reuní con el candidato". ¿Por qué nadie le ha prestado atención a eso? Ahora el señor está diciendo que esas reuniones fueron entre el 2001-2002 cuando Uribe era candidato. En SEMANA él dice que se desmovilizó en el 2006 y que tenía seis años de pertenecer a las autodefensas. ¿Por qué nadie le ha preguntado al doctor Uribe por qué se reunió con alguien que era miembro de las autodefensas? ¿Por qué ese señor le estaba haciendo campaña al doctor Uribe? ¿ Por qué recibía respaldo de él en su campaña? En las elecciones regionales, que fueron al día siguiente del referendo, yo estuve con Jorge Noguera. Él me fue a buscar a la casa de mis padres a Santa Marta y me dijo que lo acompañara. Primero me llevó a mí para que yo votara. Todo el mundo nos vio. Luego yo lo acompañé a él al Liceo Celedón para que él votara. Luego él me dejó en mi casa y me dijo que tenía un almuerzo. Después me encontré con José Gelves y me dijo que había estado con Noguera en el restaurante Panamerican y estaba también Raúl Montoya, que es una persona reconocida en Santa Marta que financió la campaña de Álvaro Uribe.

SEMANA: ¿Qué papel tuvo Juan Carlos Vives durante la campaña de 2002?

R.G.: Juan Carlos Vives es muy amigo de Jorge Noguera. Inclusive en una oportunidad Jorge quedó como gobernador encargado. Es más, en la campaña para el referendo, por ejemplo, a mí me pagaban viáticos y pasajes por cuenta del DAS para que viajara a la Costa para hacer campaña. Jorge y Juan Carlos recorrieron todo el Magdalena en una avioneta con Trino Luna haciendo campaña. En la gran mayoría de los municipios del Magdalena solo se podía hacer política con el permiso de "Jorge 40" . Entonces yo me pregunto: ¿Será que "40" les dio permiso para hacer política? En el caso de Trino Luna, Jorge Noguera fue a donde "Jorge 40" y le pidió que respaldara a José Fernández de Castro que es su amigo , pero "Jorge 40" le dijo que no porque ellos apoyaban a Trino Luna y así fue. Todos tenían que votar por él. Jorge fue a la reunión con "40" un sábado acompañado por el general retirado Rito Alejo. Mire, le voy a decir una cosa. Jorge Noguera se convirtió en el Vladimiro Montesinos del gobierno de Álvaro Uribe. Conspiraba contra gobiernos de países vecinos, terminaba con líderes de izquierda, participaba en operaciones de narcotráfico, mantenía relaciones con grupos de paramilitares, etc, etc.

CAMPAÑA-PARAS-NARCOS

SEMANA: ¿ Por qué no le ha contado a la Fiscalía que usted acompañaba a Jorge Noguera a las reuniones con Jorge 40?

R.G:: Yo no he contado muchas cosas porque no tengo plena confianza en la Fiscalía. El hecho de que se hayan filtrado las declaraciones creo que me da la razón. Yo considero que el problema mío, mi encarcelamiento es un problema político. Yo no estoy detenido por lo que presuntamente hice sino por todo lo que yo sé que involucra a mucha gente del gobierno en temas muy espinosos. Entre ellos temas muy delicados de narcotráfico. En la campaña de Uribe de 2002 yo considero que hubo cosas muchísimo más graves que las que sucedieron en la campaña de Samper y eso es lo que me mantiene detenido.

SEMANA: ¿Cuáles son esas cosas graves?

R.G.: Hubo muchos vínculos de paramilitares y narcotraficantes. Por ejemplo yo me he preguntado por qué la Fiscalía no se dedicó a averiguar quiénes son los señores que aparecen en el expediente: el señor Néstor Caro, el señor Camacho Martínez y qué papel desempeñaron ellos en la campaña al Senado y en la misma campaña presidencial.

SEMANA: ¿Qué papel jugaron?

R.G.: Le recuerdo que el señor Néstor Ramón Caro estaba solicitado en extradición desde 2001. Investiguen qué papel desempeñó él como aportante financiero en la campaña del doctor Uribe en la campaña del 2002.

SEMANA: ¿Qué tanto sabía Uribe de lo que estaba haciendo Jorge Noguera durante la campaña presidencial de 2002?

R.G.: No me consta, pero sí sé que hubo muchas personas relacionadas con narcotráfico que estuvieron vinculadas a la campaña. Por ejemplo en el Magdalena el señor Raúl Montoya le pagaba, inclusive, un salario mensual a Jorge Noguera para que se desempeñara como gerente de campaña en Santa Marta. El señor Raúl Montoya está mencionado como narcotraficante en el libro "El General Serrucho". Hay otro que se llama Ramón Crespo que vive en Barranquilla sobre quien también hay muchas sospechas de vínculos extraños y ese señor es muy amigo del doctor Uribe. No sé si recuerda que el doctor Uribe siendo Presidente electo uno de los primeros viajes al exterior que hizo fue a Venezuela y pueden verificar que el señor Ramón Crespo, que era novio de la señora Clara Palacios, tesorera de la campaña en el Magdalena, hicieron parte de la comitiva oficial del doctor Uribe. Más adelante cuando nosotros llegamos al DAS nos dijeron que a Clarita Palacios no le dieron ningún puesto en el gobierno y nos dijeron que era por su relación con el señor Ramón Crespo. Y así hay muchos casos. Está el caso del señor Néstor Ramón Caro que era de una organización presuntamente de narcotraficantes del Casanare y que ha financiado campañas al Senado. Ellos habían negociado con el DAS, la Dijin y la Fiscalía. Pagaron aproximadamente tres millones de dólares para sanear todos sus problemas. Hasta donde yo sé esos señores andan públicamente.

SEMANA: ¿En que se basa para afirmar que, como usted lo dice, que su caso es una persecución política en la que usted es el chivo expiatorio?

R.G.: Yo desconozco el origen de todo esto. Jorge Noguera hasta el día anterior a mi detención estuvo hablando conmigo a las seis de la tarde. Jorge inclusive me pidió cosas para que se las hiciera más adelante. Yo nunca sabré en realidad qué fue lo que en verdad ocurrió. Pero sí sé que a nivel de la campaña de Uribe se hicieron ciertos acuerdos con la organización del señor Néstor Caro y que posiblemente se vieron entorpecidos por el escándalo que sucedió

SEMANA: Usted dice el el señor Néstor Caro hizo aportes económicos a la campaña de Uribe y senadores. ¿A qué senadores se refiere?
R.G.: Yo sé que él hizo aportes bastante considerables a la campaña del señor Germán Vargas Lleras. Le aconsejo que revise los listados de los candidatos de la lista de Germán Vargas en las elecciones de 2002 y averigüen el pasado de cada una de esas personas. Allí hay personas que posiblemente tienen vínculos con grupos paramilitares en el sur del país

SEMANA: ¿Qué le comentaba Noguera sobre la relación con Jorge 40?

R.G.: En varias ocasiones Jorge Noguera me dijo que Jorge 40 estaba muy agradecido por la colaboración que él le había prestado.

SEMANA: Usted acompañó a Noguera en varias ocasiones a esos encuentros con Jorge 40. ¿Cuántas veces lo hizo?

R.G.: Me abstengo de contestar eso.

SEMANA: ¿Cuántas veces vio usted a Álvaro Pupo, primo de Jorge 40, entrar al DAS a visitar a Noguera?

R.G.: Lo vi dos o tres veces... pero casualmente hay algo a lo que la Fiscalía no ha querido prestarle atención. El día de mi detención a mí me encontraron en mi maletín un listado de personas relacionadas con el frente Resistencia Tayrona de las AUC. Ese listado está encabezado por Hernán Giraldo. Cuando me preguntaron por ese listado en la indagatoria dije que me lo había entregado Jorge Noguera para que buscara en el sistema qué había sobre ellos. Les dije, inclusive, que eso era letra de Noguera. La Fiscalía nunca quiso hacer prueba grafológica sobre el tema. Sin embargo él mismo me dijo a mí que ese listado se lo había dado a Álvaro Pupo para que se lo llevara e informara a la gente. Mucha de esa gente era objeto de investigación del coronel Heriberto Parra de la Policía del Magdalena y que había lanzado numerosos operativos en contra de la gente del frente Resistencia Tayrona. Álvaro Pupo era el correo entre el Bloque Norte de las AUC y Jorge Noguera. Cuando él quería dar a conocer operativos o algo que afectara al Bloque Norte él los enviaba a través de Álvaro Pupo.

SEMANA: Usted acompañó en varias oportunidades a Noguera al Palacio de Nariño. ¿Qué tanto sabía de todo esto el presidente Álvaro Uribe ?

R.G.: No le puedo contestar eso. Se lo diré a la Fiscalía o a un gobierno extranjero después de que esté protegido con mi familia. (el cambio de color es mio.)
Lo que yo le digo a la opinión pública es: ¿Será que lo que hizo Vladimiro Montesinos, Fujimori no lo sabía?. Yo no entiendo cómo una persona pudo haber hecho tantas cosas sin que su superior no lo supiera. Yo lo que estoy diciendo es la verdad. Si tengo que pagar con mi vida por atreverme a decir la verdad, yo asumo las consecuencias.

SEMANA: Si Jorge Noguera tiene conocimiento que usted sabe tanto, ¿por qué lo iba a dejar solo?

R.G.: No sé. Eso también me lo pregunto yo. Yo fui leal con él toda mi vida hasta el día antes de mi detención. Si a mí me hubiera tocado asumir culpas por él, lo hubiera hecho. Siempre y cuando él me lo hubiera pedido. Pero me dejo solo. Siguió su vida normal y así no es.
VENEZUELA

SEMANA: ¿Por qué no le ha contado a la Fiscalía que usted acompañaba a Jorge Noguera a Venezuela, que pasaban por Cúcuta sin dejar registros migratorios para reunirse con los antichavistas?...

R.G: Yo hay muchas cosas que me abstengo de contarle a la Fiscalía y buscaré el momento y el escenario oportuno porque yo tengo una familia y todos estamos amenazados de muerte. A mi hijo tuve que sacarlo del colegio, a mi papá tuve que sacarlo de Santa Marta. Necesito protección y se la he pedido a la Fiscalía y la Fiscalía nunca me la ha querido dar. Yo no puedo seguir denunciando cosas.

SEMANA: ¿De quién fue la idea del plan conspirativo en Venezuela?
R.G.: Eso fue un proceso muy grande y yo prefiero no hablar de eso en este momento, pero eso es algo muy grande. Prefiero no hablar de eso. Yo tengo que proteger a mi familia.

SEMANA: ¿Puede decir si Noguera estuvo conspirando contra Chávez?
R.G.: Muchas de las cosas que se han dicho son ciertas...Yo soy testigo de primera mano de eso. Yo estuve muy al tanto de lo que ahí se manejó.

SEMANA: ¿Cuántas veces pasaron a Venezuela?

R.G.: Prefiero no hablar de eso en este momento. Todavía hay muchos temas que aún no se han tocado. Están los asuntos con países vecinos, la cúpula del DAS estuvo untada de narcotráfico, tuvieron muchos vínculos con organizaciones de reconocidos narcotraficantes y eso todavía falta por decirse.

SEMANA: Cuando usted dice que las cosas de la conspiración contra Chávez son ciertas ¿a qué se refiere exactamente?

R.G.: Sí existió un plan de desestabilización contra el gobierno venezolano y hay mucha gente del gobierno colombiano comprometida.

SEMANA: ¿Aparte de Noguera quién mas?

R.G.: hay mucha gente del alto gobierno comprometida en el asunto.

SEMANA: ¿Ese mismo grupo planeó el asesinato del fiscal venezolano Danilo Anderson?

R.G.: El plan contemplaba el asesinato de varios líderes de ese país. En los planes que yo conocí no figuraba Danilo Anderson. Eso fue una equivocación o no sé si más adelante se decidió lo contrario pero sí había personajes de muy alto nivel de ese gobierno los cuales eran objetivo del plan...

SEMANA: ¿La periodista venezolana Patricia Poleo participó en ese plan?

R.G.: Yo sé que ella mantenía una relación de amistad con el señor Jorge 40.

SEMANA: ¿Dentro de esos planes estuvo el envío de los paramilitares que aparecieron en Caracas?

R.G.: Quiero dejar ya el tema así. Ya he dicho mucho que demuestra que conozco el tema. El gobierno ha querido utilizar la estrategia de desvirtuar mi credibilidad pero estoy seguro que si hay una investigación objetiva de todas las denuncias que yo he puesto en conocimiento estoy seguro que va a salir a relucir la verdad...

SEMANA: ¿Usted estaría dispuesto a contarle lo que sabe a la justicia venezolana?

R.G.: Yo quisiera arreglar mi problema judicial en Colombia pero para proteger mi vida y la de mi familia yo no tendría ningún problema en hablar con ellos.

SEMANA: ¿Para usted hay una relación entre Jorge Noguera, Jorge 40 y el crimen del fiscal venezolano Danilo Anderson y la conspiración para asesinar al presidente Hugo Chávez?

R.G.: Sí. Sí la hay

SEMANA: ¿Jorge Noguera participó en las reuniones en Venezuela?

R.G.: Yo me abstengo de hablar de eso.

SEMANA: ¿Usted era el único que sabía?

R.G.: Hasta donde yo se éramos dos personas las que sabíamos y del alto gobierno sabían seis personas sobre el tema pero no le voy a decir los nombres.

SEMANA: ¿Del DAS, quiénes más sabían?

R.G.: Un ex director de inteligencia.

SEMANA: ¿Lo sabía el presidente Álvaro Uribe?

R.G.: No lo sé. Lo único que le puedo decir es que en diciembre del 2002 yo recibí instrucciones de colocar en línea un sistema de información en el puesto fronterizo de Paraguanchón, en La Guajira, a unos costos exageradamente altos para tener información de inteligencia y toda la información del DAS disponible en la frontera con Venezuela. Fue el primer puesto fronterizo que se caracterizó por eso y recuerdo que Jorge Noguera me presionó mucho para que hiciéramos eso. Hubo que movilizar a más de media oficina de informática para hacer este trabajo en tiempo récord.

SEMANA: ¿En cuánto tiempo se hizo?

R.G.: Lo hicimos en 15 días. Teníamos el sistema de información de Paloquemao en línea con terminales de computadoras allá en Paraguanchón. Con eso podíamos consultar toda la información de inteligencia, es decir, toda la base de datos del DAS.

SEMANA: ¿Pero eso se hizo para controlar el sistema de migración?

R.G.: La intención era tener el control migratorio en ese puesto, pero los costos eran exagerados puesto que colocamos un canal satelital que costaba mucho dinero.

SEMANA: ¿Pero había labores de inteligencia que iban más allá del control migratorio?

R.G.: Claro que sí. A mí siempre me llamó la atención que esa información la pusiéramos en un puesto fronterizo tan lejano en la cual no había funcionarios apropiados para manejar esa información. Posteriormente en el 2004 teníamos todos los puestos fronterizos y todas las seccionales conectadas.

SEMANA: Si tenían ya todo ese control en la frontera, ¿cómo en mayo de ese año pasó la frontera el grupo de 152 paramilitares a territorio venezolano sin que se dieran cuenta?

R.G.: No quiero hablar de eso.

SEMANA: Seis meses después fue asesinado el fiscal venezolano Danilo Anderson. ¿ Qué escuchó usted sobre ese crimen?

R.G.: Inicialmente los planes no contemplaban a Danilo Anderson.

SEMANA: ¿ Usted por qué sabe?

R.G.: Yo soy testigo de primera mano de las cosas que sucedieron. Yo soy testigo de muchas cosas.

NEGOCIOS Y CORRUPCIÓN

SEMANA: ¿Cuál era el papel de Giancarlo Auqué, el director de Inteligencia en el DAS?

R.G.: Yo siempre me he referido a Giancarlo como un genio del mal. Yo conozco a Noguera desde hace muchísimo tiempo y a mí me tenía asombrado el poder de Giancarlo sobre Noguera. Ese señor (Giancarlo) era prácticamente quien manejaba el DAS.

SEMANA: ¿Cuál es la relación de Noguera con la familia Dávila Armenta de Santa Marta?

R.G.: Ufff. Eso es una relación que viene desde hace muchísimo tiempo. Cuando nosotros estábamos recién llegados al DAS había una oficina, que todavía existe, que es el área de investigaciones financieras. Ellos trabajaban mancomunadamente con la Unidad de Lavado de la Fiscalía y la UIAF del Ministerio de Hacienda. En la primera semana que yo estuve en el DAS fui con un detective de apellido Bohórquez a una reunión en la UIAF y quedamos de volver a la semana siguiente. Para mi sorpresa cuando lo fui a buscar a él para ir a la segunda reunión encontré esa oficina desolada. Preocupado llamé a Noguera que estaba en Medellín y le dije que tenía que asistir a la reunión pero que la gente del área de investigaciones financieras no estaba. En ese momento me enteré que él los había echado a todos del DAS. Él solamente me dijo que los tenía que echar del DAS. Más adelante me enteré que era que ellos habían encontrado información sobre vínculos de familiares de Jorge Noguera con narcotráfico y que por eso los había echado. La relación de Noguera con Eduardo Dávila va en ese sentido. Él mismo me dijo una vez, delante de Luis Fernando Pinzón, que fue el primer director de inteligencia, que él tenía que hacer gestiones ante los americanos para ver cómo ayudaba a los Dávila. Pinzón es testigo de eso.

BORRADA ANTECEDENTES

SEMANA: ¿Usted borró y modificó los antecedentes judiciales de narcotraficantes?

R.G.: Yo no borré las extradiciones de los narcotraficantes. El informe de policía judicial que reposa en el expediente dice que esas solicitudes nunca llegaron al DAS.

SEMANA: ¿Quién borraba y modificaba los antecedentes en el DAS?

R.G.: Yo sé que Jimmy Nassar, quien terminó siendo asesor de Jorge Noguera, ofrecía ese servicio. Yo he conocido gente del Bloque Centauros, aquí en la cárcel, que Nassar les ofrecía borrar sus antecedentes en el sistema a las personas que estuvieran interesadas. Cobraba entre 5 y 10 millones.

SEMANA: ¿Pero es imposible que usted como jefe de informática no se diera cuenta o participara de ese tipo de actividades?

R.G.: Cuando yo llegué como jefe de informática, en el sistema de información del DAS no había ningún tipo de auditoría. Yo me preocupé por renovar todos los equipos en el sistema central de cómputo para que tuviera mayor capacidad. ¿Para qué entonces yo iba a clavarme un cuchillo implementando un sistema moderno de auditoria? Lo que pasa es que Sandra Patricia Escárraga, de la oficina de informática vendía ese servicio de borrar los antecedentes y cuando yo la relevo del cargo fue a inteligencia a declarar contra mí. Es más, la gente que modifica los datos y prestan este servicio todavía está en el DAS.

OTROS PARAS-NARCOS

SEMANA: ¿Qué otros paramilitares tenían influencia en el DAS aparte del de Jorge 40?

R.G.: Yo lo que conocí fue la relación con el Bloque Norte de las AUC porque como era gente que yo conocía, sobre todo a los políticos... Alguna vez Noguera me dijo que tenía que hacerle un favor a unos paramilitares de los Llanos, que tenía que nombrarle a alguien porque le habían pedido ese favor.

SEMANA: ¿Los paramilitares de los Llanos eran los de Miguel Arroyave y el Bloque Centauros?

R.G.: Sí señor.

SEMANA: ¿Aparte de grupos paramilitares también había infiltración y colaboración con reconocidos narcotraficantes?

R.G.: A Diego Montoya le pasaban información reservada Giancarlo y Jorge Noguera y la idea no era para que se moviera sino para avisarle que había un soplón dentro de su organización que estaba informando dónde estaba ubicado. Giancarlo mismo me lo contó a mí cuando él estaba como director de inteligencia. Giancarlo me dijo que había llegado un informe de inteligencia en donde se decía que ’Don Diego’ estaba siendo buscado por los lados de Cimitarra, que había que buscar la manera de informarle porque había un informante al interior de la organización . Que fuera del DAS, de la Policía o de la Fiscalía, no lo sé. Pero que había que ayudarle para que ubicara al informante. Jorge Noguera utilizaba a Jimmy Nassar como su mandadero porque era el que tenía las relaciones directas con el cartel del norte del Valle.
DUDAS

SEMANA: ¿Por qué hasta ahora, con lo que sabe, no ha recibido protección como testigo?

R.G.: La Fiscal misma dirigió un oficio a la oficina de protección de víctimas y testigos pidiendo protección para mí y eso demuestra la credibilidad que yo tengo para ella. Si yo estuviera mintiendo ella no hubiera hecho eso. Resulta que a mí me están criticando porque han dicho que yo hago todo esto porque estoy buscando beneficios por colaboración y el proyecto estrella del gobierno Uribe es la ley de Justicia y Paz que se reduce a que los señores miembros de los grupos paramilitares rinden una versión y el gobierno les da unos beneficios. Entonces yo pregunto: ¿Por qué es bueno para ellos y no para mí? El señor Comisionado dice que a ellos hay que creerles porque esto es un asunto de buena fe...

SEMANA: Pero dicen que parte de las cosas que usted ha contado son fantasiosas.

R.G.: Yo mismo le he dicho a la fiscal que prefiero no seguir declarando hasta tanto no me den una protección. Ella sabe que yo no he contado todo, lo sabe porque yo se lo he dicho. Ella es consciente que si yo no tengo protección yo no puedo seguir declarando. Tengo una familia que proteger. Yo no puedo seguir jugando con la vida de mi familia.

SINDICALISTAS

SEMANA: Háblenos sobre la lista que tenía el DAS sobre algunos sindicalistas y la campaña de exterminio.

R.G.: Mire, el señor Correa de Andreis fue detenido en Barranquilla por unidades del DAS de Bolívar. Yo me pregunto si como dice Rómulo Betancourt, el entonces director del DAS de Bolívar, que él no tenía jurisdicción en Barranquilla, por qué fueron señores del DAS de Bolívar a detener a Correa en Barranquilla. Cuando al profesor lo detienen, lo llevan a Cartagena. Después, Javier Mostarela buscó varias veces por teléfono a Jorge Noguera para pedirle que por favor interviniera a favor del señor Correa de Andreis. Jorge Noguera se le escondió. Ese señor me llamó a mí. Cuando yo le dije a Jorge Noguera que Javier Mostarella lo estaba llamando por el tema de Correa de Andreis él sí me dijo a mí que él no tenía nada qué hacer. Cosa que me pareció curiosa porque lo tenía detenido el DAS y él era el director del DAS.

SEMANA: ¿Cómo obtiene la lista de sindicalistas que iban a ser asesinados?

R.G.: Los detectives que me contaron del asunto me mostraron parte de la lista. Lo que yo hice fue anotar parte de los nombres. A mí me llamó la atención porque aparecía el nombre de Zullty Cotina que ya la habían asesinado y el de Correa de Andreis que fue asesinado después de que yo vi esa lista.

SEMANA: ¿Quién planeo esos asesinatos? ¿Eso venía de antes de llegar Noguera al DAS o fue implementado por él cuando asumió la dirección?

R.G.: Lo que me contaron los detectives de la subdirección de análisis es que fue algo que se manejó durante la administración de Jorge Noguera.

SEMANA: ¿Había una consigna de ’eliminar’ sindicalistas y todo aquello que oliera a izquierda?

R.G.: No se si todo lo que oliera a izquierda pero sí personajes de ese sector.

SEMANA: ¿Usted le comentó eso a Noguera y él qué le dijo?

R.G.: Yo nunca le toque ese tema a él. Él nunca supo que yo estaba enterado de eso. Pienso que para mi fortuna porque si él se enteraba que yo sabía eso quién sabe qué me habría ocurrido.

SEMANA: ¿Esos crímenes eran ejecutados directamente por gente del DAS o por paramilitares?

R.G.: Eran ejecutados por grupos de autodefensa. Pero me dijeron que en particular el de Alfredo Correa de Andreis había sido ejecutado por gente del DAS. Yo le dije a la fiscal que también me mencionaron a un sindicalista de Cartagena que fue asesinado cuando iba con su niño agarrado de la mano
la vida es un momento, el pensamiento es la razon eterna, toda manipulation de la razon es un crimen contra el futuro de la humanidad

Avatar de Usuario
gramophone
Mensajes: 413
Registrado: 11 Ene 2008, 23:09
Ubicación: europa
Contactar:

El presidente de Colombia trata de delincuente a un senador

Mensajepor gramophone » 03 Sep 2008, 01:26

Ante una periodista de RCN llamada Claudia Curisatti, el senador Gustavo Petro comenta la acusación de la cual fue objeto por parte del señor presidente de la Republica de Colombia.

Imagen

Primera parte disponible en DAILYMOTION
http://www.dailymotion.com/polodemocratico/video/x6fjb0_gustavo-petro-en-la-noche-de-rcn-pr

Que vergüenza, que desde el pedestal que implica, el cargo de Presidente de Colombia, un individuo llegue a cometer la bajeza de ensuciar la imagen de un senador como Gustavo Petro.

Esto no es más, que una muestra de la baja calidad intelectual del personaje. Puesto que tales propósitos tenidos ante los medios de comunicación, pueden originar un proceso ante la corte suprema en virtud de una parte del personaje acusador, y de otra parte del acusado un senador.

Curiosamente el discurso del honorable senador Petro, se opone a los narco políticos y paramilitares infiltrados hasta en el senado. Lastima por la imagen de la democracia en ese país.
la vida es un momento, el pensamiento es la razon eterna, toda manipulation de la razon es un crimen contra el futuro de la humanidad

Avatar de Usuario
gramophone
Mensajes: 413
Registrado: 11 Ene 2008, 23:09
Ubicación: europa
Contactar:

TEOLOGIA DE LA LIBERACION

Mensajepor gramophone » 06 Sep 2008, 19:51

la vida es un momento, el pensamiento es la razon eterna, toda manipulation de la razon es un crimen contra el futuro de la humanidad

Avatar de Usuario
gramophone
Mensajes: 413
Registrado: 11 Ene 2008, 23:09
Ubicación: europa
Contactar:

libertad y futuro de la sociedad

Mensajepor gramophone » 06 Sep 2008, 21:06

http://www.risal.collectifs.net/dist/vignettes/mp3.png


Un document audio; en mp3, en français sur le Bolivie, qui me semble digne de faire partager

Dans la suite du sujet central bien sur: sociologie et actualité.

Au fait un système ou empire donc, présente des signes ou de symptômes, de sa santé.

Je crois personnellement que par exemple la "théologie de la libération" est un symptôme, en autre l'arrivé au pouvoir de certains présidents en Amérique Latine et même en Europe.

Reste une erreur, croire que les idées socialistes sont dénudé de sens. Par contre j'ai la certitude au sein de la théorie Darwinienne, que la nécessité est un moteur majeur de l'évolution des peuples.

Curieusement en Amérique Latine nous avons des exemples de ce qui est les résultats de la nécessité de la population sur la même ligne de la conception d'Etienne de La Boètie.

Dans d'autres continents pour tant se trouvent des conditions de misère semblable à celle de l'Amérique Latine, sauf que la religion reste l'outil fondamental de cohésion de la conscience des peuples. Alors dans ce point particulière nous sommes dans l'obligation de donner un crédit ainsi soit indirect au travail courageux d'une partie des prêtes, sous forme philosophique exprimé dans la théorie de la libération.
la vida es un momento, el pensamiento es la razon eterna, toda manipulation de la razon es un crimen contra el futuro de la humanidad

Avatar de Usuario
gramophone
Mensajes: 413
Registrado: 11 Ene 2008, 23:09
Ubicación: europa
Contactar:

JE SUIS UN SUBVERSIF

Mensajepor gramophone » 08 Sep 2008, 20:41

Subversion et société

La subversion est un mot utilisé pour définir tout acte ou comportement en contre de l'ordre social établi. Sous cette définition nous pouvons considérer comme acte antisocial toute tentative d'altération de l'ordre public.

Il y dans l'ordre ou la législation de chaque pays un délit alors, et du fait un cadre légal, qui en conséquence traite la faute en fonction de sa gravité de la faute légère, la contravention au crime. Un arsenal sous forme de codes et des institutions pour juger et faire purger des peines.

Vous lecteur? Quelque soit votre niveau de Q. I. Votre profession, ou la raison pour laquelle venez lire ce texte, vous considérez comme une loi universelle, la "déclaration des droits de l'homme et du citoyen"

Voilà par-dessus toute législation restreinte à des frontières politiques donc vous admettez ceci:

Tous les êtres humains naissent libres et égaux en dignité et en droits. Ils sont doués de raison et de conscience et doivent agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité.

Et bien, il s'agit du premier article de la déclaration universelle des droits de l'homme. Mais voilà le deuxième article:

1.Chacun peut se prévaloir de tous les droits et de toutes les libertés proclamés dans la présente Déclaration, sans distinction aucune, notamment de race, de couleur, de sexe, de langue, de religion, d'opinion politique ou de toute autre opinion, d'origine nationale ou sociale, de fortune, de naissance ou de toute autre situation.

2. De plus, il ne sera fait aucune distinction fondée sur le statut politique, juridique ou international du pays ou du territoire dont une personne est ressortissante, que ce pays ou territoire soit indépendant, sous tutelle, non autonome ou soumis à une limitation quelconque de souveraineté.

Bien voilà que vers 1956 fut crée le GATT, et que presque touts les pays de la terre (de nous jours près de 157 nations) ont signé un accord et des mise a jours, donc voilà quelques lignes:

Je cite..

Reconnaissant que leurs rapports dans le domaine commercial et économique devraient être orientés vers le relèvement des niveaux de vie, la réalisation du plein emploi et d'un niveau élevé et toujours croissant du revenu réel et de la demande effective, et l'accroissement de la production et du commerce de marchandises et de services, tout en permettant l'utilisation optimale des ressources mondiales conformément à l'objectif de développement durable, en vue à la fois de protéger et préserver l'environnement et de renforcer les moyens d'y parvenir d'une manière qui soit compatible avec leurs besoins et soucis respectifs à différents niveaux de développement économique,

Reconnaissant en outre qu'il est nécessaire de faire des efforts positifs pour que les pays en développement, et en particulier les moins avancés d'entre eux, s'assurent une part de la croissance du commerce international qui corresponde aux nécessités de leur développement économique,

Fin de citations

Touts mes interventions dans différents forums et blogs tiennent comme fondements ou principe fondateur ces idéaux.

Suis-je un subversif alors?
la vida es un momento, el pensamiento es la razon eterna, toda manipulation de la razon es un crimen contra el futuro de la humanidad

Avatar de Usuario
gramophone
Mensajes: 413
Registrado: 11 Ene 2008, 23:09
Ubicación: europa
Contactar:

Mensajepor gramophone » 08 Sep 2008, 21:23

Le développement commercial veut qu'ils se forment de sociétés par fusion d'autres, cela se traduit dans la pratique commerciale par la constitution de monopoles et oligopoles.

Je me permets de signaler d'après la définition que la concurrence est faussée lorsque deux ou plusieurs compagnies font fusion, dans quelque soit le domaine; le transport aérien, maritime, les télécommunications, la grand distribution. En fait cela se traduit par la présence d'un volume d'offre ou du vendeur par rapport à la demande. C'est accord entre société par fois de nations différentes vont contre le fondement même du relèvement des niveaux de vie, la réalisation du plein emploi et d'un niveau élevé et toujours croissant du revenu réel et de la demande effective.

Dans le domaine des services publics, la santé, l'éducation, nous pouvons pour tant admettre la présence de l'Etat comme seul propriétaire, car la panoplie de services publics, ne peuvent pas générer en théorie des bénéfices monétaires. Sauf s'il y volonté d'enchérir le coût de la vie. Le principe logique veut que les entreprises de service public restent monopole des Nations, l'ouverture à la concurrence des marchés de l'énergie, le gaz, le transport de passagers, la téléphonie, les communications et le courrier, se traduisent par l'augmentation du coût au public, la réduction des services et aussi la diminution de la qualité.
Pour quoi?

L'entreprise privée, cherche avant tout la réduction des coûts, et la rentabilité, qui sont le contraire de l'esprit même de l'entreprise publique; la rentabilité passe par moins de personnes, moins de moyens humains et techniques. A moins de personnes moins de temps disponible pour les mêmes tâches voir pour une augmentation de celles-ci du à la croissance démographique.

Le résultat d'une vision de rentabilité se traduit par la disparitions des centres hospitalier dans des villes de moins de 30 mille habitants, les maternités, les urgences, les bureaux de postes, les tribunaux, sont des éléments criants de la réalité économique, qui veut que par la privatisations la santé, l'éducation, le courrier deviennent des sources de profit pour des actionistes, particuliers qui sont non pas à la recherche d'une qualité dans leur domaine de production mais de la rentabilité de leur investissement.

C'est contraire le fonctionnement de l'économie mondial et des directives européennes au principe de solidarité et de qualité des services publiques, c'est contraire à des notions universelles qui demandent d'être doués de raison et de conscience et d'agir les uns envers les autres dans un esprit de fraternité. Puisque ici l'actionnaire s'intéresse en exclusive à son profit personnel.
la vida es un momento, el pensamiento es la razon eterna, toda manipulation de la razon es un crimen contra el futuro de la humanidad


Volver a “América Latina”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados