El enterramiento de mensajes.

Carls
Mensajes: 112
Registrado: 26 Oct 2015, 10:07

El enterramiento de mensajes.

Mensajepor Carls » 01 Ene 2016, 22:52

En estos foros hay tertulianos que se quejan que sus mensajes se acaban "enterrando", considero que más que un problema de "enterramiento" de mensajes es un problema de diseño del foro, es decir, cuando alguien responde a mi mensaje, me cita, y en mis "notificaciones" sale una alarma anunciando que alguien me ha contestado, por lo tanto, y siguiendo la lógica de la mecánica y dinámica de estos foros, mi mensaje no quedaría "enterrado" ya que en mis notificaciones la campanita me dice que me han contestado por alusiones. Entonces ¿dónde está el problema de los -supuestos- "enterramientos"?

Por lo tanto deducimos que es absurdo repetir hasta la saciedad una réplica por el solo hecho de evitar que "entierren" tus valiosísimos argumentos.

En fin, en todo esto de los foros de internet noto mucho "síndrome" narcisista, todo el mundo trata de ponerse en primera fila pero que nadie detecte sus defectos.

Propongo una nueva sala que hable del "ciber-narcisismo foral", un tema muy pero que muy interesante ¿quién se anima? :P

Jezbeth
Mensajes: 2167
Registrado: 07 Oct 2008, 18:24

Re: El enterramiento de mensajes.

Mensajepor Jezbeth » 01 Ene 2016, 23:08

Estimado, enterrar un mensaje es ocultarlo del resto de los foreros. Si me citas a mi, me llegará una notificación a mi, no al resto de los foreros. Aunque te cite a ti, o tú a mi, otros foreros pueden contestar. Si entierras un mensaje, rompes la fluidez del debate, y provocas que las ideas se vayan perdiendo. Por lo tanto, lo que haces es dificultar la lectura para todos. Más aún, lo que haces no implica el menor aporte para el debate. Otro problemas que se te ha criticado, es que muchas veces respondes SIN CITAR, lo que entierra los mensajes incluso para las personas a las que contestas.

Finalmente, y para terminar, INCLUSO si no le generara un problema a nadie, ¿hay algún motivo para que copies y pegues los mismos comentarios, que suelen no referirse a los temas en discusión, una y otra vez? Si no lo hay, ya es reprochable por ese simple hecho.

Saludos!
El efecto Dunning-Kruger, o efecto Koldo, es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas.

Carls
Mensajes: 112
Registrado: 26 Oct 2015, 10:07

Re: El enterramiento de mensajes.

Mensajepor Carls » 01 Ene 2016, 23:51

Carls escribió:En estos foros hay tertulianos que se quejan que sus mensajes se acaban "enterrando", considero que más que un problema de "enterramiento" de mensajes es un problema de diseño del foro, es decir, cuando alguien responde a mi mensaje, me cita, y en mis "notificaciones" sale una alarma anunciando que alguien me ha contestado, por lo tanto, y siguiendo la lógica de la mecánica y dinámica de estos foros, mi mensaje no quedaría "enterrado" ya que en mis notificaciones la campanita me dice que me han contestado por alusiones. Entonces ¿dónde está el problema de los -supuestos- "enterramientos"?

Por lo tanto deducimos que es absurdo repetir hasta la saciedad una réplica por el solo hecho de evitar que "entierren" tus valiosísimos argumentos.

En fin, en todo esto de los foros de internet noto mucho "síndrome" narcisista, todo el mundo trata de ponerse en primera fila pero que nadie detecte sus defectos.

Propongo una nueva sala que hable del "ciber-narcisismo foral", un tema muy pero que muy interesante ¿quién se anima? :P



Ya que me acaban de "enterrar" este mensaje, ante la falta de citarme, debo repetirlo.

Jezbeth no se moleste en contestar a Carls, usted está ignorado en su perfil por demostrados motivos de mala praxis profesional.

Thanks.

Jezbeth
Mensajes: 2167
Registrado: 07 Oct 2008, 18:24

Re: El enterramiento de mensajes.

Mensajepor Jezbeth » 02 Ene 2016, 02:25

Carls escribió:
Carls escribió:En estos foros hay tertulianos que se quejan que sus mensajes se acaban "enterrando", considero que más que un problema de "enterramiento" de mensajes es un problema de diseño del foro, es decir, cuando alguien responde a mi mensaje, me cita, y en mis "notificaciones" sale una alarma anunciando que alguien me ha contestado, por lo tanto, y siguiendo la lógica de la mecánica y dinámica de estos foros, mi mensaje no quedaría "enterrado" ya que en mis notificaciones la campanita me dice que me han contestado por alusiones. Entonces ¿dónde está el problema de los -supuestos- "enterramientos"?

Por lo tanto deducimos que es absurdo repetir hasta la saciedad una réplica por el solo hecho de evitar que "entierren" tus valiosísimos argumentos.

En fin, en todo esto de los foros de internet noto mucho "síndrome" narcisista, todo el mundo trata de ponerse en primera fila pero que nadie detecte sus defectos.

Propongo una nueva sala que hable del "ciber-narcisismo foral", un tema muy pero que muy interesante ¿quién se anima? :P



Ya que me acaban de "enterrar" este mensaje, ante la falta de citarme, debo repetirlo.

Jezbeth no se moleste en contestar a Carls, usted está ignorado en su perfil por demostrados motivos de mala praxis profesional.

Thanks.


Estimado, contestar un mensaje no es enterrarlo. Auto-citarse sin decir nada nuevo, sí que lo es. Carls puede ignorarme todo lo que quiera, pero Carls no puede saltarse las normas del foro.

Saludos!

P.D.: Por cierto, deja de jugar a la víctima. Ya demostré claramente que no estoy ejerciendo la psicología en este foro. Seguir insistiendo en ello sólo demuestra tu deshonestidad saliente. Si insistes con el tema, solicitaré intervención de los administradores por: a) uso de cuentas múltiples; b) calumnias contra mi persona al acusarme falsamente de mala praxis profesional; y c) por enterrar mensajes. Todas ellas prohibidas por las normas del foro. Gracias.
El efecto Dunning-Kruger, o efecto Koldo, es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas.

Carls
Mensajes: 112
Registrado: 26 Oct 2015, 10:07

Re: El enterramiento de mensajes.

Mensajepor Carls » 02 Ene 2016, 06:45

Jezbeth escribió:
Carls escribió:
Carls escribió:En estos foros hay tertulianos que se quejan que sus mensajes se acaban "enterrando", considero que más que un problema de "enterramiento" de mensajes es un problema de diseño del foro, es decir, cuando alguien responde a mi mensaje, me cita, y en mis "notificaciones" sale una alarma anunciando que alguien me ha contestado, por lo tanto, y siguiendo la lógica de la mecánica y dinámica de estos foros, mi mensaje no quedaría "enterrado" ya que en mis notificaciones la campanita me dice que me han contestado por alusiones. Entonces ¿dónde está el problema de los -supuestos- "enterramientos"?

Por lo tanto deducimos que es absurdo repetir hasta la saciedad una réplica por el solo hecho de evitar que "entierren" tus valiosísimos argumentos.

En fin, en todo esto de los foros de internet noto mucho "síndrome" narcisista, todo el mundo trata de ponerse en primera fila pero que nadie detecte sus defectos.

Propongo una nueva sala que hable del "ciber-narcisismo foral", un tema muy pero que muy interesante ¿quién se anima? :P



Ya que me acaban de "enterrar" este mensaje, ante la falta de citarme, debo repetirlo.

Jezbeth no se moleste en contestar a Carls, usted está ignorado en su perfil por demostrados motivos de mala praxis profesional.

Thanks.


Estimado, contestar un mensaje no es enterrarlo. Auto-citarse sin decir nada nuevo, sí que lo es. Carls puede ignorarme todo lo que quiera, pero Carls no puede saltarse las normas del foro.

Saludos!

P.D.: Por cierto, deja de jugar a la víctima. Ya demostré claramente que no estoy ejerciendo la psicología en este foro. Seguir insistiendo en ello sólo demuestra tu deshonestidad saliente. Si insistes con el tema, solicitaré intervención de los administradores por: a) uso de cuentas múltiples; b) calumnias contra mi persona al acusarme falsamente de mala praxis profesional; y c) por enterrar mensajes. Todas ellas prohibidas por las normas del foro. Gracias.


No insista, está IGNORADO por su mala praxis profesional.

Jezbeth
Mensajes: 2167
Registrado: 07 Oct 2008, 18:24

Re: El enterramiento de mensajes.

Mensajepor Jezbeth » 02 Ene 2016, 09:00

Carls escribió:
Jezbeth escribió:
Carls escribió:

Ya que me acaban de "enterrar" este mensaje, ante la falta de citarme, debo repetirlo.

Jezbeth no se moleste en contestar a Carls, usted está ignorado en su perfil por demostrados motivos de mala praxis profesional.

Thanks.


Estimado, contestar un mensaje no es enterrarlo. Auto-citarse sin decir nada nuevo, sí que lo es. Carls puede ignorarme todo lo que quiera, pero Carls no puede saltarse las normas del foro.

Saludos!

P.D.: Por cierto, deja de jugar a la víctima. Ya demostré claramente que no estoy ejerciendo la psicología en este foro. Seguir insistiendo en ello sólo demuestra tu deshonestidad saliente. Si insistes con el tema, solicitaré intervención de los administradores por: a) uso de cuentas múltiples; b) calumnias contra mi persona al acusarme falsamente de mala praxis profesional; y c) por enterrar mensajes. Todas ellas prohibidas por las normas del foro. Gracias.


No insista, está IGNORADO por su mala praxis profesional.


Estimado, si me ignoraras, no tratarías de enterrar todos mis mensajes, incluyendo aquéllos que no se dirigen a ti. Ante esta conducta de acoso, difamación, y deshonestidad, no me queda más remedio. Notificado a los administradores del foro. Esto ya es ridículo.

Saludos!
El efecto Dunning-Kruger, o efecto Koldo, es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas.

Carls
Mensajes: 112
Registrado: 26 Oct 2015, 10:07

Re: El enterramiento de mensajes.

Mensajepor Carls » 02 Ene 2016, 19:37

IGNORE.


Jezbeth escribió:
Carls escribió:
Jezbeth escribió:
Estimado, contestar un mensaje no es enterrarlo. Auto-citarse sin decir nada nuevo, sí que lo es. Carls puede ignorarme todo lo que quiera, pero Carls no puede saltarse las normas del foro.

Saludos!

P.D.: Por cierto, deja de jugar a la víctima. Ya demostré claramente que no estoy ejerciendo la psicología en este foro. Seguir insistiendo en ello sólo demuestra tu deshonestidad saliente. Si insistes con el tema, solicitaré intervención de los administradores por: a) uso de cuentas múltiples; b) calumnias contra mi persona al acusarme falsamente de mala praxis profesional; y c) por enterrar mensajes. Todas ellas prohibidas por las normas del foro. Gracias.


No insista, está IGNORADO por su mala praxis profesional.


Estimado, si me ignoraras, no tratarías de enterrar todos mis mensajes, incluyendo aquéllos que no se dirigen a ti. Ante esta conducta de acoso, difamación, y deshonestidad, no me queda más remedio. Notificado a los administradores del foro. Esto ya es ridículo.

Saludos!

Carls
Mensajes: 112
Registrado: 26 Oct 2015, 10:07

Re: El enterramiento de mensajes.

Mensajepor Carls » 03 Ene 2016, 19:55

Los mensajes con vejaciones, descalificaciones, acosos, parodiando pseudónimos y demás, no pueden ser contestados por alusiones, por lo tanto el interesado perjudicado no tiene otra opción que enterrarlos, ya que no hay una censura que persiga este tipo de acoso o vejaciones en los foros.

El insulto aquí es una forma de inducción a la auto-censura, el ciber-acoso no tiene un tratamiento legal claro, es dificil de demostrar, entre otras cosas porque esto es un juego de anónimos disfrazados de pseudónimos o "nicks".

Por lo tanto es lógico que AnxelKoldo no responda a gracietas "koldianas" de cuatro cátedros que vienen a rendir culto en su club de la chufla a cuenta de su "Gran Koldo" preferido.

Cuesta imaginar que haya intelectuales que sepan dominar regias disciplinas como la psicometría, la lógica, Kabalah cuántica, la teología judáica ateológico-cristiana de M-Branas, pero no sepan controlar sus bajos instintos estudiantiles de aquellos que soltaban collejas, dedicaban entrañables pedorretas o llamaban tonto al Dunning Kruger de la clase.

Se imaginan si ustedes fuesen psicólogos o psiquiatras de Chile o de Orejillas del Sordete (Guadalajara-Spain), se encontrasen en la cena de noche buena compartiendo langostinos con su socorrido cuñado, y le dijesen de broma mientras chupan las cabezas de esos dorados y sabrosos crustáceos decápodos a la Dendrobranchiata que la generosa Diosa Selección Natural colocó en sus super adaptadas bocas darwinianas: "Eres tan pesado haciendo preguntas imposibles como Lucas, mi paciente con síndrome sesgo Dunning Kruger". Imaginen que publican esa experiencia en el Facebook Instagram Twit de rigor...En fin, sin comentarios.

Estas experiencias internéticas arrojan una moraleja, nos viene a enseñar que las vejaciones a un tal AnxelKoldo que pasaba por aquí son lo de menos, lo importante es que internet es el fiel reflejo de que hasta los intelectuales han perdido los papeles, por eso es lógico que hayan perdido su viejo principio de Autoridad.

Es una lástima que conectarse a internet sea tan barato, el precio de la excesiva democratización de los medios y del conocimiento es precisamente la abundancia de la mediocridad.

De nada, caballeros.

Jezbeth
Mensajes: 2167
Registrado: 07 Oct 2008, 18:24

Re: El enterramiento de mensajes.

Mensajepor Jezbeth » 03 Ene 2016, 21:56

Carls escribió:Los mensajes con vejaciones, descalificaciones, acosos, parodiando pseudónimos y demás, no pueden ser contestados por alusiones, por lo tanto el interesado perjudicado no tiene otra opción que enterrarlos, ya que no hay una censura que persiga este tipo de acoso o vejaciones en los foros.


¿Y qué hay de enterrar preguntas que no incluyen tales alusiones? :roll:

Saludos!
El efecto Dunning-Kruger, o efecto Koldo, es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas.

Carls
Mensajes: 112
Registrado: 26 Oct 2015, 10:07

Re: El enterramiento de mensajes.

Mensajepor Carls » 03 Ene 2016, 22:37

Jezbeth escribió:
Carls escribió:Los mensajes con vejaciones, descalificaciones, acosos, parodiando pseudónimos y demás, no pueden ser contestados por alusiones, por lo tanto el interesado perjudicado no tiene otra opción que enterrarlos, ya que no hay una censura que persiga este tipo de acoso o vejaciones en los foros.


¿Y qué hay de enterrar preguntas que no incluyen tales alusiones? :roll:

Saludos!


Que sea ciber psicólogo de mala praxis no le da derecho a "ensuciar" este foro.

Jezbeth
Mensajes: 2167
Registrado: 07 Oct 2008, 18:24

Re: El enterramiento de mensajes.

Mensajepor Jezbeth » 04 Ene 2016, 00:38

Carls escribió:
Jezbeth escribió:
Carls escribió:Los mensajes con vejaciones, descalificaciones, acosos, parodiando pseudónimos y demás, no pueden ser contestados por alusiones, por lo tanto el interesado perjudicado no tiene otra opción que enterrarlos, ya que no hay una censura que persiga este tipo de acoso o vejaciones en los foros.


¿Y qué hay de enterrar preguntas que no incluyen tales alusiones? :roll:

Saludos!


Que sea ciber psicólogo de mala praxis no le da derecho a "ensuciar" este foro.


No estoy "ensuciando" nada. Mi pregunta es atingente al tema del hilo. Puedes contestar o no. Aunque la experiencia nos dice que no lo harás, excepto para volver a llorar, auto-compadecerte, insultar, o sencillamente no diciendo nada... :lol:

Saludos!
El efecto Dunning-Kruger, o efecto Koldo, es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas.

Carls
Mensajes: 112
Registrado: 26 Oct 2015, 10:07

Re: El enterramiento de mensajes.

Mensajepor Carls » 04 Ene 2016, 00:53

Jezbeth escribió:
Carls escribió:
Jezbeth escribió:
¿Y qué hay de enterrar preguntas que no incluyen tales alusiones? :roll:

Saludos!


Que sea ciber psicólogo de mala praxis no le da derecho a "ensuciar" este foro.


No estoy "ensuciando" nada. Mi pregunta es atingente al tema del hilo. Puedes contestar o no. Aunque la experiencia nos dice que no lo harás, excepto para volver a llorar, auto-compadecerte, insultar, o sencillamente no diciendo nada... :lol:

Saludos!


Usted es el Juez Supremo que determina qué es "ensuciar" y qué no lo es, luego, puede permitirse ser juez ensuciador puesto que no incurriría en delito.

Un auto juez es un juez parcial, es juez y parte, solo impartiría justicia con equidad a sus camaradas forales.

Ahora practica el off topic que tanto condena, en esta sala se trata de enterramientos de mensajes no de ataques a contertulios.

El insulto lo cuelga usted en su firma y con su pésima praxis de ciber psicólogo.

Jezbeth
Mensajes: 2167
Registrado: 07 Oct 2008, 18:24

Re: El enterramiento de mensajes.

Mensajepor Jezbeth » 04 Ene 2016, 01:09

Carls escribió:
Jezbeth escribió:
Carls escribió:
Que sea ciber psicólogo de mala praxis no le da derecho a "ensuciar" este foro.


No estoy "ensuciando" nada. Mi pregunta es atingente al tema del hilo. Puedes contestar o no. Aunque la experiencia nos dice que no lo harás, excepto para volver a llorar, auto-compadecerte, insultar, o sencillamente no diciendo nada... :lol:

Saludos!


Usted es el Juez Supremo que determina qué es "ensuciar" y qué no lo es, luego, puede permitirse ser juez ensuciador puesto que no incurriría en delito.

Un auto juez es un juez parcial, es juez y parte, solo impartiría justicia con equidad a sus camaradas forales.

Ahora practica el off topic que tanto condena, en esta sala se trata de enterramientos de mensajes no de ataques a contertulios.

El insulto lo cuelga usted en su firma y con su pésima praxis de ciber psicólogo.


Profecía cumplida. Ahora me permito repetir mi mensaje, que trata exclusivamente de la práctica de enterrar mensajes (tema de este hilo, y por lo tanto atingente en su contenido), a la que le diste una excusa. No obstante, entierras mensajes existiendo o no dicha excusa. Te he preguntado qué motivos hay para "enterrar" mensajes en ausencia de insultos, como ha sucedido ahora. Por favor, deja el off-topic y refiérete exclusivamente al tema propuesto en el hilo:

Carls escribió:Los mensajes con vejaciones, descalificaciones, acosos, parodiando pseudónimos y demás, no pueden ser contestados por alusiones, por lo tanto el interesado perjudicado no tiene otra opción que enterrarlos, ya que no hay una censura que persiga este tipo de acoso o vejaciones en los foros.


¿Y qué hay de enterrar preguntas que no incluyen tales alusiones? :roll:

Saludos!
El efecto Dunning-Kruger, o efecto Koldo, es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas.

Carls
Mensajes: 112
Registrado: 26 Oct 2015, 10:07

Re: El enterramiento de mensajes.

Mensajepor Carls » 04 Ene 2016, 01:16

Jezbeth escribió:
Carls escribió:
Jezbeth escribió:
No estoy "ensuciando" nada. Mi pregunta es atingente al tema del hilo. Puedes contestar o no. Aunque la experiencia nos dice que no lo harás, excepto para volver a llorar, auto-compadecerte, insultar, o sencillamente no diciendo nada... :lol:

Saludos!


Usted es el Juez Supremo que determina qué es "ensuciar" y qué no lo es, luego, puede permitirse ser juez ensuciador puesto que no incurriría en delito.

Un auto juez es un juez parcial, es juez y parte, solo impartiría justicia con equidad a sus camaradas forales.

Ahora practica el off topic que tanto condena, en esta sala se trata de enterramientos de mensajes no de ataques a contertulios.

El insulto lo cuelga usted en su firma y con su pésima praxis de ciber psicólogo.


Profecía cumplida. Ahora me permito repetir mi mensaje, que trata exclusivamente de la práctica de enterrar mensajes (tema de este hilo, y por lo tanto atingente en su contenido), a la que le diste una excusa. No obstante, entierras mensajes existiendo o no dicha excusa. Te he preguntado qué motivos hay para "enterrar" mensajes en ausencia de insultos, como ha sucedido ahora. Por favor, deja el off-topic y refiérete exclusivamente al tema propuesto en el hilo:

Carls escribió:Los mensajes con vejaciones, descalificaciones, acosos, parodiando pseudónimos y demás, no pueden ser contestados por alusiones, por lo tanto el interesado perjudicado no tiene otra opción que enterrarlos, ya que no hay una censura que persiga este tipo de acoso o vejaciones en los foros.


¿Y qué hay de enterrar preguntas que no incluyen tales alusiones? :roll:

Saludos!


Usted incumple las normas del foro, a su modo entierra mensajes de contrincantes que no son de su agrado. En su firma ofende a un contertulio como es Koldo, asocia un "sesgo cognitivo" y con mofa lo denomina "o efecto Koldo". Una de las normas del foro "establece" que no se debe ofender directamente a los foristas, usted lo hace desde su persona y desde su profesión de sicólogo.

Primero deberían dar ejemplo ustedes mismos, los puristas de la razón "lógica".

Jezbeth
Mensajes: 2167
Registrado: 07 Oct 2008, 18:24

Re: El enterramiento de mensajes.

Mensajepor Jezbeth » 04 Ene 2016, 01:28

Carls escribió:Usted incumple las normas del foro, a su modo entierra mensajes de contrincantes que no son de su agrado. En su firma ofende a un contertulio como es Koldo, asocia un "sesgo cognitivo" y con mofa lo denomina "o efecto Koldo". Una de las normas del foro "establece" que no se debe ofender directamente a los foristas, usted lo hace desde su persona y desde su profesión de sicólogo.

Primero deberían dar ejemplo ustedes mismos, los puristas de la razón "lógica".


De hecho, no puedo enterrar tus mensajes si los cito siempre. Si ofendo a Koldo, que me lo diga Koldo, no Carls. Por cierto, no le he hecho desde mi profesión, sino que desde wikipedia, en un mensaje que puede ser encontrado fácilmente. Que lo sigas diciendo es un insulto a tu propia inteligencia.

Por favor, te pido nuevamente que abandones las prácticas de responder sin relación con los temas del hilo.

Carls escribió:
Jezbeth escribió:
Carls escribió:
Que sea ciber psicólogo de mala praxis no le da derecho a "ensuciar" este foro.


No estoy "ensuciando" nada. Mi pregunta es atingente al tema del hilo. Puedes contestar o no. Aunque la experiencia nos dice que no lo harás, excepto para volver a llorar, auto-compadecerte, insultar, o sencillamente no diciendo nada... :lol:

Saludos!


Usted es el Juez Supremo que determina qué es "ensuciar" y qué no lo es, luego, puede permitirse ser juez ensuciador puesto que no incurriría en delito.

Un auto juez es un juez parcial, es juez y parte, solo impartiría justicia con equidad a sus camaradas forales.

Ahora practica el off topic que tanto condena, en esta sala se trata de enterramientos de mensajes no de ataques a contertulios.

El insulto lo cuelga usted en su firma y con su pésima praxis de ciber psicólogo.


Profecía cumplida. Ahora me permito repetir mi mensaje, que trata exclusivamente de la práctica de enterrar mensajes (tema de este hilo, y por lo tanto atingente en su contenido), a la que le diste una excusa. No obstante, entierras mensajes existiendo o no dicha excusa. Te he preguntado qué motivos hay para "enterrar" mensajes en ausencia de insultos, como ha sucedido ahora. Por favor, deja el off-topic y refiérete exclusivamente al tema propuesto en el hilo:

Carls escribió:Los mensajes con vejaciones, descalificaciones, acosos, parodiando pseudónimos y demás, no pueden ser contestados por alusiones, por lo tanto el interesado perjudicado no tiene otra opción que enterrarlos, ya que no hay una censura que persiga este tipo de acoso o vejaciones en los foros.


¿Y qué hay de enterrar preguntas que no incluyen tales alusiones? :roll:

Saludos!
El efecto Dunning-Kruger, o efecto Koldo, es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas.


Volver a “Religión”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados