La estupidez puede vencer.,

Avatar de Usuario
subman
Mensajes: 1419
Registrado: 14 Sep 2015, 12:39

Re: La estupidez puede vencer.,

Mensajepor subman » 13 Dic 2015, 19:11

Este hilo nom está dedicado a la evolución y este foro trata de religión.
Pero en realidad como está dedicado a la estupidez, si que es un lugar adecuado para Koldo.
----------------------------------
Los argumentos y datos sirven para demostrar que algunas doctrinas son falsas; pero no sirven para convencer de su falsedad a los seguidores de las mismas.

Jezbeth
Mensajes: 2167
Registrado: 07 Oct 2008, 18:24

Re: La estupidez puede vencer.,

Mensajepor Jezbeth » 13 Dic 2015, 21:09

AnxelKoldo escribió:
Jezbeth escribió:
AnxelKoldo escribió:La evolución es una teoría sagrada, no ha variado desde Darwin. Ante la ausencia de pruebas positivas sobre evolución gradualista recurrieron a la evolución "puntuada", a ver si con ese parche conseguían montar el puzzle definitivo. La teoría evolutiva es una teoría virtual que funciona muy bien en lógica y en belleza, pero nada mas. El universo no es ni lógico ni bello, ni ilógico ni feo.


¿Cómo es eso? ¿No ha variado pero pasó de gradualista a puntuado? :lol:


Evolución gradualista (Darwin) o evolución puntuada (Darwin-Gould) no deja de ser evolución. La varieté "puntuada" fue un parche que le pusieron en el culo a la evolución porque no había fósiles que demostrasen la existencia de evolución gradual. Ante la explosión cámbrica Darwin murió con su sueño incumplido, y en el cámbrico surgieron todo tipo de criaturas con alas, con tentáculos, con sónar etc...al cien por cien desarrollados. Debe ser que en el cámbrico se escaparon los animales del Arca de Noe. A mi me parece bastante más mágica la evolución que la creación. Lo digo muy en serio.


Perdón, pero si la teoría evolutiva variara hasta el punto de no ser evolución, dejaría de ser coherente, o dejaría de existir. ¿Dices que la única forma en la que puede variar una teoría para no ser considerada "sagrada", es de manera tal que termine siendo incoherente o inválida? :lol:

Es que el koldianismo tiene para todos los gustos... :lol: :lol: :lol:

Saludos!
El efecto Dunning-Kruger, o efecto Koldo, es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas.

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 31760
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: La estupidez puede vencer.,

Mensajepor AnxelKoldo » 13 Dic 2015, 22:07

subman escribió:Este hilo nom está dedicado a la evolución y este foro trata de religión.
Pero en realidad como está dedicado a la estupidez, si que es un lugar adecuado para el trio de sectarios cientifistas.


La evolución es una teoría que ya es dogma de fe, por lo tanto es compatible con la teoría de dios, y en este foro con la teoría de la estupidez.
No recordamos aquello que queremos, recordamos solo lo que podemos soportar. [Ariel Joselovsky].

Jezbeth
Mensajes: 2167
Registrado: 07 Oct 2008, 18:24

Re: La estupidez puede vencer.,

Mensajepor Jezbeth » 13 Dic 2015, 22:22

Veo que para esto no hay respuesta...

AnxelKoldo escribió:
Jezbeth escribió:
¿Cómo es eso? ¿No ha variado pero pasó de gradualista a puntuado? :lol:


Evolución gradualista (Darwin) o evolución puntuada (Darwin-Gould) no deja de ser evolución. La varieté "puntuada" fue un parche que le pusieron en el culo a la evolución porque no había fósiles que demostrasen la existencia de evolución gradual. Ante la explosión cámbrica Darwin murió con su sueño incumplido, y en el cámbrico surgieron todo tipo de criaturas con alas, con tentáculos, con sónar etc...al cien por cien desarrollados. Debe ser que en el cámbrico se escaparon los animales del Arca de Noe. A mi me parece bastante más mágica la evolución que la creación. Lo digo muy en serio.


Perdón, pero si la teoría evolutiva variara hasta el punto de no ser evolución, dejaría de ser coherente, o dejaría de existir. ¿Dices que la única forma en la que puede variar una teoría para no ser considerada "sagrada", es de manera tal que termine siendo incoherente o inválida? :lol:

Es que el koldianismo tiene para todos los gustos... :lol: :lol: :lol:

Saludos!
El efecto Dunning-Kruger, o efecto Koldo, es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas.

Avatar de Usuario
Liria_azaila
Mensajes: 6395
Registrado: 08 Feb 2008, 14:03

Re: La estupidez puede vencer.,

Mensajepor Liria_azaila » 14 Dic 2015, 12:43

AnxelKoldo escribió:
subman escribió:Este hilo nom está dedicado a la evolución y este foro trata de religión.
Pero en realidad como está dedicado a la estupidez, si que es un lugar adecuado para el trio de sectarios cientifistas.


La evolución es una teoría que ya es dogma de fe, por lo tanto es compatible con la teoría de dios, y en este foro con la teoría de la estupidez.


En tí si ya que así lo has decidido.

Podías dar una teoría que explicase mejor las cosas que la de la evolución, en vez de quejarte y llorar mensaje tras mensaje de todos los que te rodean.
"Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido" Malcom X
http://religioninventada.blogspot.com/

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 31760
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: La estupidez puede vencer.,

Mensajepor AnxelKoldo » 14 Dic 2015, 12:56

Liria_azaila escribió:
AnxelKoldo escribió:
subman escribió:Este hilo nom está dedicado a la evolución y este foro trata de religión.
Pero en realidad como está dedicado a la estupidez, si que es un lugar adecuado para el trio de sectarios cientifistas.


La evolución es una teoría que ya es dogma de fe, por lo tanto es compatible con la teoría de dios, y en este foro con la teoría de la estupidez.


En tí si ya que así lo has decidido.

Podías dar una teoría que explicase mejor las cosas que la de la evolución, en vez de quejarte y llorar mensaje tras mensaje de todos los que te rodean.


Señora, yo no me quejo ni lloro por nada, solo he pedido una sola prueba positiva.

No soy experto para diseñar una macro teoría de esa magnitud, y también considero que las teorías que abarcan un todo no abarcan nada.

Ya está usted tardando en colgar aquí esos fósiles que demuestran la evolución gradualista que defendía Darwin y la puntuada que diseño Gould ante la ausencia de fósiles de la primera.

Que ustedes se declaren anti religiosos me parece aceptable, que no dejen cuestionar su teoría EMOCIONALMENTE faborita es intolerable para racionalistas y científicos de su categoría.
No recordamos aquello que queremos, recordamos solo lo que podemos soportar. [Ariel Joselovsky].

Avatar de Usuario
subman
Mensajes: 1419
Registrado: 14 Sep 2015, 12:39

Re: La estupidez puede vencer.,

Mensajepor subman » 14 Dic 2015, 14:12

Pero no quedamos que este UNiverso ni es racional, ni es lógico? Pues como este Universo no sigue ninguna lógica, cuando le da la gana transforma un pez en un inspector de hacienda, un tonto en jefe de Gobierno y un lagarto en una perdiz. Cuando logre entender usted que esa es la manera de actuar de un UNiverso que ni es racional, ni lógico, ni se le ocurrirá pedir prueba alguna. ¿Además como le va nadie a dar una prueba si cierra las puertas?
----------------------------------
Los argumentos y datos sirven para demostrar que algunas doctrinas son falsas; pero no sirven para convencer de su falsedad a los seguidores de las mismas.

Jezbeth
Mensajes: 2167
Registrado: 07 Oct 2008, 18:24

Re: La estupidez puede vencer.,

Mensajepor Jezbeth » 14 Dic 2015, 14:35

subman escribió:Pero no quedamos que este UNiverso ni es racional, ni es lógico? Pues como este Universo no sigue ninguna lógica, cuando le da la gana transforma un pez en un inspector de hacienda, un tonto en jefe de Gobierno y un lagarto en una perdiz. Cuando logre entender usted que esa es la manera de actuar de un UNiverso que ni es racional, ni lógico, ni se le ocurrirá pedir prueba alguna. ¿Además como le va nadie a dar una prueba si cierra las puertas?


Pero mi estimado subman, me extraña. Para nosotros mortales es evidente que una prueba objetiva requiere de la aplicación de lógica, porque se necesitaría establecer una relación exclusiva y excluyente entre un fenómeno y un efecto dado. Por ejemplo, un video-fósil que muestre en un formato de alta definición la evolución puntuada-gradual de las especies. Lamentablemente, aún no encontramos tal cosa, y como parece que toda la evolución depende exclusivamente del fantasma de Darwin y de sus fósiles perdidos, nada nos salva.

Pero esas limitaciones son sólo humanas. El Gran Koldo no necesita de lógica para saber que nacimos de una tórrida noche de amor entre estrellas fugaces liberales (pues no estaban casadas, sólo convivían en régimen pecaminoso). Aunque sea incapaz de producir una prueba objetiva que demuestre que tal teoría es cierta, ÉL SABE, no hay duda posible. Por lo tanto, lo único que tenemos que hacer es encontrar una evidencia que, al ser sometida a su escrutinio, él pueda SENTIR como definitiva. De otro modo, a cambiar de paradigma.

Vamos que se puede. ¡Por una lógica koldiana universal!

Saludos!
El efecto Dunning-Kruger, o efecto Koldo, es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas.

Avatar de Usuario
subman
Mensajes: 1419
Registrado: 14 Sep 2015, 12:39

Re: La estupidez puede vencer.,

Mensajepor subman » 14 Dic 2015, 15:43

jezbeth escribió:Para nosotros mortales es evidente que una prueba objetiva requiere de la aplicación de lógica, porque se necesitaría establecer una relación exclusiva y excluyente entre un fenómeno y un efecto dado.

Estimado Jezbeth,
Hay una manera de demostrar que la evolucion es una falsedad.
Es muy sencilla. Que nos dé Anxelkoldo una prueba de que existe un dios-creador-diseñador que hace que el ADN cambie formando nuevas especies. Lo tiene muy fácil. No tiene más que presentarnos una prueba de como ese dios-creador-diseñador ha hecho el milagro de que se produzca el virus causante de microcelafalia, que causa la muerte de los fetos.

Que el ADN puede modificarse de mil maneras naturales es algo que experiementa el cuerpo de miles de personas en al mundo al ser tratadas con radiaciones ionizantes para modificar el ADN de las células neoplásicas y de esta manera que mueran al reproducirse. No otra cosa es la radioterapia usada para destruir las células cancerosas o neoplásicas. Eso es la evolución: Cualquier cambio de ADN. Esos cambios se producen a millones todos los días. La probabilidad de que cambios al azar en un organismo complejo sean útiles es muy baja. Pero alguna vez le toca la lotería a alguien. Cuando le toca sobrevive mejor que los demás.
Si Anxelkoldo fuera una persona seria y digna de tomarse en serio, se le prodría exigir que demuestre que los cambios que he citado en el ADN son imposibles. Si logra demostrarlo, tiene gatantizado el Nobel de medicina el próximo año. Si recnoce que esos cambios se pueden dar, ya tiene la prueba de que los seres vivos pueden cambiar de características. Ya tiene un base para la posibilidad de evolución. Puede decir que esa es una prueba muy débil. Bien, que nos dé una prueba igual de débil de la existencia de un milagro creador o modificador del ADN. Hasta ahora las leyes de la naturaleza, harto comprobadas, demuestran que se pueden dar cambios en el ADN. No tenemos ni una sola evidencia de que los cambios observables en el ADN se deban a milagros o a la acción de un ser todopoderoso que se divierte produciéndolos. Pues eso, entre evidencias y supersticiones, cada cual es libre de elegir lo que quiera. Todo el mundo tiene derecho a ser estúpido.

Me gustaría citar un ejemplo que ha hecho rico al señor Hernandez. Hace unos 40 años, en un cultivo de mandarinas de una tal sr. Hernandez, en un pueblo de la provincia de Valencia, se produjo espontanemanente una mutación. La semilla mutada dio lugar a una mandarina clementina cuyo polen se produce antes de que el gineceo de las flores esté listo para ser fecundados los óvulos. El resultado es que era una mutación estéril con frutos sin semillas. En otro momento esa mutación hubiera fracasado por no ser capaz de reproducirse. Pero como el sr. Hernandez comprobó que tenía un fruto mucho más agradable de comer por la ausencia de semillas, trató de reproducirlo por injerto en árboles de naranjo amargo. Patentó la nueva variedad de mandarina con lo que se enriqueció vendiendo injertos.
Se puede ver en esta web el resultado: http://www.naranjasalbagarces.com/manda ... andina.php
En la fotografía se puede comprobar como el fruto partido no muestra ninguna semilla.
Esa mutación de ADN de la mandarina se produjo completamente al azar. El sr. Hernandez jamás rezó a ningún santo para que se produjera el milagro. Esto es un hecho no es una creencia. La mutación se dio y al azar. QUe nos demuestre Anxelkoldo que no es así. Que nos demuestre que es un milagro y que nos dé una prueba de que es obra de un dios-creador-modificador. Bueno, no lo hará; pero nos va a divertir una vez más con bufonadas, negando la lógica, negando al lucero del alba si es necesario con tal de engañarse a si mismo creyendo tener razón después de negar que la razón sirva para algo.
Última edición por subman el 14 Dic 2015, 16:01, editado 3 veces en total.
----------------------------------
Los argumentos y datos sirven para demostrar que algunas doctrinas son falsas; pero no sirven para convencer de su falsedad a los seguidores de las mismas.

Avatar de Usuario
Liria_azaila
Mensajes: 6395
Registrado: 08 Feb 2008, 14:03

Re: La estupidez puede vencer.,

Mensajepor Liria_azaila » 14 Dic 2015, 15:47

AnxelKoldo escribió:
Liria_azaila escribió:
AnxelKoldo escribió:
La evolución es una teoría que ya es dogma de fe, por lo tanto es compatible con la teoría de dios, y en este foro con la teoría de la estupidez.


En tí si ya que así lo has decidido.

Podías dar una teoría que explicase mejor las cosas que la de la evolución, en vez de quejarte y llorar mensaje tras mensaje de todos los que te rodean.


Señora, yo no me quejo ni lloro por nada, solo he pedido una sola prueba positiva.

No soy experto para diseñar una macro teoría de esa magnitud, y también considero que las teorías que abarcan un todo no abarcan nada.

Ya está usted tardando en colgar aquí esos fósiles que demuestran la evolución gradualista que defendía Darwin y la puntuada que diseño Gould ante la ausencia de fósiles de la primera.

Que ustedes se declaren anti religiosos me parece aceptable, que no dejen cuestionar su teoría EMOCIONALMENTE faborita es intolerable para racionalistas y científicos de su categoría.


Te los voy a colgar todos los días, como si tu fueras un ministro.
Yo nunca me declaré antireligiosa.
"Si no estáis prevenidos ante los Medios de Comunicación, os harán amar al opresor y odiar al oprimido" Malcom X
http://religioninventada.blogspot.com/

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 31760
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: La estupidez puede vencer.,

Mensajepor AnxelKoldo » 14 Dic 2015, 15:50

Liria_azaila escribió:
AnxelKoldo escribió:
Liria_azaila escribió:
En tí si ya que así lo has decidido.

Podías dar una teoría que explicase mejor las cosas que la de la evolución, en vez de quejarte y llorar mensaje tras mensaje de todos los que te rodean.


Señora, yo no me quejo ni lloro por nada, solo he pedido una sola prueba positiva.

No soy experto para diseñar una macro teoría de esa magnitud, y también considero que las teorías que abarcan un todo no abarcan nada.

Ya está usted tardando en colgar aquí esos fósiles que demuestran la evolución gradualista que defendía Darwin y la puntuada que diseño Gould ante la ausencia de fósiles de la primera.

Que ustedes se declaren anti religiosos me parece aceptable, que no dejen cuestionar su teoría EMOCIONALMENTE faborita es intolerable para racionalistas y científicos de su categoría.


Te los voy a colgar todos los días, como si tu fueras un ministro.
Yo nunca me declaré antireligiosa.


No sabemos si usted es anti-religiosa o no, pero su actitud en internet sí que lo es.

Por mucho que usted se tape al final también se le verá el plumero, como a sus camaradas los cátedros evolucionarios en koldianismo internético.

Es de premio oiga.
No recordamos aquello que queremos, recordamos solo lo que podemos soportar. [Ariel Joselovsky].

Avatar de Usuario
subman
Mensajes: 1419
Registrado: 14 Sep 2015, 12:39

Re: La estupidez puede vencer.,

Mensajepor subman » 14 Dic 2015, 16:09

Yo he alabado más de una vez al jainismo y al budismo en este y en otros foros. ¿Son religiones o no?
Pues tampoco he leido nunca ni una palabra de Liria en contra del budismo, ni el hinduismo, ni del islam ni siquiera del cristianismo. Solo en contra de mentiras inventadas por la iglesia para falsiicar su propia historia. Los demás hemos escrito en contra de las teorías cambiantes de Anxelkoldo. Lo que pasa es que como Anxelkoldo imita los métodos dl franquismo, lo que va contra él dice ser en contra de la religión, de la misma manera que ir contra Franco era ir contra España.
Yo mismo he defendido la búsqueda de la versión original de los evangelios denunciando las falsificaciones, modificaciones e interpolaciones que los enemigos de la verdadera doctrina de Jesús han hecho durante la historia.

Dicho esto, repito mi mensaje dirigido a Jezbeth para desenterrarlo.
jezbeth escribió:Para nosotros mortales es evidente que una prueba objetiva requiere de la aplicación de lógica, porque se necesitaría establecer una relación exclusiva y excluyente entre un fenómeno y un efecto dado.

Estimado Jezbeth,
Hay una manera de demostrar que la evolucion es una falsedad.
Es muy sencilla. Que nos dé Anxelkoldo una prueba de que existe un dios-creador-diseñador que hace que el ADN cambie formando nuevas especies. Lo tiene muy fácil. No tiene más que presentarnos una prueba de como ese dios-creador-diseñador ha hecho el milagro de que se produzca el virus causante de microcelafalia, que causa la muerte de los fetos.

Que el ADN puede modificarse de mil maneras naturales es algo que experiementa el cuerpo de miles de personas en al mundo al ser tratadas con radiaciones ionizantes para modificar el ADN de las células neoplásicas y de esta manera que mueran al reproducirse. No otra cosa es la radioterapia usada para destruir las células cancerosas o neoplásicas. Eso es la evolución: Cualquier cambio de ADN. Esos cambios se producen a millones todos los días. La probabilidad de que cambios al azar en un organismo complejo sean útiles es muy baja. Pero alguna vez le toca la lotería a alguien. Cuando le toca sobrevive mejor que los demás.
Si Anxelkoldo fuera una persona seria y digna de tomarse en serio, se le prodría exigir que demuestre que los cambios que he citado en el ADN son imposibles. Si logra demostrarlo, tiene gatantizado el Nobel de medicina el próximo año. Si recnoce que esos cambios se pueden dar, ya tiene la prueba de que los seres vivos pueden cambiar de características. Ya tiene un base para la posibilidad de evolución. Puede decir que esa es una prueba muy débil. Bien, que nos dé una prueba igual de débil de la existencia de un milagro creador o modificador del ADN. Hasta ahora las leyes de la naturaleza, harto comprobadas, demuestran que se pueden dar cambios en el ADN. No tenemos ni una sola evidencia de que los cambios observables en el ADN se deban a milagros o a la acción de un ser todopoderoso que se divierte produciéndolos. Pues eso, entre evidencias y supersticiones, cada cual es libre de elegir lo que quiera. Todo el mundo tiene derecho a ser estúpido.

Me gustaría citar un ejemplo que ha hecho rico al señor Hernandez. Hace unos 40 años, en un cultivo de mandarinas de una tal sr. Hernandez, en un pueblo de la provincia de Valencia, se produjo espontanemanente una mutación. La semilla mutada dio lugar a una mandarina clementina cuyo polen se produce antes de que el gineceo de las flores esté listo para ser fecundados los óvulos. El resultado es que era una mutación estéril con frutos sin semillas. En otro momento esa mutación hubiera fracasado por no ser capaz de reproducirse. Pero como el sr. Hernandez comprobó que tenía un fruto mucho más agradable de comer por la ausencia de semillas, trató de reproducirlo por injerto en árboles de naranjo amargo. Patentó la nueva variedad de mandarina con lo que se enriqueció vendiendo injertos.
Se puede ver en esta web el resultado: http://www.naranjasalbagarces.com/manda ... andina.php
En la fotografía se puede comprobar como el fruto partido no muestra ninguna semilla.
Esa mutación de ADN de la mandarina se produjo completamente al azar. El sr. Hernandez jamás rezó a ningún santo para que se produjera el milagro. Esto es un hecho no es una creencia. La mutación se dio y al azar. QUe nos demuestre Anxelkoldo que no es así. Que nos demuestre que es un milagro y que nos dé una prueba de que es obra de un dios-creador-modificador. Bueno, no lo hará; pero nos va a divertir una vez más con bufonadas, negando la lógica, negando al lucero del alba si es necesario con tal de engañarse a si mismo creyendo tener razón después de negar que la razón sirva para algo.
----------------------------------
Los argumentos y datos sirven para demostrar que algunas doctrinas son falsas; pero no sirven para convencer de su falsedad a los seguidores de las mismas.

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 31760
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: La estupidez puede vencer.,

Mensajepor AnxelKoldo » 14 Dic 2015, 17:00

FÓSILES????
No recordamos aquello que queremos, recordamos solo lo que podemos soportar. [Ariel Joselovsky].

Avatar de Usuario
subman
Mensajes: 1419
Registrado: 14 Sep 2015, 12:39

Re: La estupidez puede vencer.,

Mensajepor subman » 14 Dic 2015, 17:14

DIOSES Y MILAGROS!!!!!
¿No es mejor prueba un ser vivo? Una naranja estéril que no puede existir si el hombre no la descubre y la cultiva por injerto?
Los fósiles no existen ni han existido jamás. Los dinosaurios, neandertales solo son los huesos que tira a la basura Gallina Blanca después de hervirlos para hacer el avecrem!!
Noé tuvo la sífilis, el sarampión, el SIDA, la microcefalia etc, todo esos agentes patógenos que solo viven en el cuerpo humano, solo pudieron salvarse del diluvio en el cuerpo de Noé. Mejor prueba que la evolución no existe ni puede existir es observar en tí el daño que hizo la sífilis en el cerebro de los descendientes de Noé y que no tenemos los descendientes de los monos.
La inutilidad de estos argumentos cuando chocan con una mente estúpida es la mejor prueba de que la estupidez puede vencer en muchas ocasiones.
Última edición por subman el 14 Dic 2015, 21:31, editado 1 vez en total.
----------------------------------
Los argumentos y datos sirven para demostrar que algunas doctrinas son falsas; pero no sirven para convencer de su falsedad a los seguidores de las mismas.

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 31760
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: La estupidez puede vencer.,

Mensajepor AnxelKoldo » 14 Dic 2015, 20:53

subman escribió:Este hilo nom está dedicado a la evolución y este foro trata de religión.
Pero en realidad como está dedicado a la estupidez, si que es un lugar adecuado para Subman.
No recordamos aquello que queremos, recordamos solo lo que podemos soportar. [Ariel Joselovsky].


Volver a “Religión”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados