Como la iglesia pretende ser maestra mintiendo abyectamente.

Avatar de Usuario
Algenib
Mensajes: 4919
Registrado: 05 May 2008, 19:32
Ubicación: Benifotrem

Re: Como la iglesia pretende ser maestra mintiendo abyectame

Mensajepor Algenib » 24 Ago 2014, 09:21

AnxelKoldo escribió:Una vez agotado el argumento queda el recurso del insulto.

Una biblia no puede considerarse falsa, es un libro mitológico.

El ajo y el vino blanco ensalzan el sabor y el aroma del arroz integrándolo a los demás ingredientes.

No solo mezcla anti-clericalismo con ciencia, usa metáforas y analogías en las que compara el campo de Higgs con un campo sembrado de centeno.

Es lamentable.

Peor que un insulto.

A la ciencia.


Pero alma de cántaro!! Si es usted el que se insulta a si mismo!!!
Mis argumentos no se han agotado. Por el contrario siguen vivos. Se los repito con letras grandes, para que compruebe que siguen vivos y ningún forero los ha podido desmontar. Estos son los argumentos que expuse al abrir este hilo.

La iglesia durante siglos ha tratado de justificar el dogma de la trinidad en este versículo del Nuevo Testamento, correspondiente al capítulo 5 de la epístola I de Juan, y versículo 7.
7 Porque tres son los que dan testimonio en el cielo, el Padre, el Verbo, y el Espíritu Santo: y estos tres son uno.
Puede comprobarse en esta versión católica de Reina Valera del año 1960.
https://www.biblegateway.com/passage/?s ... on=RVR1960
Sin embargo como se trata de una falsificación fácilmente comprobable, y ha sufrido críticas muy serias por parte de musulmanes y estudiosos de los textos sagrados, actualmente ha tenido que recuperar la versión original que dice esto:

07 Tres son, pues, los que dan testimonio:
08 el Espíritu, el agua y la sangre, y los tres coinciden en lo mismo.

Puede comprobarse aquí:
http://biblia.catholic.net/home.php?tip ... &idver=745



¿Hay alquilen que haya demostrado que es falso lo que he dicho? Nadie.
Puede comprobarse que además de ser verdad lo que afirmo, es una falsificación del texto original? Es tan fácil de comprobar que no hay más que leer un párrafo de una versión y compararlo con el de la otra versión.
Pues bien. He demostrado dando pruebas irrefutables que la Iglesia ha falsificado nada más y nada menos que lo que se supone es palabra de Dios. Ha falsificado el mensaje de su Dios y yo he dado la prueba.
Pero ¿qué hace usted al ser incapaz de desmentir lo que he dicho? Insultarme. Atribuirme odios, maldades y resentimientos.
Si única defensa es demostrar que las citas que doy son falsas. Pero como no puede, solo le queda reaccionar mintiendo e inventándose un falso Algenib al que descalificar.
Si fuera usted honrado, o se callaría o reconocería que la Iglesia durante siglos a falsificado la Biblia. Con ello demostraría ser usted una persona honrada. En sus manos está el demostrar que lo es.

Saludos.
Algenib
P.D.
Note que al responderle tengo la honradez de citar su mensaje completo para que todo lector se pueda leer su contenido. Jamás escondo nada.
El usar del simil del campo de trigo para ayudar a entender lo que es un campo vectorial es, como todo símil, una ayuda para la comprensión dedicada a los que carecen de conocimientos de geometría diferencial. Pero como veo que ese no es su caso le pido disculpas y se lo explico correctamente:
La ecuación de Einstein tiene como incógnitas los coeficientes de conexión, en particular los símbolos de Christoffel, que determinan la estructura de la variedad diferenciable que describe el Universo. La trayectorias posibles en esa geometría son las geodésicas. La ecuación tiene como parámetros las componentes del tensor impulso energía, al que suele darse la estructura correspondiente a un fluido ideal. Para que la ley resultara invariante o conservativa, se exige que la derivada covariante del tensor de Ricci-Einstein sea nula. La primera solución para un campo tensorial no nulo la encontró Friedman y en ella el radio del espacio era variable con el tiempo. O bien podía expandirse o contraerse. Tanto la contracción como la expansión tienen su radio mínimo en un punto singular. Ese punto singular es lo que se llama Big-bang, ni es un átomo ni una partícula.
Lo puede comprobar usted aquí: http://es.wikipedia.org/wiki/Relatividad_general
¿Satisfecho?
Si no lo está, en esta ocasión tendrá que insultar y descalificar a Einstein, pues yo me he limitado a citarle.
Algenib,
La gente cree cualquier cosa con tal de que sea absurda.
People believe anything as long as it is absurd.
人们相信任何事情只要是荒谬的。
Люди верят, что угодно, пока это абсурд.

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 27814
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: Como la iglesia pretende ser maestra mintiendo abyectame

Mensajepor AnxelKoldo » 24 Ago 2014, 11:44

Si usted dice que es falso todo eso será falso, eso es irrefutable. Solo ha mostrado un par de fuentes, la wikipédica y una versión iberoamericana católica de la biblia. Hay mil versiones de la biblia, hay mil tergiversaciones de la biblia, eso no quiere decir que la Iglesia sea falsa o no. El principio trinitario no es algo exclusivo de la Iglesia católica, la figura del Padre como voluntad, el Hijo como el redentor y el Espíritu Santo como la sabiduría del Padre, no es algo nuevo, no son tres dioses en uno, son tres manifestaciones de un solo Dios.

Como es tan aficionado a los símiles, imagine que el vapor es Dios, que el Agua es el Espíritu Santo y que el hielo es Cristo, son tres manifestaciones de un solo elemento que es el Agua.

Por otro lado, es un error poner símiles para explicar fenómenos de la física o de la biología, por ejemplo, el sistema inmunológico humano no es un ejército de soldados de plomo minúsculos que tratan de defender a nuestro cuerpo.

La física no es tan simple, y cuando se usan metáforas solo contribuyen a distorsionar la interpretación de los fenómenos.

Por mi puede seguir poniendo millones de ejemplos, pero a mí no me convence ni lo que dice demostrar, ni su táctica, ni su método, ni sus formas de tratar a los contertulios.

Desendiosese.

Avatar de Usuario
Algenib
Mensajes: 4919
Registrado: 05 May 2008, 19:32
Ubicación: Benifotrem

Re: Como la iglesia pretende ser maestra mintiendo abyectame

Mensajepor Algenib » 24 Ago 2014, 12:25

AnxelKoldo escribió:Si usted dice que es falso todo eso será falso, eso es irrefutable. Solo ha mostrado un par de fuentes, la wikipédica y una versión iberoamericana católica de la biblia. Hay mil versiones de la biblia, hay mil tergiversaciones de la biblia, eso no quiere decir que la Iglesia sea falsa o no. El principio trinitario no es algo exclusivo de la Iglesia católica, la figura del Padre como voluntad, el Hijo como el redentor y el Espíritu Santo como la sabiduría del Padre, no es algo nuevo, no son tres dioses en uno, son tres manifestaciones de un solo Dios.

Como es tan aficionado a los símiles, imagine que el vapor es Dios, que el Agua es el Espíritu Santo y que el hielo es Cristo, son tres manifestaciones de un solo elemento que es el Agua.

Por otro lado, es un error poner símiles para explicar fenómenos de la física o de la biología, por ejemplo, el sistema inmunológico humano no es un ejército de soldados de plomo minúsculos que tratan de defender a nuestro cuerpo.

La física no es tan simple, y cuando se usan metáforas solo contribuyen a distorsionar la interpretación de los fenómenos.

Por mi puede seguir poniendo millones de ejemplos, pero a mí no me convence ni lo que dice demostrar, ni su táctica, ni su método, ni sus formas de tratar a los contertulios.

Desendiosese.



Jamas he dicho que nada sea falso. Lo que he demostrado y mostrado es que la iglesia cambió, es decir, falsificó el versículo 7 del capitulo 5 de la epístola primera de Juan. Para ello he dado dos citas de dos webs católicas. Pero la falsificación es tan patente que se puede dar una infinidad de datos. El que la iglesia haya vuelto hoy a la versión del siglo IV, demuestra que quiere comportarse honradamente y ha vuelto a la versión original sin manipulación. El que no demuestra nada de honradez es usted, que una falsificación que la iglesia misma ha reconocido y corregido, usted desde su ego, no reconoce.
Los ejemplos que expongo no son para convencerle a usted, son para convencer a las personas decentes. A usted le ruego que ni lea mis mensajes ni los responda. Yo desde luego no le voy a leer pero voy a seguir sus hilos como se merece. Ya lo verá-
Algenib,
La gente cree cualquier cosa con tal de que sea absurda.
People believe anything as long as it is absurd.
人们相信任何事情只要是荒谬的。
Люди верят, что угодно, пока это абсурд.

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 27814
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: Como la iglesia pretende ser maestra mintiendo abyectame

Mensajepor AnxelKoldo » 24 Ago 2014, 13:21

Pero esas dos citas de dos webs católicas NO DEMUESTRAN NADA.

Primero deberá cepciorarse de a qué se llama "DEMOSTRACIÓN CIENTÍFICA".

¿Qué la Iglesia falsea? Eso ya lo sabemos, pero usted no ha demostrado nada, se hace la ilusión de que lo ha hecho.

Por eso le he recomendado que salga del círculo vicioso del anti-clericalismo ideológico, y, que para demostrar objetiva e imparcialmente algo se ponga la bata del laboratorio científico y deje su ideología colgada en la percha del vestíbulo.

También le he recomendado por enésima vez que no abuse de las metáforas o símiles en cuestiones de ciencia, sencillamente porque no sirven, todo lo contrario, pueden distorsionar su interpretación.

Que la misma Iglesia reconozca sus propios errores y falsedades es poco relevante, lo que importa es la objetividad y la imparcialidad en cuestiones de ciencia e investigación.

Discriminar a un contertulio por el hecho de ser crítico con usted no me parece muy "racional" ni muy democrático que digamos. Pero allá cada cual con sus prejuicios y con su ego, o sea, por mí puede seguir venerando a su San Ombligo, y contestar solo a los contertulios que le rían la gracia y le adoren. Allá cada cual con su síndrome del iluminado. Creo que iluminados ya hay bastantes por internet.

Un campo de Higgs no puede ser nunca comparable a un campo sembrado de centeno, puesto que si se le compara podemos provocar los efectos del llamado "cornezuelo" del centeno, cuyos efectos son tan alucinógenos que pueden hacer levitar a Santa Teresa que era gran comedora de pan de centeno. :wink:

Avatar de Usuario
Algenib
Mensajes: 4919
Registrado: 05 May 2008, 19:32
Ubicación: Benifotrem

Re: Como la iglesia pretende ser maestra mintiendo abyectame

Mensajepor Algenib » 24 Ago 2014, 13:25

Imagen
Historia[editar]
A partir de la publicación de Miranda, en 1985, los lenguajes funcionales proliferaron. En 1987, existían compitiendo entre ellos más de una docena de lenguajes de programación puros funcionales no estrictos. Durante la conferencia sobre Lenguajes de Programación Funcional y Arquitecturas de Ordenador (FPCA '87) en Portland, Oregón, se mantuvo un encuentro durante el cual se alcanzó un fuerte consenso entre sus participantes para formar un comité que definiese un estándar abierto para tales lenguajes. Esto se hizo con el propósito expreso de consolidar los lenguajes existentes en uno único que sirviera como base para la investigación futura en diseño de lenguajes.2 La primera versión de Haskell ("Haskell 1.0") se definió en 1990.3 Los esfuerzos del comité resultaron en una serie de definiciones del lenguaje, que culminaron a finales de 1997 en Haskell 98, que se intentó fuera una versión del lenguaje mínima, estable y portable, junto con una biblioteca estándar asociada para la enseñanza, y como base de futuras extensiones. El comité expresamente aprobó la creación de extensiones y variantes de Haskell 98 mediante la adición e incorporación de características experimentales.

En enero de 1999, el estándar del lenguaje Haskell 98 se publicó en "The Haskell 98 Report". En enero de 2003, se publicó una versión revisada en "Haskell 98 Language and Libraries: The Revised Report".4 El lenguaje continúa evolucionando rápidamente, con las implementaciones de Hugs y de GHC (véase más adelante), que representan el actual estándar de facto. A principios del 2006 comenzó el proceso de definición de un sucesor del estándar de Haskell 98, llamado informalmente Haskell′ ("Haskell Prime").5 Este proceso intenta producir una revisión menor de Haskell 98.6

Introducción a Haskell[editar]
Tipos simples predefinidos[editar]
El tipo Bool [editar]
Los valores con este tipo representan expresiones lógicas cuyo resultado puede ser True o False.

Funciones y operadores[editar]
(&&) :: Bool -> Bool -> Bool. Conjunción lógica.
(||) :: Bool -> Bool -> Bool. Disyunción lógica.
not :: Bool -> Bool. Negación lógica.
otherwise :: Bool. Función constante que devuelve el valor True.
El tipo Int [editar]
Los valores de este tipo son números enteros de precisión limitada que cubren al menos el intervalo [-2^29, 2^29 - 1] ([minBound, maxBound]).

fun multi(p1: real list,p2:real list)=
let
fun mult((p1),([]),(l3),(i))=p1;
fun mult(([]),(p2),(l3),(i))=p2;
fun mult(x::xs),(y::ys),(l3),(i)) = if i =length (ys) then l3
else (x * y)::mult((x),(ys),(l3),(i+1))
in
crea(mult((l1),(l2),([]),(0)))
end;
El tipo Integer[editar]
Los valores de este tipo son números enteros de precisión ilimitada que tienen las mismas funciones y operadores del tipo Int.

El tipo Float [editar]
Los valores de este tipo son números reales. ( 2010, 23.4 , 5.7 )

Funciones y operadores[editar]
(+), (-), (*), (/), (^):: Float -> Float -> Float. Suma, resta, producto, división real y potencia de exponente entero.
abs, signum, negate :: Int -> Int. Valor absoluto, signo y negación.
(**) :: Float -> Float. Potencia de exponente real
El tipo Double [editar]
Los valores de este tipo son números reales, de mayor rango y con aproximaciones más precisas que los de tipo Float.

El tipo Char [editar]
Los valores de este tipo son caracteres que se encuentran en una masa de alta complejidad de en una suma de caracteres dados con su alta definición

Antes de utilizar esta función en hugs debemos utilizar IMPORT CHAR antes de nuestro algoritmo

Tuplas[editar]
Los elementos que forman una tupla pueden ser del mismo o de distintos tipos. Es un conjunto de componentes relacionados. Por ejemplo: ('a',True,3)

Listas[editar]
Los valores de este tipo son una colección de elementos del mismo tipo. Existen dos constructores para listas:

[Elementos_separados_por_comas] , por ejemplo: [1,2,3,4]
(primer_elemento:resto_de_la_lista) , por ejemplo: (1:(2:(3:(4:[]))))
Implementaciones[editar]
Todas las siguientes implementaciones cumplen en su totalidad, o casi en su totalidad, con los estándares de Haskell 98 y son distribuidas bajo licencias Open Source. No se conocen implementaciones comerciales del lenguaje.

Hugs ([1] ) es un intérprete. Ofrece una compilación rápida de los programas y un tiempo razonable de ejecución. También viene con una librería gráfica muy simple, lo que lo hace adecuado para quienes lo están aprendiendo. Sin embargo no es una implementación a despreciar, es una de las más livianas y compatibles.
GHC ([2] ): "Glasgow Haskell Compiler" compila a código nativo en una variedad de arquitecturas y puede también compilar a C. Es, probablemente, uno de los compiladores más populares e incluso tiene unas cuantas librerías (por ejemplo OpenGL) que, aunque muy útiles, sólo funcionan bajo GHC.
nhc98 ([3] ) es otro compilador con un mejor tiempo de ejecución que Hugs. Esta implementación se enfocó a minimizar la utilización de la memoria convirtiéndola en una buena opción para arquitecturas lentas o antiguas.
HBC ([4] ) es otro compilador a código nativo de Haskell. Si bien no ha sido actualizado en el último tiempo sigue siendo bastante útil.
Helium ([5] ) es un nuevo dialecto de Haskell. Se centró en ser muy fácil de aprender; por ello, no incluye soporte para todo el estándar de Haskell, haciendo que no sea totalmente compatible.
Ejemplos[editar]
Función recursiva para calcular el factorial de un número

--Función recursiva para calcular el factorial de un número
factorial :: (Integral a) => a -> a
factorial 0 = 1
factorial n = n * factorial (n - 1)
Otra versión de la función recursiva para calcular el factorial de un entero usando "m" como pseudónimo

--Función recursiva para calcular el factorial de un número usando pseudónimos
factorial :: Integer -> Integer
factorial 0 = 1
factorial m@(n + 1) = m * factorial n
Función sumatorio de los elementos de una lista de enteros

--Sumar elementos de una lista
sumar :: [Int] -> Int
sumar [] = 0
sumar (x:xs) = x+sumar(xs)
Función para calcula las raíces de una ecuación de segundo grado a partir de sus coeficientes

--Función para calcular las raíces de una ecuación de segundo grado a partir de sus coeficientes
raíces :: Float -> Float -> Float -> (Float, Float)
raíces a b c
| disc >= 0 = ((-b + raizDisc) / denom,
(-b - raizDisc) / denom)
| otherwise = error "La ecuación tiene raíces complejas"
where
disc = b*b - 4*a*c
raizDisc = sqrt disc
denom = 2*a
Función que aproxima el número e

--Función para calcular el valor de e (2.71828182845905)
euler :: Double -> Double
euler 0.0 = 1.0
euler n = 1.0 / product [1..n] + euler (n - 1.0)

--Algoritmo de ordenación quicksort
qs::Ord a=>[a]->[a]
qs [] = []
qs (p:xs) = qs [x|x<-xs,x<p] ++ [p] ++ qs [x|x<-xs,x>=p]

Función para calcular el máximo común divisor de dos números enteros mediante el algoritmo de Euclides

mcd::Int->Int->Int
mcd x 0 = x
mcd x y = mcd y (mod x y)

Función que realizar la criba de Eratóstenes (de una lista dada deja solo los números primos)

eratostenes :: [Int] -> [Int]
eratostenes [] = []
eratostenes (x:xs) | not (null xs) && x^2 > last xs = (x:xs)
| otherwise = x: eratostenes [y | y <- xs, y `mod` x /= 0]
Véase también[editar]
QuickCheck
Notas y referencias[editar]
Volver arriba ↑ Chevalier, Tim (28 January 2008), «anybody can tell me the pronuncation of "haskell"? », lista de correo Haskell-cafe, consultado el 12 March 2011.
Volver arriba ↑ «Preface ». Haskell 98 Language and Libraries: The Revised Report (December de 2002).
Volver arriba ↑ «The History of Haskell ».
Volver arriba ↑ Simon Peyton Jones (December de 2002). «Haskell 98 Language and Libraries: The Revised Report ».
Volver arriba ↑ «Future development of Haskell ».
Volver arriba ↑ «Welcome to Haskell' ». The Haskell' Wiki.
Bibliografía[editar]
Ruiz, Blas; Gutiérrez, Francisco; Guerrero, Pablo; y Gallardo, José. Razonando con Haskell. Un curso sobre programación funcional. Thomson.
Enlaces externos[editar]
Inglés:

Haskell Página oficial de Haskell
Try Haskell Prueba Haskell online
A Gentle Introduction to Haskell 98 (pdf format) Una simple introducción a Haskell 98
The Evolution of a Haskell Programmer Una forma cómica de ver los distintos estilos de programación en Haskell
Online Bibliography of Haskell Research Bibliografía de investigaciones en Haskell
Haskell (programming language)
Learn You a Haskell for Great Good
Español:

Introducción a Haskell
Lenguaje de Programación Funcional Haskell Haskell Básico
Una Introducción Agradable a Haskell Versión en español del libro "A Gentle Introduction to Haskell".
¡Aprende Haskell por el bien de todos! Traducción de la obra "Learn you a Haskell for great good".
Implementaciones:

Hugs Haskell User's Gofer System
GHC The Glasgow Haskell Compiler
Helium , Helium
Algenib,
La gente cree cualquier cosa con tal de que sea absurda.
People believe anything as long as it is absurd.
人们相信任何事情只要是荒谬的。
Люди верят, что угодно, пока это абсурд.

Avatar de Usuario
Loma
Mensajes: 23082
Registrado: 19 Dic 2013, 08:12

Re: Como la iglesia pretende ser maestra mintiendo abyectame

Mensajepor Loma » 27 Ago 2014, 10:43

Yo quiero regalarle uno de esos a Ventolera, pero en tamaño natural, a bueno no, no vaya a ser que se lo trague con esa bocaza que tiene, y se pase el tiempo de digestión pitando sin parar hasta que le llegue su momento álgido de la salida del pitooooooo jajajajajajaja
Imagen Imagen

Avatar de Usuario
Rusko
Mensajes: 219
Registrado: 25 May 2014, 20:17

Re: Como la iglesia pretende ser maestra mintiendo abyectame

Mensajepor Rusko » 28 Ago 2014, 13:57

Le diría a Algenib que el odio es mal consejero (es que termina dando úlcera de estómago, infarto cerebral, infarto de miocardio….. o mala leche en general, que no mata pero que hace la vida insufrible).

Y dicho esto, que se asome a la ventana y deje de pensar en la Iglesia Católica de sus entretelas, que mire los árboles, los pájaros o las nubes… (o la televisión... Bueno, la televisión no la recomiendo)

Otra cosa; Me chirría tanto tanto tanto la versión “católica” de la Reina-Valera…. ¿Se diferencia mucho de la versión protestante?. Ah, que no existe eso que dice de “la versión católica”….. Estará mal informado Algenib…

Si está mal informado, y sigue odiando tanto a la Iglesia, yo creo que se lo debería tomar con calma y dedicarse a cosas más placenteras (salvo que le produzca placer el odiar a la Iglesia Católica, pero no creo que le deje un regustillo dulce…)

Avatar de Usuario
Loma
Mensajes: 23082
Registrado: 19 Dic 2013, 08:12

Re: Como la iglesia pretende ser maestra mintiendo abyectame

Mensajepor Loma » 29 Ago 2014, 07:26

Vendes odio como hostias Ruski ...

Creí que le discutirías algún dato ... mucho arroz pa tan poco pollo Ruski ... una retirada a tiempo es una victoria ... anda vuelve a al otro foro con tu peña ... que algunos de ellos son de los de la Reina Valera, pero que te vinieron bien cuando etanol y yo os dábamos por todos lados.

A mis risas que os tuvisteis que juntar con la evangelista de Klauddia y decíais que erais los mismos, los de la Reina Valera y los católicos jajajajajjajajaja

¿Qué pasó, que ahora como ya no te interesa ya no eres amigo? ... ¡¡Católico!! jajajajajjaja

¡¡Que falsos e hipócritas que sois coño!!
Imagen Imagen

Avatar de Usuario
Rusko
Mensajes: 219
Registrado: 25 May 2014, 20:17

Re: Como la iglesia pretende ser maestra mintiendo abyectame

Mensajepor Rusko » 29 Ago 2014, 10:42

Loma escribió: Creí que le discutirías algún dato ... mucho arroz pa tan poco pollo Ruski ... una retirada a tiempo es una victoria ... anda vuelve a al otro foro con tu peña ... que algunos de ellos son de los de la Reina Valera, pero que te vinieron bien cuando etanol y yo os dábamos por todos lados.

Ay, loma, lomita…, pena, penita, pena...

Sí; estoy más tiempo en el otro foro…, pero en este mes de agosto no he aparecido (tengo derecho a cogerme unas vacaciones foriles, ¿no?). En este foro (periodistadigital) aparezco menos, y que yo esté aquí es por casualidad. Me prodigo menos, jojojo…, pero, ayer mismo volví a poner mensajes en elforo.com, y también los puse aquí. Más mensajes en el otro sitio que en este…, pero también aquí. Eso sí, tu humor es peculiar: ¿tú y etanol nos dabais por todos los lados?. Jojojo :P . Ay, hija mía, si salisteis corriendo de allí!! (de hecho, podéis volver cuando queráis, pues estamos en un país libre). Jo tía, jojojo :P…, que etanol y loma nos daban por todos lados… Ay, la “apolítica”, que cosas tiene.

Y, sobre el título de este hilo, que dice loma que “discutiría algún dato”. No me gusta meterme en los hilos de Algenib, porque solo viendo su título ya uno puede deducir de qué va a ir: Este se llama “Como la iglesia pretende ser maestra mintiendo abyectamente”. No suelo entrar…, pero entré. Otro hilo que me ha llamado la atención es el que se titula “El papa recibe el cadáver de Mairam Ibrahim”…, que me parece de tan mal gusto que ahí no he entrado (¿pa qué?, ¿pa leer chorradas lomísticas o algenibísticas?). No puedo imaginarme la bilis que puede segregar (y loma también) para titular ese hilo así, así que me lo ahorro.

Sobre este hilo “Como la iglesia pretende, etc…”, solo con el primer párrafo, ya se cortocircuitó el hilo: “Puede comprobarse en esta versión católica de Reina Valera del año 1960”.

Y es que, Algenib oscila entre la boutade (“Marción como creador de San Pablo”) y la metedura de pata (“versión católica de la Reina-Valera”). No le tomo en serio, como a loma tampoco hay que tomarla en serio. Lo malo es que estas personas, tan poco católicas, solo viven para odiar el catolicismo. Pero el problema es suyo y de sus psiquiatras. Yo me las piro de este hilo. Chao (doy de baja este hilo entre mis favoritos así que no creo que vuelva a entrar)

Avatar de Usuario
Loma
Mensajes: 23082
Registrado: 19 Dic 2013, 08:12

Re: Como la iglesia pretende ser maestra mintiendo abyectame

Mensajepor Loma » 29 Ago 2014, 19:36

Rusko escribió:
Loma escribió: Creí que le discutirías algún dato ... mucho arroz pa tan poco pollo Ruski ... una retirada a tiempo es una victoria ... anda vuelve a al otro foro con tu peña ... que algunos de ellos son de los de la Reina Valera, pero que te vinieron bien cuando etanol y yo os dábamos por todos lados.

Ay, loma, lomita…, pena, penita, pena...

Sí; estoy más tiempo en el otro foro…, pero en este mes de agosto no he aparecido (tengo derecho a cogerme unas vacaciones foriles, ¿no?). En este foro (periodistadigital) aparezco menos, y que yo esté aquí es por casualidad. Me prodigo menos, jojojo…, pero, ayer mismo volví a poner mensajes en elforo.com, y también los puse aquí. Más mensajes en el otro sitio que en este…, pero también aquí. Eso sí, tu humor es peculiar: ¿tú y etanol nos dabais por todos los lados?. Jojojo :P . Ay, hija mía, si salisteis corriendo de allí!! (de hecho, podéis volver cuando queráis, pues estamos en un país libre). Jo tía, jojojo :P…, que etanol y loma nos daban por todos lados… Ay, la “apolítica”, que cosas tiene.

Y, sobre el título de este hilo, que dice loma que “discutiría algún dato”. No me gusta meterme en los hilos de Algenib, porque solo viendo su título ya uno puede deducir de qué va a ir: Este se llama “Como la iglesia pretende ser maestra mintiendo abyectamente”. No suelo entrar…, pero entré. Otro hilo que me ha llamado la atención es el que se titula “El papa recibe el cadáver de Mairam Ibrahim”…, que me parece de tan mal gusto que ahí no he entrado (¿pa qué?, ¿pa leer chorradas lomísticas o algenibísticas?). No puedo imaginarme la bilis que puede segregar (y loma también) para titular ese hilo así, así que me lo ahorro.

Sobre este hilo “Como la iglesia pretende, etc…”, solo con el primer párrafo, ya se cortocircuitó el hilo: “Puede comprobarse en esta versión católica de Reina Valera del año 1960”.

Y es que, Algenib oscila entre la boutade (“Marción como creador de San Pablo”) y la metedura de pata (“versión católica de la Reina-Valera”). No le tomo en serio, como a loma tampoco hay que tomarla en serio. Lo malo es que estas personas, tan poco católicas, solo viven para odiar el catolicismo. Pero el problema es suyo y de sus psiquiatras. Yo me las piro de este hilo. Chao (doy de baja este hilo entre mis favoritos así que no creo que vuelva a entrar)


Siempre es mejor como hace Rouco compartir con personajes como Madovi ... y para muestra ... un botón.


jueves, 9 de enero de 1986
El presidente de la Audiencia Provincial de Álava, acusado de exhibicionista


http://elpais.com/diario/1986/01/09/soc ... 50215.html

Es verdad soy tan mala tan mala que sabiéndolo no le arruiné su vida en el foro, pero no era tonto y me presentía. No se tú, pero yo no comparto con gentuza de ese calibre, no soy católica donde parece que la pederastia fuera un error no un delito.

Veamos ahora que lo sabes la honra que te queda ... Aún puedo colgarlo en el foro, no estoy baneada lo abandoné de forma voluntaria por el apartheid que allí se practicaba y se practica porque me indican que la gente nueva dura na y menos ... y no me extraña.
Imagen Imagen

Avatar de Usuario
Rusko
Mensajes: 219
Registrado: 25 May 2014, 20:17

Re: Como la iglesia pretende ser maestra mintiendo abyectame

Mensajepor Rusko » 30 Ago 2014, 20:08

¿?¿?¿?

loma escribió: Es verdad soy tan mala tan mala que sabiéndolo no le arruiné su vida en el foro, pero no era tonto y me presentía. No se tú, pero yo no comparto con gentuza de ese calibre, no soy católica donde parece que la pederastia fuera un error no un delito.

Lo primero: la pederastia es peor que un delito: es un pecado (sí, ya sé que no eres católica y los pecados te la refanfinflan… Imagina que dentro de 10 o 20 años la pederastia dejara de ser delito…, pero seguiría siendo pecado)

Pero, vamos al offtopic (ya que en este foro se permiten de forma tan alegre).

Vuelvo a la perplejidad: ¿?¿?¿? ¿comorrrrr?????.
Me sale loma con los “sucedidos” de un forista de elforo.com llamado “madovi” que, según el enlace del diario El País, fue pillado haciendo “inmoralidades” delante de unos niños de un colegio de Vitoria en el año 1986, IV año de la victoria (felipista) (no tiene nada que ver Felipe González, pero solo hago notar lo que ha llovido desde entonces). ¿Quién es madovi para que loma desvíe y gire 180º de forma tan brutal el contenido de este hilo?

Madovi es un forista de elforo.com que he leído algunas veces y, que yo sepa, solo publica en el subforo de noticias sobre política. Por lo que le he leído, parece que está situado políticamente en la órbita del PP, o sea, la derecha política (o centrorreformismo o centrismo rajoyano o liberal-conservador, pero no liberales ni conservadores... bueno, ni ellos saben lo que son), Rajoy y los que tiene Rajoy. En cosas le he dado la razón y en cosas yo tengo mi opinión distinta de madovi, pues para mi el partido de Rajoy ha defraudado bastante al electorado de derechas. Y se acabó. No hay más madovi. Ni es un forista puntero de elforo.com (parece que esa excusa se ha sacado de la manga loma para salir por patas de ese foro), ni hay aportaciones suyas en el subforo de religión, juegos, ciencia o incluso sexo. Madovi es un forista de tantos, como tantos hay.

Pero yo me hago preguntas sobre el cotilleo de loma (cotilleo que no me esperaba):

1. Madovi, según asegura loma por el enlace de El País, se llamaría Manuel Dominguez Viguera. ¿Y eso por qué lo sabe loma?. Yo no sé qué significa madovi, que bien podría ser Mariano Dorrego Vicente (por ejemplo), o Manufacturas Dominicanas del Vidrio (por ejemplo, también). Pero, por ser tan grave (por el tema de la noticia), aceptamos la relación madovi=Manuel Domínguez Viguera (Sí, es grave el tema y loma sabrá por qué lo ha sacado ahora, y no antes, hace 1 mes, 2 meses, 6 meses en elforo.com… Ella sabrá y yo no intuyo por qué lo hace ahora)

2. ¿Se conocían de antes de los foros (o sea, en la vida real) madovi y loma?. Si eso fuese cierto, confirmaría las noticias de El País. ¿De qué se conocen madovi y loma como para que ésta sepa esas intimidades de un forista, que hasta entonces solo es un “bot” cibernético que opina de un tema como tantos otros (o sea, uno ve unas aportaciones en un foro sin saber que hay una persona real que las escribe, y por tanto, no puede conocerla)?

3. La edad de madovi: En la noticia tiene 55 años…., pero han pasado 28 años y 7 meses desde entonces, o sea, que el forista madovi está poniendo mensajes en agosto del 2014 con más de 83 años!!!. Me choca un poco que un forista de tanta edad se maneje con esa facilidad en los foros. A ver qué dice loma sobre esto.

4. Loma se rasga las vestiduras sobre la noticia que ha puesto, y es para rasgárselas:

http://elpais.com/diario/1986/01/09/soc ... 50215.html

Imagen

…, pero, corriendo he ido a google a poner el nombre de “Manuel Domínguez Viguera”, y como primer enlace me sale este:

http://elpais.com/diario/1986/01/12/esp ... 50215.html

Imagen

El primer enlace, el de loma, tiene de fecha el 9 de enero de 1986. El segundo enlace (el primero que salía en google tras poner “Manuel Domínguez Viguera”) tiene por fecha el 12 de enero de 1986…, solo 3 días después del primero. Parece, a primera vista, que es un caso pinchado, deshinchado, desvanecido, diluido……….. ¿Qué pasó?. Podría irme al foro.com y preguntarle a madovi al respecto…, pero no quiero, yo vaya a ser que madovi sea Manuel Domínguez Viguera y me meta yo en camisa de once varas.

Entonces, el caso ni ha llegado a juicio: ¿Podría ser que Manuel Domínguez Viguera-madovi hubiese aflojado pasta a la familia de los niños en plan Michael Jackson para echar carpetazo al asunto?. Que nos lo cuente loma. ¿Podría ser que todo sea falso o un malentendido, y de ahí el sobreseimiento solo 3 días después?. Que nos lo cuente loma (por supuesto, loma suelta muchas trolas, y aquí se está viendo una que es la de escamotear la segunda noticia de los 3 días posteriores, que estaba al alcance de un click de google…, así que ya sabemos que con loma no hay verdad segura…., pero ella sabe algo más porque en los foros nadie conoce a nadie… y ella da a entender que sabe quién está detrás del forista madovi). Si el tal madovi-Manuel Domínguez Viguera fuese tan inocente como parece evidenciar el 2º enlace de El País (no sé en qué quedaría la demanda al diario Deia…), o sea, que no ha existido delito alguno como la loma “la-de-las-vestiduras-rasgadas” ha querido decir en su mensaje, no podría loma arruinar la vida a madovi en elforo.com. ¿Por qué se iba a arruinar la vida a madovi por ese enlace de El País, si luego resultó que no hubo delito?. Sin salir del País Vasco, a Eguiguren sí le condenaron judicialmente por maltrato a su mujer…, y ahí está vivito y coleando, tan pichi… (ya…, Eguiguren no creo que esté posteando en elforo.com o en periodistadigital.com…, pero no tiene su vida arruinada por haber sido condenado judicialmente. Pues en el caso de madovi, ni siquiera se llegó a eso). ¿Qué “ases” en la manga tienes, loma, para decir que podrías arruinar la vida a madovi?

En fin…, que el offtopicazo ha dado un buen bandazo. Este mismo hilo se lo voy a comentar por privado a Zampabol, que también debe conocer al forista madovi (en su calidad de forista, como yo, no las intimidades que “conoce” loma que-todo-lo-ve ). Le mandaré un mensaje a Zampabol (por aquí mismo, en la mensajería de periodistadigital), porque el post de loma me ha dejado perplejo.

loma escribió: Veamos ahora que lo sabes la honra que te queda ... Aún puedo colgarlo en el foro, no estoy baneada lo abandoné de forma voluntaria por el apartheid que allí se practicaba y se practica porque me indican que la gente nueva dura na y menos ... y no me extraña.

Claro que no estás baneada. Solo que saliste por patas de allí. ¿Apartheid?. ¿Eso es que no podrías soltar las burradas que sueltas aquí?. Es que allí hay una moderación, que no permite los offtopics como aquí, y con un botón de reporte para cuando algún forista se pasa de la raya. Aquí también hay un botón de reporte…, pero creo que aquí los moderadores no aparecen mucho… Es una percepción, porque no conozco mucho este foro.

Así que no pongas excusitas de tu abandono al alimón con etanol del foro.com. Y la excusa del “supuesto” delito de madovi es todavía más ridícula
loma escribió: me indican que la gente nueva dura na y menos

Jojojo :P “me indican”….. ¿te indican, loma?. ¿Ya estamos soltando trolas otra vez?. Aysssss, que chica esta. Que yo sepa, hay gente nueva que sigue y gente nueva que pone 1 post y no vuelve a poner otro… O sea, como siempre. ¿Baneados y expulsados?: a ver que dice el “contacto” de loma en elforo.com… pero no será muy de fiar, pues la misma loma y el mismo etanol no han sido ni baneados ni expulsados (bueno… baneados algunas veces, pero temporalmente… y por no hacer caso a las normas, que están para algo)




PD: (Obviamente, este tema de madovi, que ha traído loma, la offtopiquera, no interesa a nadie..., pero en estos foros, los offtopics son completamente válidos)

Avatar de Usuario
Rusko
Mensajes: 219
Registrado: 25 May 2014, 20:17

Re: Como la iglesia pretende ser maestra mintiendo abyectame

Mensajepor Rusko » 30 Ago 2014, 20:10

Por cierto, vuelvo a añadir el tema a "favoritos", porque espero a ver qué nos cuenta loma de las intimidades suyas con madovi, alias Manuel Domínguez Viguera



(La verdad es que, sin haber añadido este tema a favoritos, cuando he visto que loma había contestado, he picado como un besugo y he ido a ver que ponía...... jojojo :P y no me esperaba esto. Puro cotilleo de hace 30 años!!!)

Avatar de Usuario
Loma
Mensajes: 23082
Registrado: 19 Dic 2013, 08:12

Re: Como la iglesia pretende ser maestra mintiendo abyectame

Mensajepor Loma » 31 Ago 2014, 08:26

Jajajajajajan ¡¡Tomaaaaa pringao sin tanto renglón!! porque lo dijo el mismo Madovi en un foro gallego, que estaba ligado a la carrera judicial, y que su destino había sido Álava jajajajajjajajajajaja

En el 86 en nuestro país se permitían los malos tratos hasta la muerte, los abusos sexuales a mujeres y niños, y el exhibicionismo, otra cosita distinta es que no se practicaran ... tampoco se reconocían los abusos por los sacerdotes a los niños ... y luego nos enteramos en el 2.000 que se produjeron y muchos.

De hecho no se jubiló en Álava, abandonó la carrera judicial y se refugió en el pueblo de su mujer Verin (Ourense). El que le pillasen le marcó de por vida.

Como te pone el enlace fueron varios padres que no le conocían de nada los que le vieron, y la policía la que le pilló en las inmediaciones del colegio ...

¿Ves? sin tanta parafernalia.

Y por eso a mí me dejó en paz, aunque surgió alguna amenaza de denuncia cuando me metía con el Rey, no se atrevió, el sabía que yo lo sabía ... sencillamente porque nos conocemos ¡¡Tómaaaaaaaa gilitonto que estás gilitonto!!
Imagen Imagen

Avatar de Usuario
Zampabol
Mensajes: 2474
Registrado: 14 May 2014, 11:55

Re: Como la iglesia pretende ser maestra mintiendo abyectame

Mensajepor Zampabol » 31 Ago 2014, 12:08

Rusko escribió:Por cierto, vuelvo a añadir el tema a "favoritos", porque espero a ver qué nos cuenta loma de las intimidades suyas con madovi, alias Manuel Domínguez Viguera



(La verdad es que, sin haber añadido este tema a favoritos, cuando he visto que loma había contestado, he picado como un besugo y he ido a ver que ponía...... jojojo :P y no me esperaba esto. Puro cotilleo de hace 30 años!!!)


Hola Rusko. ¿Tú sabes lo que es un billete de 7 euros? Pues Loma es más falsa aún que eso.

¿Qué se fue del foro.com porque no quería "herir" a Madovi? (¿Dónde está las caritas de la risa?) :D ¡¡¡Esta tía es tonta hasta la extenuación!!!
Tengo ciertos contactos en los juzgados de Sevilla que me informan de que la Audiencia Territorial de La Coruña, condenó a pagar una INDEMNIZACIÓN de 30 millones de pesetas (Cuando las pesetas eran pesetas) por daños morales, acusación falsa, calumnias etc etc al diario que publicó LA FALSA NOTICIA.

Yo creo que Loma ha cerrado su piquito en el foro por varias razones: Una porque no tiene lo que hay que tener para enfrentarse en la vida real a sus calumnias (Huele a popó por allá por donde pasa) y difundir otra vez la calumnia contra Madovi. (¿Será nestra ingeniera, legionaria, viajera, bióloga, periodista, médico, abogado etc etc etc, MILLONARIA además para poder pagar la pasta que iba a tener que pagar?) La otra porque más tarde o más temprano el ridículo y la mentira pasa factura y te deja con el culo al aire.

La pobre y simplona lomita se fue del foro porque había moderadores que se dieron cuenta de que la pareja Loma-etanol, etanol-Loma, aparte de una incultura galopante, unas formas propias de estibadores de puertos, una mala leche monstruosa y una capacidad de mentir infinita, no estaban capacitados para estar entre gente decente, normal y con una media intelectual dentro de lo exigible.

Rusko, ella está bien aquí, Necesita un “foro” sin moderadores, sin administración y en el que se reúnan cuatro locos a gritar paridas. Me da pena porque estoy seguro de que la chica arrastra algo desde la niñez que la lleva a comportarse de esa manera. Lo malo es que no tienen la inteligencia suficiente como para tomar las riendas y enfrentarse a sus “cosas”.

Avatar de Usuario
Rusko
Mensajes: 219
Registrado: 25 May 2014, 20:17

Re: Como la iglesia pretende ser maestra mintiendo abyectame

Mensajepor Rusko » 31 Ago 2014, 13:29

Zampabol escribió:
Hola Rusko. ¿Tú sabes lo que es un billete de 7 euros? Pues Loma es más falsa aún que eso.

¿Qué se fue del foro.com porque no quería "herir" a Madovi? (¿Dónde está las caritas de la risa?) :D ¡¡¡Esta tía es tonta hasta la extenuación!!!
Tengo ciertos contactos en los juzgados de Sevilla que me informan de que la Audiencia Territorial de La Coruña, condenó a pagar una INDEMNIZACIÓN de 30 millones de pesetas (Cuando las pesetas eran pesetas) por daños morales, acusación falsa, calumnias etc etc al diario que publicó LA FALSA NOTICIA.


Es que…. la loma en su forma trolera de postear, puso el enlace de El País del 9 de enero…., pero escamoteó el enlace (que puse yo a continuación) de El País del 12 de enero en que la cosa quedaba en nada. Y “se fue del foro.com por no herir a madovi”, jojojo :P
Zampabol escribió: Yo creo que Loma ha cerrado su piquito en el foro por varias razones: Una porque no tiene lo que hay que tener para enfrentarse en la vida real a sus calumnias (Huele a popó por allá por donde pasa) y difundir otra vez la calumnia contra Madovi. (¿Será nestra ingeniera, legionaria, viajera, bióloga, periodista, médico, abogado etc etc etc, MILLONARIA además para poder pagar la pasta que iba a tener que pagar?) La otra porque más tarde o más temprano el ridículo y la mentira pasa factura y te deja con el culo al aire.

Tiene eso más sentido. Como por “loma_p” no hay un ser humano reconocible, el puro que le podrían meter a elforo.com por esa acusación (si loma tuviera los collons como para acusar a madovi allí) sería de órdago y loma se ganaría un baneo a perpetuidad (Bueno….. nadie es invisible al 100 % en internet. Si te pillan la dirección IP o lo que sea, te pillan el rastro de tus navegaciones. Ni loma estaría segura…). Bueno, “mutis por el foro”…, que dicen. Por el foro.com
Zampabol escribió: La pobre y simplona lomita se fue del foro porque había moderadores que se dieron cuenta de que la pareja Loma-etanol, etanol-Loma, aparte de una incultura galopante, unas formas propias de estibadores de puertos, una mala leche monstruosa y una capacidad de mentir infinita, no estaban capacitados para estar entre gente decente, normal y con una media intelectual dentro de lo exigible.

Etanol, más o menos, es similar al que había en elforo.com…, pero loma?… bufff. Los estibadores portuarios son finos gentlemen de la Real Academia comparándolos con el lenguaje tabernario de la loma (ay…. tanto tiempo con los curas y los militares y que poca educación recibió… Yo creo que fueron sus maridos políticos los que la maleducaron…)
Zampabol escribió: Rusko, ella está bien aquí, Necesita un “foro” sin moderadores, sin administración y en el que se reúnan cuatro locos a gritar paridas. Me da pena porque estoy seguro de que la chica arrastra algo desde la niñez que la lleva a comportarse de esa manera. Lo malo es que no tienen la inteligencia suficiente como para tomar las riendas y enfrentarse a sus “cosas”.

Eso intuyo.


Volver a “Religión”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados