La conferencia episcopal y la sexualidad

Avatar de Usuario
ambar
Mensajes: 8481
Registrado: 18 Mar 2013, 13:28

Re: La conferencia episcopal y la sexualidad

Mensajepor ambar » 17 Jul 2014, 19:57

¡Pero que cortitos sois!

Os engañan y ni os dais cuenta.

Una ley permisiva, seria el aborto libre, pero resulta que quieren imponer en los hospitales que todos los médicos practiquen abortos. Y los que no quieren han tenido que estar poniendo denuncias y luchando años para poder objetar este ley, y en muchas partes todavia no lo han conseguido.


Otra ley permisiva, puede ser el matrimonio gay, que se case quien quiera y como quiera, pero resulta que los jueces que no quieran casar gays por sus creencias pueden ir a la cárcel...

Igual con el estudio de la adoctrinante EpC en España, contiene leyes permisivas, pero el que no estudie esa asignatura ideologica y no la apruebe, no pasa de curso...

Estimados sinvergüenzas: Asi se las da de permisivo cualquiera porque es mentira.


JOJOJOJOJOJOJOJOJO
-


Imagen

Imagen
Lenin idolo podemita

Jezbeth
Mensajes: 2167
Registrado: 07 Oct 2008, 18:24

Re: La conferencia episcopal y la sexualidad

Mensajepor Jezbeth » 17 Jul 2014, 20:46

ambar escribió:¡Pero que cortitos sois!

Os engañan y ni os dais cuenta.

Una ley permisiva, seria el aborto libre, pero resulta que quieren imponer en los hospitales que todos los médicos practiquen abortos. Y los que no quieren han tenido que estar poniendo denuncias y luchando años para poder objetar este ley, y en muchas partes todavia no lo han conseguido.


Otra ley permisiva, puede ser el matrimonio gay, que se case quien quiera y como quiera, pero resulta que los jueces que no quieran casar gays por sus creencias pueden ir a la cárcel...

Igual con el estudio de la adoctrinante EpC en España, contiene leyes permisivas, pero el que no estudie esa asignatura ideologica y no la apruebe, no pasa de curso...

Estimados sinvergüenzas: Asi se las da de permisivo cualquiera porque es mentira.


JOJOJOJOJOJOJOJOJO


Estimado, hasta donde sé - y si sabes otra cosa, por favor aporta DATOS REALES - es que los médicos o los jueces tienen todo el derecho del mundo a ejercer la objeción de conciencia. Lo que no pueden, es obstruir el derecho de otro. Por lo tanto, el médico cristiano TIENE que ofrecer la posibilidad del aborto, y si no quiere realizarlo, derivar oportunamente a otro médico. Lo mismo con los jueces. Si no quieren casar a una pareja homosexual por razones de fe, están en su derecho. Pero TIENEN que encontrar a un sustituto legalmente habilitado para oficiar el contrato en su zona - porque de otro modo, está limitando ilegalmente un derecho ajeno.

Es lo mismo con la educación sexual. Si no quieres que tus hijos aborten, puedes formarlos en los valores que creas convenientes. Lo que no puedes hacer, es impedir que accedan a la información sobre el aborto, porque ese es SU derecho.

Esa es la horrible política permisiva que tanto te molesta. No puedes impedir que otros accedan a la INFORMACIÓN que quieran, ni puedes impedir que gocen de los DERECHOS que prefieran. Indignante.

ambar escribió:Otro que coge la mania de la poca vergüenza, estais cortados todos por el mismo patrón, cuando alguien os lleva la contraria es que tiene poca vergüenza, jajajaj

El socialismo saca leyes permisivas, pero hay que cumplirlas a toca teja obligatoriamente


JOJOJOJOJOJOJOJOJ


Estimado, si me disculpas, a ti te digo sinvergüenza por tus constantes mentiras y manipulaciones. Por ejemplo, en este hilo:

1°: Mentiste sobre el que se hiciera leer un cómic erótico a los niños;
2°: Mentiste sobre la extensión y duración de los supuestos talleres de masturbación;
3°: Mientes sobre lo que es la perspectiva de género;
4°: Manipulas respecto a la relevancia de PONER una demanda, como si eso le diera la razón al demandante;
5°: Manipulas al no considerar la cantidad de organismos expertos e independientes que valoraron la EpC;
6°: Manipulas al considerar UN SÓLO CASO AISLADO para tratar de definir lo que llamas "ideología de género";
7°: Manipulas el DEBER del Estado de educar en derechos como si limitara la libertad de consciencia.

Y son sólo los primeros que se me vienen a la cabeza. Si algunos de estos puntos se debieron a errores, sigues mintiendo y manipulando al volver a repetirlos cuando ya te demostré que la mayoría de ellos son falsos, o al no reconocer el error y seguir discutiendo como si nada hubiera pasado.

Para que quede claro:

1°: La EpC NUNCA recomendó la lectura de un cómic erótico para los niños;
2°: Los supuestos talleres de masturbación duraban un día y tocaban una AMPLIA VARIEDAD DE TEMAS, uno de los cuales era la masturbación;
3°: La perspectiva de género NO PROPONE que sean necesarias relaciones sexuales para determinar el género;
4°: La demanda del Movimiento Objetor NO HA SIDO RESUELTA que yo sepa, por lo que no demuestra nada;
5°: Más de 60 ONG de diversos países, y el mismo Comisario de DD.HH. del Consejo de Europa pidieron que NO SE ELIMINE la EpC;
6°: La profesora que habló de las relaciones bisexuales adolescentes no tiene idea de lo que dice;
7°: El Estado DEBE enseñarle a los ciudadanos cuáles son sus derechos (incluidos los sexuales y reproductivos), lo que no obliga a nadie a hacer uso de aquéllos que vulneran sus creencias.

Saludos!
El efecto Dunning-Kruger, o efecto Koldo, es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas.

Avatar de Usuario
ambar
Mensajes: 8481
Registrado: 18 Mar 2013, 13:28

Re: La conferencia episcopal y la sexualidad

Mensajepor ambar » 17 Jul 2014, 21:04

Y yo te digo a ti, QUE ESTÁS EN LA INOPIA, QUE TE LAS DAS DE QUE SABES Y NO SABES NADA DE LO QUE HABLAS Y QUE TE ESTÁN ENGAÑANDO COMO A UN CHINO.

No sabes nada del movimiento objetor de padres en España, y las manifestaciones de Francia contra esta ideologia que impone a todos sus principios, de las luchas de los médicos y jueces que están contra el aborto y el gaymonio para poder objetar, las denuncias que se han tenido que poner, tanto en España como en EEUU con la ley de Obama.


En fin, ponerte al dia me supondria estar aqui dia y noche.

Pero es que ademas de lelo, tonto e ingenuo, eres un grosero, prepotente ignorante, maleducado


No me gusta insultar, y que Dios me perdone, pero tus tonterias e ignorancia hartan a cualquiera



Me haces perder el tiempo pero te pondré un ejemplo:

EWTN demanda al gobierno de Obama por norma abortista

IRONDALE, 09 Feb. 12 / 03:23 pm (ACI/EWTN Noticias).- Eternal World Television Network, EWTN, la cadena de radio y televisión católica más grande del mundo, ha presentado esta mañana una demanda judicial contra el gobierno de los Estados Unidos, ante la decisión del Presidente Barack Obama de obligar a organizaciones católicas a pagar seguros que cubran la anticoncepción, la esterilización y algunos fármacos abortivos.

http://www.aciprensa.com/noticias/ewtn- ... 8gfaJR_vg0
-


Imagen

Imagen
Lenin idolo podemita

Jezbeth
Mensajes: 2167
Registrado: 07 Oct 2008, 18:24

Re: La conferencia episcopal y la sexualidad

Mensajepor Jezbeth » 17 Jul 2014, 21:38

ambar escribió:Y yo te digo a ti, QUE ESTÁS EN LA INOPIA, QUE TE LAS DAS DE QUE SABES Y NO SABES NADA DE LO QUE HABLAS Y QUE TE ESTÁN ENGAÑANDO COMO A UN CHINO.

No sabes nada del movimiento objetor de padres en España, y las manifestaciones de Francia contra esta ideologia que impone a todos sus principios, de las luchas de los médicos y jueces que están contra el aborto y el gaymonio para poder objetar, las denuncias que se han tenido que poner, tanto en España como en EEUU con la ley de Obama.


En fin, ponerte al dia me supondria estar aqui dia y noche.

Pero es que ademas de lelo, tonto e ingenuo, eres un grosero, prepotente ignorante, maleducado


No me gusta insultar, y que Dios me perdone, pero tus tonterias e ignorancia hartan a cualquiera



Me haces perder el tiempo pero te pondré un ejemplo:

EWTN demanda al gobierno de Obama por norma abortista

IRONDALE, 09 Feb. 12 / 03:23 pm (ACI/EWTN Noticias).- Eternal World Television Network, EWTN, la cadena de radio y televisión católica más grande del mundo, ha presentado esta mañana una demanda judicial contra el gobierno de los Estados Unidos, ante la decisión del Presidente Barack Obama de obligar a organizaciones católicas a pagar seguros que cubran la anticoncepción, la esterilización y algunos fármacos abortivos.

http://www.aciprensa.com/noticias/ewtn- ... 8gfaJR_vg0


Estimado, como siempre, descalificas sin aportar nada. Hablamos de la objeción de conciencia, y me pones una demanda de EWTN - demanda que, por cierto, fue desestimada - acerca de la libertad religiosa. No se trata de objeción aquí. Una ley de Obama exige, no que aborten, sino que el seguro de los trabajadores de esta empresa cubra métodos anticonceptivos, métodos de esterilización, y pastillas abortivas (ignoro cuáles). Sin embargo, el problema es que no todos los trabajadores de EWTN son necesariamente católicos, y, de nuevo, impedir que accedan a beneficios de salud por razones ideológicas - que no son las suyas - sería una vulneración de sus derechos según el gobierno. Nada de médicos obligados a abortar, ni de jueces obligados a casar. Lo tuyo es una desvergüenza fuera de todas proporciones.

Y como no contestaste nada más, te lo vuelvo a poner:

ambar escribió:¡Pero que cortitos sois!

Os engañan y ni os dais cuenta.

Una ley permisiva, seria el aborto libre, pero resulta que quieren imponer en los hospitales que todos los médicos practiquen abortos. Y los que no quieren han tenido que estar poniendo denuncias y luchando años para poder objetar este ley, y en muchas partes todavia no lo han conseguido.


Otra ley permisiva, puede ser el matrimonio gay, que se case quien quiera y como quiera, pero resulta que los jueces que no quieran casar gays por sus creencias pueden ir a la cárcel...

Igual con el estudio de la adoctrinante EpC en España, contiene leyes permisivas, pero el que no estudie esa asignatura ideologica y no la apruebe, no pasa de curso...

Estimados sinvergüenzas: Asi se las da de permisivo cualquiera porque es mentira.


JOJOJOJOJOJOJOJOJO


Estimado, hasta donde sé - y si sabes otra cosa, por favor aporta DATOS REALES - es que los médicos o los jueces tienen todo el derecho del mundo a ejercer la objeción de conciencia. Lo que no pueden, es obstruir el derecho de otro. Por lo tanto, el médico cristiano TIENE que ofrecer la posibilidad del aborto, y si no quiere realizarlo, derivar oportunamente a otro médico. Lo mismo con los jueces. Si no quieren casar a una pareja homosexual por razones de fe, están en su derecho. Pero TIENEN que encontrar a un sustituto legalmente habilitado para oficiar el contrato en su zona - porque de otro modo, está limitando ilegalmente un derecho ajeno.

Es lo mismo con la educación sexual. Si no quieres que tus hijos aborten, puedes formarlos en los valores que creas convenientes. Lo que no puedes hacer, es impedir que accedan a la información sobre el aborto, porque ese es SU derecho.

Esa es la horrible política permisiva que tanto te molesta. No puedes impedir que otros accedan a la INFORMACIÓN que quieran, ni puedes impedir que gocen de los DERECHOS que prefieran. Indignante.

ambar escribió:Otro que coge la mania de la poca vergüenza, estais cortados todos por el mismo patrón, cuando alguien os lleva la contraria es que tiene poca vergüenza, jajajaj

El socialismo saca leyes permisivas, pero hay que cumplirlas a toca teja obligatoriamente


JOJOJOJOJOJOJOJOJ


Estimado, si me disculpas, a ti te digo sinvergüenza por tus constantes mentiras y manipulaciones. Por ejemplo, en este hilo:

1°: Mentiste sobre el que se hiciera leer un cómic erótico a los niños;
2°: Mentiste sobre la extensión y duración de los supuestos talleres de masturbación;
3°: Mientes sobre lo que es la perspectiva de género;
4°: Manipulas respecto a la relevancia de PONER una demanda, como si eso le diera la razón al demandante;
5°: Manipulas al no considerar la cantidad de organismos expertos e independientes que valoraron la EpC;
6°: Manipulas al considerar UN SÓLO CASO AISLADO para tratar de definir lo que llamas "ideología de género";
7°: Manipulas el DEBER del Estado de educar en derechos como si limitara la libertad de consciencia.

Y son sólo los primeros que se me vienen a la cabeza. Si algunos de estos puntos se debieron a errores, sigues mintiendo y manipulando al volver a repetirlos cuando ya te demostré que la mayoría de ellos son falsos, o al no reconocer el error y seguir discutiendo como si nada hubiera pasado.

Para que quede claro:

1°: La EpC NUNCA recomendó la lectura de un cómic erótico para los niños;
2°: Los supuestos talleres de masturbación duraban un día y tocaban una AMPLIA VARIEDAD DE TEMAS, uno de los cuales era la masturbación;
3°: La perspectiva de género NO PROPONE que sean necesarias relaciones sexuales para determinar el género;
4°: La demanda del Movimiento Objetor NO HA SIDO RESUELTA que yo sepa, por lo que no demuestra nada;
5°: Más de 60 ONG de diversos países, y el mismo Comisario de DD.HH. del Consejo de Europa pidieron que NO SE ELIMINE la EpC;
6°: La profesora que habló de las relaciones bisexuales adolescentes no tiene idea de lo que dice;
7°: El Estado DEBE enseñarle a los ciudadanos cuáles son sus derechos (incluidos los sexuales y reproductivos), lo que no obliga a nadie a hacer uso de aquéllos que vulneran sus creencias.

Saludos!
El efecto Dunning-Kruger, o efecto Koldo, es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas.

Avatar de Usuario
ambar
Mensajes: 8481
Registrado: 18 Mar 2013, 13:28

Re: La conferencia episcopal y la sexualidad

Mensajepor ambar » 17 Jul 2014, 22:23

¿Quien miente y manipula en estos foros? ¿Ves como no tienes ni idea? ¿que te tendria que llamar yo ahora? ¿estimado sinvergüenza?

¿Con que fue desestimada la denuncia de EWTN?



Importante victoria jurídica de EWTN frente a mandato abortista de Obama

WASHINGTON D.C. , 30 Jun. 14

http://www.aciprensa.com/noticias/impor ... 8gwBpR_vg0


A partir de ahi, me rio de todas las mentiras que dices


Y a ver si comprendes que VUESTRA VISION DE LA SEXUALIDAD NO TIENE PORQUÉ SER LA DE TODOS. LAS PILDORAS ANTICONCEPTIVAS, EL ABORTO, NO SON CUIDADOS DE LA SALUD POR TANTO EL GOBIERNO NO DEBE METERSE A IMPONERLAS.

¿TE DAS CUENTA COMO VUESTRAS "PERMISIVAS" LEYES SON IMPOSITIVAS,
TONTORRÓN?


Y no solo es la Iglesia católica, empresarios e iglesias evangélicas tambien luchan contra vuestras leyes "permisivas"


A la lucha por la libertad de la conciencia se han sumado otras 300 demandas, entre las que destaca, por el impacto que puede tener en la jurisprudencia posterior, la que presentó «Hobby Lobby», una cadena de tiendas con 13.000 empleados propiedad de una familia evangélica: los Green.


«Hobby Lobby» argüía que el seguro que les obligaba a contratar Obama incluía acceso a tratamientos contraceptivos, químicos y físicos, que en muchos casos podrían producir abortos (los evangélicos no se oponen a la contracepción). No querían ser cómplices de abortos.

Y «Hobby Lobby» ha ganado. Ahora también se podrá ejercer la objeción de conciencia ‘aunque’ se sea una empresa o un empresario. Hay 50 procesos más de sociedades abiertos reclamando la excepción. Y vendrán más.
-


Imagen

Imagen
Lenin idolo podemita

etanol
Mensajes: 3743
Registrado: 01 Ago 2013, 17:59

Re: La conferencia episcopal y la sexualidad

Mensajepor etanol » 17 Jul 2014, 23:52

ambar escribió:¿Quien miente y manipula en estos foros? ¿Ves como no tienes ni idea? ¿que te tendria que llamar yo ahora? ¿estimado sinvergüenza?

¿Con que fue desestimada la denuncia de EWTN?



Importante victoria jurídica de EWTN frente a mandato abortista de Obama

WASHINGTON D.C. , 30 Jun. 14

http://www.aciprensa.com/noticias/impor ... 8gwBpR_vg0


A partir de ahi, me rio de todas las mentiras que dices


Y a ver si comprendes que VUESTRA VISION DE LA SEXUALIDAD NO TIENE PORQUÉ SER LA DE TODOS. LAS PILDORAS ANTICONCEPTIVAS, EL ABORTO, NO SON CUIDADOS DE LA SALUD POR TANTO EL GOBIERNO NO DEBE METERSE A IMPONERLAS.

¿TE DAS CUENTA COMO VUESTRAS "PERMISIVAS" LEYES SON IMPOSITIVAS,
TONTORRÓN?


Y no solo es la Iglesia católica, empresarios e iglesias evangélicas tambien luchan contra vuestras leyes "permisivas"


A la lucha por la libertad de la conciencia se han sumado otras 300 demandas, entre las que destaca, por el impacto que puede tener en la jurisprudencia posterior, la que presentó «Hobby Lobby», una cadena de tiendas con 13.000 empleados propiedad de una familia evangélica: los Green.


«Hobby Lobby» argüía que el seguro que les obligaba a contratar Obama incluía acceso a tratamientos contraceptivos, químicos y físicos, que en muchos casos podrían producir abortos (los evangélicos no se oponen a la contracepción). No querían ser cómplices de abortos.

Y «Hobby Lobby» ha ganado. Ahora también se podrá ejercer la objeción de conciencia ‘aunque’ se sea una empresa o un empresario. Hay 50 procesos más de sociedades abiertos reclamando la excepción. Y vendrán más.

Porque tengan que tener derecho los empleados a un seguro que cubra TAMBIEN los anticonceptivos, abortos, etc, se esta imponiendo el aborto?
Como los testigos de jehova no admiten las transfusiones, les deberian excluir de los pagos a la S.S.?
Deben tener derecho a la objecion de conciencia los medicos de esa religion si hay necesidad de hacer una transfusion?
Pero que peligrosos sois los fanaticos religiosos!
Menos mal que ahora estan tomando el relevo paises a los que la religion se la trae floja y lo unico que podeis lograr es atrasar a los paises meapilas.
Por otra parte, como siempre, no es nada nuevo.

Avatar de Usuario
ambar
Mensajes: 8481
Registrado: 18 Mar 2013, 13:28

Re: La conferencia episcopal y la sexualidad

Mensajepor ambar » 18 Jul 2014, 00:34

A ver si captas lo que se escribe.

Los cristianos han protestado en EEUU porque les obligan NO A FAVORECER LA SALUD DE SUS EMPLEADOS, SINO A FAVORECER MEDIDAS ANTICONCEPTIVAS Y ABORTIVAS DE SUS HIJOS

¿Coges la diferencia con la prohibición de las transfusiones de sangre?

Si no lo coges, es que estás peor de lo que pensaba.
-


Imagen

Imagen
Lenin idolo podemita

Jezbeth
Mensajes: 2167
Registrado: 07 Oct 2008, 18:24

Re: La conferencia episcopal y la sexualidad

Mensajepor Jezbeth » 18 Jul 2014, 01:03

ambar escribió:¿Quien miente y manipula en estos foros? ¿Ves como no tienes ni idea? ¿que te tendria que llamar yo ahora? ¿estimado sinvergüenza?

¿Con que fue desestimada la denuncia de EWTN?



Importante victoria jurídica de EWTN frente a mandato abortista de Obama

WASHINGTON D.C. , 30 Jun. 14

http://www.aciprensa.com/noticias/impor ... 8gwBpR_vg0


A partir de ahi, me rio de todas las mentiras que dices


Y a ver si comprendes que VUESTRA VISION DE LA SEXUALIDAD NO TIENE PORQUÉ SER LA DE TODOS. LAS PILDORAS ANTICONCEPTIVAS, EL ABORTO, NO SON CUIDADOS DE LA SALUD POR TANTO EL GOBIERNO NO DEBE METERSE A IMPONERLAS.

¿TE DAS CUENTA COMO VUESTRAS "PERMISIVAS" LEYES SON IMPOSITIVAS,
TONTORRÓN?


Y no solo es la Iglesia católica, empresarios e iglesias evangélicas tambien luchan contra vuestras leyes "permisivas"


A la lucha por la libertad de la conciencia se han sumado otras 300 demandas, entre las que destaca, por el impacto que puede tener en la jurisprudencia posterior, la que presentó «Hobby Lobby», una cadena de tiendas con 13.000 empleados propiedad de una familia evangélica: los Green.


«Hobby Lobby» argüía que el seguro que les obligaba a contratar Obama incluía acceso a tratamientos contraceptivos, químicos y físicos, que en muchos casos podrían producir abortos (los evangélicos no se oponen a la contracepción). No querían ser cómplices de abortos.

Y «Hobby Lobby» ha ganado. Ahora también se podrá ejercer la objeción de conciencia ‘aunque’ se sea una empresa o un empresario. Hay 50 procesos más de sociedades abiertos reclamando la excepción. Y vendrán más.


Estimado, ignoraba que el caso de EWTN siguiera - yo me había quedado en la época en la que se desestimó en primera instancia, y ahora descubro que apeló a esa decisión. Pero lee bien. El caso del que hablan NO ES realmente el de la demanda que interpuso EWTN. Lo que llaman "victoria jurídica de EWTN" es en realidad un efecto colateral de OTRO caso, el de "Hobby Lobby". Y, como ves, no se trataba de un caso de objeción de conciencia - que es de lo que hablábamos - sino de libertad religiosa. En cualquier caso, esta victoria no es de EWTN, porque según lo que entendí, el caso de Hobby Lobby sólo aplica a corporaciones con fines de lucro y con un número muy limitado de inversores. Lo único que consiguió EWTN, es que la Undécima Corte de Apelaciones le permita una exención a la multa por incumplimiento de la ley mientras dure su caso.

Aclarado esto, vuelvo a poner el post que, sistemáticamente, te has negado a responder sobre cómo las leyes de los malvados socialistas-ateos-comunistas-asesinos niega la objeción de conciencia:

ambar escribió:¡Pero que cortitos sois!

Os engañan y ni os dais cuenta.

Una ley permisiva, seria el aborto libre, pero resulta que quieren imponer en los hospitales que todos los médicos practiquen abortos. Y los que no quieren han tenido que estar poniendo denuncias y luchando años para poder objetar este ley, y en muchas partes todavia no lo han conseguido.


Otra ley permisiva, puede ser el matrimonio gay, que se case quien quiera y como quiera, pero resulta que los jueces que no quieran casar gays por sus creencias pueden ir a la cárcel...

Igual con el estudio de la adoctrinante EpC en España, contiene leyes permisivas, pero el que no estudie esa asignatura ideologica y no la apruebe, no pasa de curso...

Estimados sinvergüenzas: Asi se las da de permisivo cualquiera porque es mentira.


JOJOJOJOJOJOJOJOJO


Estimado, hasta donde sé - y si sabes otra cosa, por favor aporta DATOS REALES - es que los médicos o los jueces tienen todo el derecho del mundo a ejercer la objeción de conciencia. Lo que no pueden, es obstruir el derecho de otro. Por lo tanto, el médico cristiano TIENE que ofrecer la posibilidad del aborto, y si no quiere realizarlo, derivar oportunamente a otro médico. Lo mismo con los jueces. Si no quieren casar a una pareja homosexual por razones de fe, están en su derecho. Pero TIENEN que encontrar a un sustituto legalmente habilitado para oficiar el contrato en su zona - porque de otro modo, está limitando ilegalmente un derecho ajeno.

Es lo mismo con la educación sexual. Si no quieres que tus hijos aborten, puedes formarlos en los valores que creas convenientes. Lo que no puedes hacer, es impedir que accedan a la información sobre el aborto, porque ese es SU derecho.

Esa es la horrible política permisiva que tanto te molesta. No puedes impedir que otros accedan a la INFORMACIÓN que quieran, ni puedes impedir que gocen de los DERECHOS que prefieran. Indignante.

ambar escribió:Otro que coge la mania de la poca vergüenza, estais cortados todos por el mismo patrón, cuando alguien os lleva la contraria es que tiene poca vergüenza, jajajaj

El socialismo saca leyes permisivas, pero hay que cumplirlas a toca teja obligatoriamente


JOJOJOJOJOJOJOJOJ


Estimado, si me disculpas, a ti te digo sinvergüenza por tus constantes mentiras y manipulaciones. Por ejemplo, en este hilo:

1°: Mentiste sobre el que se hiciera leer un cómic erótico a los niños;
2°: Mentiste sobre la extensión y duración de los supuestos talleres de masturbación;
3°: Mientes sobre lo que es la perspectiva de género;
4°: Manipulas respecto a la relevancia de PONER una demanda, como si eso le diera la razón al demandante;
5°: Manipulas al no considerar la cantidad de organismos expertos e independientes que valoraron la EpC;
6°: Manipulas al considerar UN SÓLO CASO AISLADO para tratar de definir lo que llamas "ideología de género";
7°: Manipulas el DEBER del Estado de educar en derechos como si limitara la libertad de consciencia.

Y son sólo los primeros que se me vienen a la cabeza. Si algunos de estos puntos se debieron a errores, sigues mintiendo y manipulando al volver a repetirlos cuando ya te demostré que la mayoría de ellos son falsos, o al no reconocer el error y seguir discutiendo como si nada hubiera pasado.

Para que quede claro:

1°: La EpC NUNCA recomendó la lectura de un cómic erótico para los niños;
2°: Los supuestos talleres de masturbación duraban un día y tocaban una AMPLIA VARIEDAD DE TEMAS, uno de los cuales era la masturbación;
3°: La perspectiva de género NO PROPONE que sean necesarias relaciones sexuales para determinar el género;
4°: La demanda del Movimiento Objetor NO HA SIDO RESUELTA que yo sepa, por lo que no demuestra nada;
5°: Más de 60 ONG de diversos países, y el mismo Comisario de DD.HH. del Consejo de Europa pidieron que NO SE ELIMINE la EpC;
6°: La profesora que habló de las relaciones bisexuales adolescentes no tiene idea de lo que dice;
7°: El Estado DEBE enseñarle a los ciudadanos cuáles son sus derechos (incluidos los sexuales y reproductivos), lo que no obliga a nadie a hacer uso de aquéllos que vulneran sus creencias.

Saludos!
El efecto Dunning-Kruger, o efecto Koldo, es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas.

Avatar de Usuario
Loma
Mensajes: 23202
Registrado: 19 Dic 2013, 08:12

Re: La conferencia episcopal y la sexualidad

Mensajepor Loma » 18 Jul 2014, 08:24

ambar escribió:A ver si captas lo que se escribe.

Los cristianos han protestado en EEUU porque les obligan NO A FAVORECER LA SALUD DE SUS EMPLEADOS, SINO A FAVORECER MEDIDAS ANTICONCEPTIVAS Y ABORTIVAS DE SUS HIJOS

¿Coges la diferencia con la prohibición de las transfusiones de sangre?

Si no lo coges, es que estás peor de lo que pensaba.


Pues vamos a ver si tu la pillas. Entonces ¿Por qué el Vaticano posee acciones en Pizfer que es el mayor fabricante americano de anticonceptivos, abortivos, viagra y demás medicamentos para la sexualidad? ... espero respuesta, y que sea lo mas coherente posible antes del descojone general.

¡¡Toma ... esto te pasa por pasear decencia corrompida!!
Imagen Imagen

Avatar de Usuario
ambar
Mensajes: 8481
Registrado: 18 Mar 2013, 13:28

Re: La conferencia episcopal y la sexualidad

Mensajepor ambar » 18 Jul 2014, 09:16

Jezbeth escribió:

Estimado, si me disculpas, a ti te digo sinvergüenza por tus constantes mentiras y manipulaciones. Por ejemplo, en este hilo:

1°: Mentiste sobre el que se hiciera leer un cómic erótico a los niños;
2°: Mentiste sobre la extensión y duración de los supuestos talleres de masturbación;
3°: Mientes sobre lo que es la perspectiva de género;
4°: Manipulas respecto a la relevancia de PONER una demanda, como si eso le diera la razón al demandante;
5°: Manipulas al no considerar la cantidad de organismos expertos e independientes que valoraron la EpC;
6°: Manipulas al considerar UN SÓLO CASO AISLADO para tratar de definir lo que llamas "ideología de género";
7°: Manipulas el DEBER del Estado de educar en derechos como si limitara la libertad de consciencia.

Y son sólo los primeros que se me vienen a la cabeza. Si algunos de estos puntos se debieron a errores, sigues mintiendo y manipulando al volver a repetirlos cuando ya te demostré que la mayoría de ellos son falsos, o al no reconocer el error y seguir discutiendo como si nada hubiera pasado.

Para que quede claro:

1°: La EpC NUNCA recomendó la lectura de un cómic erótico para los niños;
2°: Los supuestos talleres de masturbación duraban un día y tocaban una AMPLIA VARIEDAD DE TEMAS, uno de los cuales era la masturbación;
3°: La perspectiva de género NO PROPONE que sean necesarias relaciones sexuales para determinar el género;
4°: La demanda del Movimiento Objetor NO HA SIDO RESUELTA que yo sepa, por lo que no demuestra nada;
5°: Más de 60 ONG de diversos países, y el mismo Comisario de DD.HH. del Consejo de Europa pidieron que NO SE ELIMINE la EpC;
6°: La profesora que habló de las relaciones bisexuales adolescentes no tiene idea de lo que dice;
7°: El Estado DEBE enseñarle a los ciudadanos cuáles son sus derechos (incluidos los sexuales y reproductivos), lo que no obliga a nadie a hacer uso de aquéllos que vulneran sus creencias.

Saludos!



Vamos, que según tú y tus mentiras, el movimiento objetor contra la EpC en España que movilizó a decenas de miles de padres, que pusieron denuncias hasta en la UE e hizo que el Partido Popular prometiera que la quitaria nada mas llegar al gobierno, fue porque a esos padres que estaban muy aburridos se les ocurrió montar este tinglado contra una asignatura inocente y nada adoctrinadora contra las creencias de los demas ni contra la Constitución, arriesgando la formación escolar de sus hijos y sus carreras...

Venga ya hombre que seguro que tienes ya mas de 10 años...y no tienes idea de lo que hablas.

Todo lo niegas, lo tergiversas y manipulas. ¿Y me llamas a mi estimado sinvergüenza? jajajajaj


Respecto a lo que dices tú Loma sobre que la Iglesia es inversora en Pizfer que fabrica anticonceptivos, te digo que eso seguro que es un bulo de tus amigos y tus fuentes, como lo de una fabrica de armas, y si invirtió en alguna farmaceutica que fabricaba anticonceptivos tambien, ya no creo que esté porque la banca vaticana en su reforma ha tenido en cuenta que sus inversiones sean éticas.

Asi que déjate de radio macuto.
-


Imagen

Imagen
Lenin idolo podemita

Avatar de Usuario
Loma
Mensajes: 23202
Registrado: 19 Dic 2013, 08:12

Re: La conferencia episcopal y la sexualidad

Mensajepor Loma » 18 Jul 2014, 10:47

ambar escribió:

Respecto a lo que dices tú Loma sobre que la Iglesia es inversora en Pizfer que fabrica anticonceptivos, te digo que eso seguro que es un bulo de tus amigos y tus fuentes, como lo de una fabrica de armas, y si invirtió en alguna farmaceutica que fabricaba anticonceptivos tambien, ya no creo que esté porque la banca vaticana en su reforma ha tenido en cuenta que sus inversiones sean éticas.

Asi que déjate de radio macuto.


¡¡Que va ... que va!! ... es que la iglesia católica es mucho mas necia que tú aún ... ahí lo tienes en toda la prensa nacional e internacional, esclavo de cristofascistas ... sátrapa hasta decir basta ... mentiroso de la secta católica ... en definitiva, impresentable espécimen.

http://www.20minutos.es/noticia/357746/ ... nceptivos/

La Iglesia invierte en una multinacional que fabrica Viagra y anticonceptivos

http://elpais.com/diario/2008/03/16/soc ... 50215.html

Cuando el dinero es inversión y no pecado

http://www.institutosimoneweil.net/inde ... &Itemid=50

EL VATICANO EN SOCIEDAD CON PFIZER PRODUCTORA DE ANTICONCEPTIVOS

http://www.cadenaser.com/sociedad/artic ... rsoc_5/Tes

La Iglesia invierte su dinero en una multinacional que fabrica anticonceptivos

Los arzobispados de Madrid y de Burgos han invertido fondos en el laboratorio farmacéutico Pfizer


http://www.diariosigloxxi.com/texto-dia ... 8jeTpDlrmI

Las hipócritas inversiones de la Iglesia


¿Cuántos más quieres? ... ahora no me digas que es que no te habías enterado fariseo de mierda ... pero así. Que es lo único que eres y les representas a las mil maravillas ... ¡¡Tendríais que estar directamente prohibidos sois la peor de las calañas humanas!!
Imagen Imagen

etanol
Mensajes: 3743
Registrado: 01 Ago 2013, 17:59

Re: La conferencia episcopal y la sexualidad

Mensajepor etanol » 18 Jul 2014, 18:09

ambar escribió:A ver si captas lo que se escribe.

Los cristianos han protestado en EEUU porque les obligan NO A FAVORECER LA SALUD DE SUS EMPLEADOS, SINO A FAVORECER MEDIDAS ANTICONCEPTIVAS Y ABORTIVAS DE SUS HIJOS

¿Coges la diferencia con la prohibición de las transfusiones de sangre?

Si no lo coges, es que estás peor de lo que pensaba.

No afectan a la salud los embarazos indeseados?

Pero de lo que se trataba era de que esas personas han protestado porque ese seguro iba CONTRA SUS PRINCIPIOS, lo mismo que las transfusiones para los testigos de jehova.

¿Coges la similitud con la prohibición de las transfusiones de sangre?

Si no lo coges, es que estás peor de lo que pensaba.

Avatar de Usuario
ambar
Mensajes: 8481
Registrado: 18 Mar 2013, 13:28

Re: La conferencia episcopal y la sexualidad

Mensajepor ambar » 18 Jul 2014, 18:25

Ya veo que estás peor de lo que pensaba.


Lo tuyo tiene poco remedio
-


Imagen

Imagen
Lenin idolo podemita

Jezbeth
Mensajes: 2167
Registrado: 07 Oct 2008, 18:24

Re: La conferencia episcopal y la sexualidad

Mensajepor Jezbeth » 18 Jul 2014, 19:34

ambar escribió:
Jezbeth escribió:

Estimado, si me disculpas, a ti te digo sinvergüenza por tus constantes mentiras y manipulaciones. Por ejemplo, en este hilo:

1°: Mentiste sobre el que se hiciera leer un cómic erótico a los niños;
2°: Mentiste sobre la extensión y duración de los supuestos talleres de masturbación;
3°: Mientes sobre lo que es la perspectiva de género;
4°: Manipulas respecto a la relevancia de PONER una demanda, como si eso le diera la razón al demandante;
5°: Manipulas al no considerar la cantidad de organismos expertos e independientes que valoraron la EpC;
6°: Manipulas al considerar UN SÓLO CASO AISLADO para tratar de definir lo que llamas "ideología de género";
7°: Manipulas el DEBER del Estado de educar en derechos como si limitara la libertad de consciencia.

Y son sólo los primeros que se me vienen a la cabeza. Si algunos de estos puntos se debieron a errores, sigues mintiendo y manipulando al volver a repetirlos cuando ya te demostré que la mayoría de ellos son falsos, o al no reconocer el error y seguir discutiendo como si nada hubiera pasado.

Para que quede claro:

1°: La EpC NUNCA recomendó la lectura de un cómic erótico para los niños;
2°: Los supuestos talleres de masturbación duraban un día y tocaban una AMPLIA VARIEDAD DE TEMAS, uno de los cuales era la masturbación;
3°: La perspectiva de género NO PROPONE que sean necesarias relaciones sexuales para determinar el género;
4°: La demanda del Movimiento Objetor NO HA SIDO RESUELTA que yo sepa, por lo que no demuestra nada;
5°: Más de 60 ONG de diversos países, y el mismo Comisario de DD.HH. del Consejo de Europa pidieron que NO SE ELIMINE la EpC;
6°: La profesora que habló de las relaciones bisexuales adolescentes no tiene idea de lo que dice;
7°: El Estado DEBE enseñarle a los ciudadanos cuáles son sus derechos (incluidos los sexuales y reproductivos), lo que no obliga a nadie a hacer uso de aquéllos que vulneran sus creencias.

Saludos!



Vamos, que según tú y tus mentiras, el movimiento objetor contra la EpC en España que movilizó a decenas de miles de padres, que pusieron denuncias hasta en la UE e hizo que el Partido Popular prometiera que la quitaria nada mas llegar al gobierno, fue porque a esos padres que estaban muy aburridos se les ocurrió montar este tinglado contra una asignatura inocente y nada adoctrinadora contra las creencias de los demas ni contra la Constitución, arriesgando la formación escolar de sus hijos y sus carreras...

Venga ya hombre que seguro que tienes ya mas de 10 años...y no tienes idea de lo que hablas.

Todo lo niegas, lo tergiversas y manipulas. ¿Y me llamas a mi estimado sinvergüenza? jajajajaj


Respecto a lo que dices tú Loma sobre que la Iglesia es inversora en Pizfer que fabrica anticonceptivos, te digo que eso seguro que es un bulo de tus amigos y tus fuentes, como lo de una fabrica de armas, y si invirtió en alguna farmaceutica que fabricaba anticonceptivos tambien, ya no creo que esté porque la banca vaticana en su reforma ha tenido en cuenta que sus inversiones sean éticas.

Asi que déjate de radio macuto.


Estimado, no he dicho tal cosa. Lo que digo, es que hasta que exista una resolución del Consejo de Europa (no de la UE), poner una demanda no implica que el demandante tenga razón. ¿Es posible que la EpC haya tenido sesgos ideológicos? Absolutamente. Como te he repetido hasta el cansancio, desconozco el tema. Pero lo que corresponde en tal caso - y considerando que esta asignatura responde a un compromiso del Estado con el Consejo de Europa - es PERFECCIONAR la asignatura, no eliminarla. Porque era el vehículo oficial para la educación en ciudadanía y DD.HH. Y especialmente, lo que NO CORRESPONDE, es mentir respecto al delicado tema de la educación sexual. De hecho, por lo que veo hasta ahora, lo que más te molestaba de EpC, es lo que estaba haciendo bien. Educar en derechos sexuales y reproductivos. Quítale todo el sesgo "ideológico" a la asignatura, y la parte de educación sexual probablemente no se modifique nada. Eso es lo que te aterra. Eso es lo que te hace un sinvergüenza. Porque reclamas por el socialismos, por la política, por la justicia; pero finalmente, todo se reduce a que no quieres que tus hijos accedan a información sobre derechos que no te gustan.

Por lo demás, y como siempre, no respondes a nada de lo que te he puesto en el post que citas. Tampoco lograste dar con un ejemplo de obstrucción legal a la objeción de conciencia. Como siempre, mintiendo y manipulando. Todo para fingir que estás en lo cierto, y evitar reconocer errores.

Saludos!
El efecto Dunning-Kruger, o efecto Koldo, es un sesgo cognitivo, según el cual los individuos con escasa habilidad o conocimientos sufren de un sentimiento de superioridad ilusorio, considerándose más inteligentes que otras personas más preparadas.

Avatar de Usuario
ambar
Mensajes: 8481
Registrado: 18 Mar 2013, 13:28

Re: La conferencia episcopal y la sexualidad

Mensajepor ambar » 18 Jul 2014, 21:58

¿Yo soy un sinvergüenza porque tu lo dices? pues menos mal que eres tú quien lo dice, porque no insulta quien quiere sino quien puede Y TU NO PUEDES.

Eres un pobre atontao que ha estudiado cuatro letras y ya se cree que lo sabe todo.

Y te engañan como a chino.


Pobre infeliz.
-


Imagen

Imagen
Lenin idolo podemita


Volver a “Religión”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 3 invitados