El Supremo tacha de «inviable» la petición de Batet y devuelve al Congreso la suspensión de los presos

Política española y de la UE
Avatar de Usuario
avr
Mensajes: 28177
Registrado: 17 May 2017, 12:56

Re: El Supremo tacha de «inviable» la petición de Batet y devuelve al Congreso la suspensión de los presos

Mensajepor avr » 23 May 2019, 18:02

Esto e patetico.... El enemigo presidiendo el congreso.... Irreal y vergonzante... :shock:
Imagen

Avatar de Usuario
avr
Mensajes: 28177
Registrado: 17 May 2017, 12:56

Re: El Supremo tacha de «inviable» la petición de Batet y devuelve al Congreso la suspensión de los presos

Mensajepor avr » 23 May 2019, 18:49

Con el tiempo todo se andará: :lol: :lol:
Imagen
Imagen

Javier Burgos Román
Mensajes: 4103
Registrado: 06 Dic 2016, 10:52

Re: El Supremo tacha de «inviable» la petición de Batet y devuelve al Congreso la suspensión de los presos

Mensajepor Javier Burgos Román » 23 May 2019, 19:20

avr escribió:Solo espero que si hoy mismo no obedece Batet ...mañana alguien presente una querella por prevaricación contra ella. ... :twisted:


No está tan claro el tema. El reglamente de Congreso dice que hay que suspender a los que estén en prisión preventiva, pero previamente dice siempre que haya sido concedido por la cámara el suplicatorio, algo que no se ha producido.

-

Avatar de Usuario
ambar
Mensajes: 10113
Registrado: 18 Mar 2013, 13:28

Re: El Supremo tacha de «inviable» la petición de Batet y devuelve al Congreso la suspensión de los presos

Mensajepor ambar » 23 May 2019, 20:33

VOX presenta en el Registro del Congreso de los Diputados un escrito en el que exige a la Mesa que declare de manera inmediata que los golpistas presos no han adquirido la condición plena de diputados.

GolpistasAPrisión



https://www.facebook.com/46712706005938 ... 946048784/
------------------







---
Alfonso Guerra: “La monarquía española es mucho más democrática que todas las repúblicas del mundo y es la única que se ha sometido a un referéndum popular”

Avatar de Usuario
avr
Mensajes: 28177
Registrado: 17 May 2017, 12:56

Re: El Supremo tacha de «inviable» la petición de Batet y devuelve al Congreso la suspensión de los presos

Mensajepor avr » 23 May 2019, 20:43

Vamos a ver Batet, cumple con sus obligaciones y haz cumplir el reglamento del Congreso de una vez por todas y si no estas dispuesta a hacerlo, deja paso a otra persona más competente,todos sabemos que tomar esta decisión te incomoda por tu afinidad con el independentismo pero recuerda que puedes caer en un delito de prevaricación.... :twisted:
Imagen

Avatar de Usuario
Séneca
Mensajes: 3199
Registrado: 02 Abr 2009, 08:20
Ubicación: Madrid-España

Re: El Supremo tacha de «inviable» la petición de Batet y devuelve al Congreso la suspensión de los presos

Mensajepor Séneca » 23 May 2019, 20:49

Javier Burgos Román escribió:
avr escribió:Solo espero que si hoy mismo no obedece Batet ...mañana alguien presente una querella por prevaricación contra ella. ... :twisted:


No está tan claro el tema. El reglamente de Congreso dice que hay que suspender a los que estén en prisión preventiva, pero previamente dice siempre que haya sido concedido por la cámara el suplicatorio, algo que no se ha producido.

-


Eso seria así si la prisión preventiva fuese después de ser diputados, pero en este caso es anterior a su condición de diputado, también seria necesario conceder suplicatorio para los diputados que fuesen juzgados, salvo que el delito fuese cometido antes de ser diputados como es el caso.
No se a quien queréis engañar, pero ademas podrían ser suspendidos por el supremo en base al articulo 384 bis de la ley de enjuiciamiento criminal, pero es logico que lo haga la mesa del congreso puesto que el Supremo les esta juzgando y si los suspende seria como haberlos declarado culpables antes de dictar sentencia.
Artículo 384 bis

Firme un auto de procesamiento y decretada la prisión provisional por delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes, el procesado que estuviere ostentando función o cargo público quedará automáticamente suspendido en el ejercicio del mismo mientras dure la situación de prisión.
Viva España y viva el Rey

Avatar de Usuario
avr
Mensajes: 28177
Registrado: 17 May 2017, 12:56

Re: El Supremo tacha de «inviable» la petición de Batet y devuelve al Congreso la suspensión de los presos

Mensajepor avr » 23 May 2019, 21:04

Séneca escribió:
Javier Burgos Román escribió:
avr escribió:Solo espero que si hoy mismo no obedece Batet ...mañana alguien presente una querella por prevaricación contra ella. ... :twisted:


No está tan claro el tema. El reglamente de Congreso dice que hay que suspender a los que estén en prisión preventiva, pero previamente dice siempre que haya sido concedido por la cámara el suplicatorio, algo que no se ha producido.

-


Eso seria así si la prisión preventiva fuese después de ser diputados, pero en este caso es anterior a su condición de diputado, también seria necesario conceder suplicatorio para los diputados que fuesen juzgados, salvo que el delito fuese cometido antes de ser diputados como es el caso.
No se a quien queréis engañar, pero ademas podrían ser suspendidos por el supremo en base al articulo 384 bis de la ley de enjuiciamiento criminal, pero es logico que lo haga la mesa del congreso puesto que el Supremo les esta juzgando y si los suspende seria como haberlos declarado culpables antes de dictar sentencia.
Artículo 384 bis

Firme un auto de procesamiento y decretada la prisión provisional por delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes, el procesado que estuviere ostentando función o cargo público quedará automáticamente suspendido en el ejercicio del mismo mientras dure la situación de prisión.


Es que está mas que claro, la Batet sigue las instrucciones que les dá quien la puso.... :twisted:
Imagen

Avatar de Usuario
Séneca
Mensajes: 3199
Registrado: 02 Abr 2009, 08:20
Ubicación: Madrid-España

Re: El Supremo tacha de «inviable» la petición de Batet y devuelve al Congreso la suspensión de los presos

Mensajepor Séneca » 23 May 2019, 21:10

avr escribió:
Séneca escribió:
Javier Burgos Román escribió:
No está tan claro el tema. El reglamente de Congreso dice que hay que suspender a los que estén en prisión preventiva, pero previamente dice siempre que haya sido concedido por la cámara el suplicatorio, algo que no se ha producido.

-


Eso seria así si la prisión preventiva fuese después de ser diputados, pero en este caso es anterior a su condición de diputado, también seria necesario conceder suplicatorio para los diputados que fuesen juzgados, salvo que el delito fuese cometido antes de ser diputados como es el caso.
No se a quien queréis engañar, pero ademas podrían ser suspendidos por el supremo en base al articulo 384 bis de la ley de enjuiciamiento criminal, pero es logico que lo haga la mesa del congreso puesto que el Supremo les esta juzgando y si los suspende seria como haberlos declarado culpables antes de dictar sentencia.
Artículo 384 bis

Firme un auto de procesamiento y decretada la prisión provisional por delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes, el procesado que estuviere ostentando función o cargo público quedará automáticamente suspendido en el ejercicio del mismo mientras dure la situación de prisión.


Es que está mas que claro, la Batet sigue las instrucciones que les dá quien la puso.... :twisted:


La Batet esta prevaricando claramente y espero que Ciudadanos, el PP y Vox la denuncien por su actitud prevaricadora y delictiva impropia de quien ocupa un cargo tan importante.
Viva España y viva el Rey

Avatar de Usuario
avr
Mensajes: 28177
Registrado: 17 May 2017, 12:56

Re: El Supremo tacha de «inviable» la petición de Batet y devuelve al Congreso la suspensión de los presos

Mensajepor avr » 23 May 2019, 21:15

Séneca escribió:
avr escribió:
Séneca escribió:
Eso seria así si la prisión preventiva fuese después de ser diputados, pero en este caso es anterior a su condición de diputado, también seria necesario conceder suplicatorio para los diputados que fuesen juzgados, salvo que el delito fuese cometido antes de ser diputados como es el caso.
No se a quien queréis engañar, pero ademas podrían ser suspendidos por el supremo en base al articulo 384 bis de la ley de enjuiciamiento criminal, pero es logico que lo haga la mesa del congreso puesto que el Supremo les esta juzgando y si los suspende seria como haberlos declarado culpables antes de dictar sentencia.
Artículo 384 bis

Firme un auto de procesamiento y decretada la prisión provisional por delito cometido por persona integrada o relacionada con bandas armadas o individuos terroristas o rebeldes, el procesado que estuviere ostentando función o cargo público quedará automáticamente suspendido en el ejercicio del mismo mientras dure la situación de prisión.


Es que está mas que claro, la Batet sigue las instrucciones que les dá quien la puso.... :twisted:


La Batet esta prevaricando claramente y espero que Ciudadanos, el PP y Vox la denuncien por su actitud prevaricadora y delictiva impropia de quien ocupa un cargo tan importante.


la Batet prevarica, y gana tiempo porque sabe que decisión debe tomar pero les puede pasar factura el Domingo en las urnas!!! A partir del lunes ya podrá decir algo con el beneplácito del Dr. Sanchez!.... :mrgreen:
Imagen

Avatar de Usuario
Séneca
Mensajes: 3199
Registrado: 02 Abr 2009, 08:20
Ubicación: Madrid-España

Re: El Supremo tacha de «inviable» la petición de Batet y devuelve al Congreso la suspensión de los presos

Mensajepor Séneca » 23 May 2019, 21:24

avr escribió:
Séneca escribió:
avr escribió:
Es que está mas que claro, la Batet sigue las instrucciones que les dá quien la puso.... :twisted:


La Batet esta prevaricando claramente y espero que Ciudadanos, el PP y Vox la denuncien por su actitud prevaricadora y delictiva impropia de quien ocupa un cargo tan importante.


la Batet prevarica, y gana tiempo porque sabe que decisión debe tomar pero les puede pasar factura el Domingo en las urnas!!! A partir del lunes ya podrá decir algo con el beneplácito del Dr. Sanchez!.... :mrgreen:


Los que se dejen engañar por Sánchez y su PSOE lo hacen por que quieren pero ya sabemos lo que van a hacer.
Viva España y viva el Rey

Avatar de Usuario
avr
Mensajes: 28177
Registrado: 17 May 2017, 12:56

Re: El Supremo tacha de «inviable» la petición de Batet y devuelve al Congreso la suspensión de los presos

Mensajepor avr » 23 May 2019, 21:25

Séneca escribió:
avr escribió:
Séneca escribió:
La Batet esta prevaricando claramente y espero que Ciudadanos, el PP y Vox la denuncien por su actitud prevaricadora y delictiva impropia de quien ocupa un cargo tan importante.


la Batet prevarica, y gana tiempo porque sabe que decisión debe tomar pero les puede pasar factura el Domingo en las urnas!!! A partir del lunes ya podrá decir algo con el beneplácito del Dr. Sanchez!.... :mrgreen:


Los que se dejen engañar por Sánchez y su PSOE lo hacen por que quieren pero ya sabemos lo que van a hacer.


Menudos cuatro años nos esperan con el Dr. fraude!... :shock:
Imagen

Avatar de Usuario
francmar
Mensajes: 9534
Registrado: 10 Ene 2018, 17:14

Re: El Supremo tacha de «inviable» la petición de Batet y devuelve al Congreso la suspensión de los presos

Mensajepor francmar » 23 May 2019, 21:25

Javier Burgos Román escribió:
avr escribió:Solo espero que si hoy mismo no obedece Batet ...mañana alguien presente una querella por prevaricación contra ella. ... :twisted:


No está tan claro el tema. El reglamente de Congreso dice que hay que suspender a los que estén en prisión preventiva, pero previamente dice siempre que haya sido concedido por la cámara el suplicatorio, algo que no se ha producido.

-


Ana Pastor , que le da veinte vueltas a la inútil de Batet ha dicho esto:

Pastor: "Los informes jurídicos se solicitan cuando hay dudas pero la ley es clarísima. Los diputados quedan suspendidos cuando se cumplen unas condiciones y esas condiciones se dan. Se debe hacer efectiva la suspensión
Una zorra nazi/catalufa golpea a una niña por pintar la bandera de España

“La profesora la levantó de la silla y la tiró al suelo. Después la echó de clase mientras la agarraba por el cuello, cuenta, la madre de la menor, tras interponer denuncia.

Avatar de Usuario
avr
Mensajes: 28177
Registrado: 17 May 2017, 12:56

Re: El Supremo tacha de «inviable» la petición de Batet y devuelve al Congreso la suspensión de los presos

Mensajepor avr » 23 May 2019, 21:29

francmar escribió:
Javier Burgos Román escribió:
avr escribió:Solo espero que si hoy mismo no obedece Batet ...mañana alguien presente una querella por prevaricación contra ella. ... :twisted:


No está tan claro el tema. El reglamente de Congreso dice que hay que suspender a los que estén en prisión preventiva, pero previamente dice siempre que haya sido concedido por la cámara el suplicatorio, algo que no se ha producido.

-


Ana Pastor , que le da veinte vueltas a la inútil de Batet ha dicho esto:

Pastor: "Los informes jurídicos se solicitan cuando hay dudas pero la ley es clarísima. Los diputados quedan suspendidos cuando se cumplen unas condiciones y esas condiciones se dan. Se debe hacer efectiva la suspensión


Y cuanta razon lleva,aunque a la Batet esto se lo vá a pasar por el chichi..... :mrgreen:
Imagen

Javier Burgos Román
Mensajes: 4103
Registrado: 06 Dic 2016, 10:52

Re: El Supremo tacha de «inviable» la petición de Batet y devuelve al Congreso la suspensión de los presos

Mensajepor Javier Burgos Román » 23 May 2019, 21:30

Estaría bien que antes de opinar con tanta ligereza se leyera lo que establece el artículo 21 del reglamento del Congreso de los Diputados.

Art. 21.

1. El Diputado quedará suspendido en sus derechos y deberes parlamentarios:

1º. En los casos en que así proceda, por aplicación de las normas de disciplina parlamentaria establecidas en el presente Reglamento.

2º. Cuando, concedida por la Cámara la autorización objeto de un suplicatorio y firme el Auto de procesamiento, se hallare en situación de prisión preventiva y mientras dure ésta.

2. El Diputado quedará suspendido en sus derechos, prerrogativas y deberes parlamentarios cuando una sentencia firme condenatoria lo comporte o cuando su cumplimiento implique la imposibilidad de ejercer la función parlamentaria.

Y en especial el párrafo segundo del punto 1 que establece que antes ha de estar concedida por el Congreso la autorización objeto del suplicatorio. Hay que andar con cuidado para evitar que los catalufos se vuelvan a reís de todos.

.

Javier Burgos Román
Mensajes: 4103
Registrado: 06 Dic 2016, 10:52

Re: El Supremo tacha de «inviable» la petición de Batet y devuelve al Congreso la suspensión de los presos

Mensajepor Javier Burgos Román » 23 May 2019, 21:34

francmar escribió:
Javier Burgos Román escribió:
avr escribió:Solo espero que si hoy mismo no obedece Batet ...mañana alguien presente una querella por prevaricación contra ella. ... :twisted:


No está tan claro el tema. El reglamente de Congreso dice que hay que suspender a los que estén en prisión preventiva, pero previamente dice siempre que haya sido concedido por la cámara el suplicatorio, algo que no se ha producido.

-


Ana Pastor , que le da veinte vueltas a la inútil de Batet ha dicho esto:

Pastor: "Los informes jurídicos se solicitan cuando hay dudas pero la ley es clarísima. Los diputados quedan suspendidos cuando se cumplen unas condiciones y esas condiciones se dan. Se debe hacer efectiva la suspensión


Eso que dices es cierto, y una de las condiciones es que la cámara haya concedido el suplicatorio, algo que no se ha producido. Así que de clarísimo nada.

Dudo que Ana Pastor haya dicho lo que indicas.

-
Última edición por Javier Burgos Román el 23 May 2019, 21:37, editado 1 vez en total.


Volver a “Política Nacional”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 10 invitados