Grande-Marlaska fija como prioridad retirar las concertinas de las vallas de Ceuta y Melilla

Política española y de la UE
Avatar de Usuario
Oxímoron
Mensajes: 4000
Registrado: 24 Mar 2009, 01:16

Re: Grande-Marlaska fija como prioridad retirar las concertinas de las vallas de Ceuta y Melilla

Mensajepor Oxímoron » 16 Jun 2018, 16:02

Loma escribió:
Oxímoron escribió:Estás pensando como un occidental. Hablamos de niños que no son idiotas porque están acostumbrados a sobrevivir.


¿Pero hablas de los niños que sobreviven a sus primeros 5 años de vida, acostumbrados a vivir en la miseria, sin sanidad alguna, sin educación, sin vivienda, sin ser secuestrados para ser soldados y violados por los problemas que precisamente los occidentales llevan a sus países de origen para vender armamento, expoliar los recursos naturales y generar guerra tras guerra para que el negocio no se acabe en Occidente?

Pues ya estáis tardando en acostumbrar a vuestros niños también a subsistir con estos otros niños. Que por genética parece que ya la estupidez y la sumisión a los occidentales no conforma sus ser, ya sabes que todo se perfecciona o se pierde con la evolución.


El viaje hasta la valla ya es más peligroso que escalar la propia valla. Vaya lo uno por lo otro.
Aquí estamos criando ciudadanos de cristal. Como Marta Seisdedosrrotos, y los 100.000 "apaleados".

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 28756
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: Grande-Marlaska fija como prioridad retirar las concertinas de las vallas de Ceuta y Melilla

Mensajepor AnxelKoldo » 16 Jun 2018, 19:08

Loma escribió:
Observador escribió:Marlasca ha pasado en un pispas de ser un juez maricón a ser un ministro maricon y gilipollas.


Y a ti cual de las condiciones te molesta más, la de juez, la de gay o la de Ministro? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:



En su día el mismo SeneKK votaba a MariconPPlejines, no tenía prejuicios con los maricones. El partido Naranja tiene su propia carroza gay, el SeneKK ya puede apretar el ojete sobre el asiento. Aunque, si se deja llevar lo mismo le gusta. Sensaciones nuevas. :lol:
Imagen

La Amarrana Nariz Kétchup argumentando por los foro-cagaderos. :lol:

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 28756
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: Grande-Marlaska fija como prioridad retirar las concertinas de las vallas de Ceuta y Melilla

Mensajepor AnxelKoldo » 16 Jun 2018, 19:22

Observador escribió:
Loma escribió:
Observador escribió:Marlasca ha pasado en un pispas de ser un juez maricón a ser un ministro maricon y gilipollas.


Y a ti cual de las condiciones te molesta más, la de juez, la de gay o la de Ministro? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


La de gilipollas por en cuatro días de ministro haber olvidado que los traslados de presos no son competencia de los jueces si no del ministro del interior es decir de el, menos mal que Llarena sabe sus obligaciones y las del ministro :lol:



Para que interior decida trasladar a los presos a sus territorios primero el juez debe concluir su tarea, pero LLarena no ha concluido con su instrucción, se supone que esperará el plazo que le permita la ley, y una vez agotado recurrirá a otra treta leguleya, es decir, políticamente es más rentable que dichos presos políticos estén en prisiones lejos de sus territorios.

El juez nazionata Llarena pues, incurre en prevaricación pero de forma "legal". En EshPPañilandia ya se sabe que la picaresca se ejerce a TODOS los niveles, y hasta usa toga y almidonadas puñetas.
Imagen

La Amarrana Nariz Kétchup argumentando por los foro-cagaderos. :lol:

Avatar de Usuario
Observador
Mensajes: 5896
Registrado: 16 Dic 2016, 17:45

Re: Grande-Marlaska fija como prioridad retirar las concertinas de las vallas de Ceuta y Melilla

Mensajepor Observador » 16 Jun 2018, 20:18

AnxelKoldo escribió:
Observador escribió:
Loma escribió:
Y a ti cual de las condiciones te molesta más, la de juez, la de gay o la de Ministro? :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


La de gilipollas por en cuatro días de ministro haber olvidado que los traslados de presos no son competencia de los jueces si no del ministro del interior es decir de el, menos mal que Llarena sabe sus obligaciones y las del ministro :lol:



Para que interior decida trasladar a los presos a sus territorios primero el juez debe concluir su tarea, pero LLarena no ha concluido con su instrucción, se supone que esperará el plazo que le permita la ley, y una vez agotado recurrirá a otra treta leguleya, es decir, políticamente es más rentable que dichos presos políticos estén en prisiones lejos de sus territorios.

El juez nazionata Llarena pues, incurre en prevaricación pero de forma "legal". En EshPPañilandia ya se sabe que la picaresca se ejerce a TODOS los niveles, y hasta usa toga y almidonadas puñetas.


No te enteras de nada.
A cada cerdo le llega su san Martin, principio infalible

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 28756
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: Grande-Marlaska fija como prioridad retirar las concertinas de las vallas de Ceuta y Melilla

Mensajepor AnxelKoldo » 16 Jun 2018, 20:23

Observador escribió:
AnxelKoldo escribió:
Observador escribió:
La de gilipollas por en cuatro días de ministro haber olvidado que los traslados de presos no son competencia de los jueces si no del ministro del interior es decir de el, menos mal que Llarena sabe sus obligaciones y las del ministro :lol:



Para que interior decida trasladar a los presos a sus territorios primero el juez debe concluir su tarea, pero LLarena no ha concluido con su instrucción, se supone que esperará el plazo que le permita la ley, y una vez agotado recurrirá a otra treta leguleya, es decir, políticamente es más rentable que dichos presos políticos estén en prisiones lejos de sus territorios.

El juez nazionata Llarena pues, incurre en prevaricación pero de forma "legal". En EshPPañilandia ya se sabe que la picaresca se ejerce a TODOS los niveles, y hasta usa toga y almidonadas puñetas.


No te enteras de nada.


Demuestralo.
Imagen

La Amarrana Nariz Kétchup argumentando por los foro-cagaderos. :lol:

Avatar de Usuario
Observador
Mensajes: 5896
Registrado: 16 Dic 2016, 17:45

Re: Grande-Marlaska fija como prioridad retirar las concertinas de las vallas de Ceuta y Melilla

Mensajepor Observador » 16 Jun 2018, 20:30

AnxelKoldo escribió:
Observador escribió:
AnxelKoldo escribió:

Para que interior decida trasladar a los presos a sus territorios primero el juez debe concluir su tarea, pero LLarena no ha concluido con su instrucción, se supone que esperará el plazo que le permita la ley, y una vez agotado recurrirá a otra treta leguleya, es decir, políticamente es más rentable que dichos presos políticos estén en prisiones lejos de sus territorios.

El juez nazionata Llarena pues, incurre en prevaricación pero de forma "legal". En EshPPañilandia ya se sabe que la picaresca se ejerce a TODOS los niveles, y hasta usa toga y almidonadas puñetas.


No te enteras de nada.


Demuestralo.



Llarena le recuerda la ley a Marlaska: la decisión sobre el traslado de cárcel de los exconsejeros es suya, no del juez
El magistrado del Supremo reproduce en una resolución los preceptos legales sobre la competencia que tiene Interior respecto a los presos.....

https://www.elespanol.com/espana/tribun ... 144_0.html
A cada cerdo le llega su san Martin, principio infalible

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 28756
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: Grande-Marlaska fija como prioridad retirar las concertinas de las vallas de Ceuta y Melilla

Mensajepor AnxelKoldo » 16 Jun 2018, 20:40

Observador escribió:
AnxelKoldo escribió:
Observador escribió:
No te enteras de nada.


Demuestralo.



Llarena le recuerda la ley a Marlaska: la decisión sobre el traslado de cárcel de los exconsejeros es suya, no del juez
El magistrado del Supremo reproduce en una resolución los preceptos legales sobre la competencia que tiene Interior respecto a los presos.....

https://www.elespanol.com/espana/tribun ... 144_0.html


Interior ya le ha remitido a Llarena que ello dependerá de cuándo acabe la causa contra estos presos políticos, es decir, el juez Llarena no ha concluido con su función, echa balones fuera, ambos provocan una discrepancia, con lo cual sitúan a los presos en un limbo.

"... una vez que hay sentencia firme, la competencia sobre traslados es de Instituciones Penitenciarias, pero en el caso de los preventivos, están a disposición del órgano judicial que ha dictado la resolución". [Marlaska].

Todo dependerá del plazo del que dispone el juez para concluir con su causa.

No es legal mantener a los presos fuera de sus territorios mientras a otros presos se les ofrecen prisiones a la carta (como el caso del Cuñao).
Última edición por AnxelKoldo el 16 Jun 2018, 20:46, editado 1 vez en total.
Imagen

La Amarrana Nariz Kétchup argumentando por los foro-cagaderos. :lol:

Avatar de Usuario
Observador
Mensajes: 5896
Registrado: 16 Dic 2016, 17:45

Re: Grande-Marlaska fija como prioridad retirar las concertinas de las vallas de Ceuta y Melilla

Mensajepor Observador » 16 Jun 2018, 20:44

AnxelKoldo escribió:
Observador escribió:
AnxelKoldo escribió:
Demuestralo.



Llarena le recuerda la ley a Marlaska: la decisión sobre el traslado de cárcel de los exconsejeros es suya, no del juez
El magistrado del Supremo reproduce en una resolución los preceptos legales sobre la competencia que tiene Interior respecto a los presos.....

https://www.elespanol.com/espana/tribun ... 144_0.html


Interior ya le ha remitido a Llarena que ello dependerá de cuándo acabe la causa contra estos presos políticos, es decir, el juez Llarena no ha concluido con su función, echa balones fuera, ambos provocan una discrepancia, con lo cual sitúan a los presos en un limbo.

Todo dependerávdel plazo del que dispone el juez para concluir con su causa.

No es legal mantener a los presos fuera de sus territorios mientras a otros presos se les ofrecen prisiones a la carta (como el caso del Cuñao).


Marlaska debe estudiar mejor la ley:

A continuación, el juez reproduce los preceptos del Reglamento Penitenciario según el cual la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias "tiene competencia exclusiva para decidir, con carácter ordinario o extraordinario, la clasificación y destino de los reclusos en los distintos establecimientos penitenciarios (...)".

La dirección de Instituciones Penitenciarias "ordenará los traslados correspondientes en base a las propuestas formuladas al efecto por las Juntas de Tratamiento o, ensu caso, por el director o el consejo de dirección (...)".

Juristas recuerdan que es Interior quien puede trasladar a los presos
Señalan que la iniciativa para trasladarlos a Catalunya corresponde a Interior y el juez puede vetar la medida si daña la instrucción

https://www.elperiodico.com/es/politica ... ta-6871234
A cada cerdo le llega su san Martin, principio infalible

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 28756
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: Grande-Marlaska fija como prioridad retirar las concertinas de las vallas de Ceuta y Melilla

Mensajepor AnxelKoldo » 16 Jun 2018, 20:49

Observador escribió:
AnxelKoldo escribió:
Observador escribió:

Llarena le recuerda la ley a Marlaska: la decisión sobre el traslado de cárcel de los exconsejeros es suya, no del juez
El magistrado del Supremo reproduce en una resolución los preceptos legales sobre la competencia que tiene Interior respecto a los presos.....

https://www.elespanol.com/espana/tribun ... 144_0.html


Interior ya le ha remitido a Llarena que ello dependerá de cuándo acabe la causa contra estos presos políticos, es decir, el juez Llarena no ha concluido con su función, echa balones fuera, ambos provocan una discrepancia, con lo cual sitúan a los presos en un limbo.

Todo dependerávdel plazo del que dispone el juez para concluir con su causa.

No es legal mantener a los presos fuera de sus territorios mientras a otros presos se les ofrecen prisiones a la carta (como el caso del Cuñao).


Marlaska debe estudiar mejor la ley:

A continuación, el juez reproduce los preceptos del Reglamento Penitenciario según el cual la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias "tiene competencia exclusiva para decidir, con carácter ordinario o extraordinario, la clasificación y destino de los reclusos en los distintos establecimientos penitenciarios (...)".

La dirección de Instituciones Penitenciarias "ordenará los traslados correspondientes en base a las propuestas formuladas al efecto por las Juntas de Tratamiento o, ensu caso, por el director o el consejo de dirección (...)".


No hay sentencia firme, luego, los presos son competencia del órgano judicial.

Esa es la clave, sentencia firme, no la hay, luego, Llarena echa balones fuera, al ministerio de interior (ahora del Psoe).

Conclusión, los presos están recluidos en doble prisión, la cárcel y en un limbo "legal" que los discrimina por ser presos políticos.

La ley española es maquiavélicamente retorcida porque la justicia está politizada, nunca fue independiente.
Imagen

La Amarrana Nariz Kétchup argumentando por los foro-cagaderos. :lol:

Avatar de Usuario
Observador
Mensajes: 5896
Registrado: 16 Dic 2016, 17:45

Re: Grande-Marlaska fija como prioridad retirar las concertinas de las vallas de Ceuta y Melilla

Mensajepor Observador » 16 Jun 2018, 20:52

AnxelKoldo escribió:
Observador escribió:
AnxelKoldo escribió:
Interior ya le ha remitido a Llarena que ello dependerá de cuándo acabe la causa contra estos presos políticos, es decir, el juez Llarena no ha concluido con su función, echa balones fuera, ambos provocan una discrepancia, con lo cual sitúan a los presos en un limbo.

Todo dependerávdel plazo del que dispone el juez para concluir con su causa.

No es legal mantener a los presos fuera de sus territorios mientras a otros presos se les ofrecen prisiones a la carta (como el caso del Cuñao).


Marlaska debe estudiar mejor la ley:

A continuación, el juez reproduce los preceptos del Reglamento Penitenciario según el cual la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias "tiene competencia exclusiva para decidir, con carácter ordinario o extraordinario, la clasificación y destino de los reclusos en los distintos establecimientos penitenciarios (...)".

La dirección de Instituciones Penitenciarias "ordenará los traslados correspondientes en base a las propuestas formuladas al efecto por las Juntas de Tratamiento o, ensu caso, por el director o el consejo de dirección (...)".


No hay sentencia firme, luego, los presos son competencia del órgano judicial.

Esa es la clave, sentencia firme, no la hay, luego, Llarena echa balones fuera, al ministerio de interior (ahora del Psoe).

Conclusión, los presos están recluidos en doble prisión, la cárcel y en un limbo "legal" que los discrimina por ser presos políticos.

La ley española es maquiavélicamente retorcida porque la justicia está politizada, nunca fue independiente.


Los juristas y la ley están en tu contra.

https://www.elperiodico.com/es/politica ... ta-6871234
A cada cerdo le llega su san Martin, principio infalible

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 28756
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: Grande-Marlaska fija como prioridad retirar las concertinas de las vallas de Ceuta y Melilla

Mensajepor AnxelKoldo » 16 Jun 2018, 20:55

Observador escribió:
AnxelKoldo escribió:
Observador escribió:
Marlaska debe estudiar mejor la ley:

A continuación, el juez reproduce los preceptos del Reglamento Penitenciario según el cual la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias "tiene competencia exclusiva para decidir, con carácter ordinario o extraordinario, la clasificación y destino de los reclusos en los distintos establecimientos penitenciarios (...)".

La dirección de Instituciones Penitenciarias "ordenará los traslados correspondientes en base a las propuestas formuladas al efecto por las Juntas de Tratamiento o, ensu caso, por el director o el consejo de dirección (...)".


No hay sentencia firme, luego, los presos son competencia del órgano judicial.

Esa es la clave, sentencia firme, no la hay, luego, Llarena echa balones fuera, al ministerio de interior (ahora del Psoe).

Conclusión, los presos están recluidos en doble prisión, la cárcel y en un limbo "legal" que los discrimina por ser presos políticos.

La ley española es maquiavélicamente retorcida porque la justicia está politizada, nunca fue independiente.


Los juristas y la ley están en tu contra.

https://www.elperiodico.com/es/politica ... ta-6871234


Si no hay SENTENCIA FIRME, los presos son del juez, no de interior.

No hay sentencia firme porque no hay pruebas delictivas. Ese y no otro es el problema.
Imagen

La Amarrana Nariz Kétchup argumentando por los foro-cagaderos. :lol:

Avatar de Usuario
Observador
Mensajes: 5896
Registrado: 16 Dic 2016, 17:45

Re: Grande-Marlaska fija como prioridad retirar las concertinas de las vallas de Ceuta y Melilla

Mensajepor Observador » 16 Jun 2018, 21:06

AnxelKoldo escribió:
Observador escribió:
AnxelKoldo escribió:
No hay sentencia firme, luego, los presos son competencia del órgano judicial.

Esa es la clave, sentencia firme, no la hay, luego, Llarena echa balones fuera, al ministerio de interior (ahora del Psoe).

Conclusión, los presos están recluidos en doble prisión, la cárcel y en un limbo "legal" que los discrimina por ser presos políticos.

La ley española es maquiavélicamente retorcida porque la justicia está politizada, nunca fue independiente.


Los juristas y la ley están en tu contra.

https://www.elperiodico.com/es/politica ... ta-6871234


Si no hay SENTENCIA FIRME, los presos son del juez, no de interior.

No hay sentencia firme porque no hay pruebas delictivas. Ese y no otro es el problema.


Hasta aqui he llegado, no quiero perder mas el tiempo contigo.
A cada cerdo le llega su san Martin, principio infalible

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 28756
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: Grande-Marlaska fija como prioridad retirar las concertinas de las vallas de Ceuta y Melilla

Mensajepor AnxelKoldo » 16 Jun 2018, 21:10

Observador escribió:
AnxelKoldo escribió:
Observador escribió:
Los juristas y la ley están en tu contra.

https://www.elperiodico.com/es/politica ... ta-6871234


Si no hay SENTENCIA FIRME, los presos son del juez, no de interior.

No hay sentencia firme porque no hay pruebas delictivas. Ese y no otro es el problema.


Hasta aqui he llegado, no quiero perder mas el tiempo contigo.


Mi pregunta es sencilla: Cuál es la sentencia firme?

Si la hay, entonces los presos quedan en manos de Interior.

Es muy sencillo.
Imagen

La Amarrana Nariz Kétchup argumentando por los foro-cagaderos. :lol:

Avatar de Usuario
Observador
Mensajes: 5896
Registrado: 16 Dic 2016, 17:45

Re: Grande-Marlaska fija como prioridad retirar las concertinas de las vallas de Ceuta y Melilla

Mensajepor Observador » 16 Jun 2018, 21:11

AnxelKoldo escribió:
Observador escribió:
AnxelKoldo escribió:
Si no hay SENTENCIA FIRME, los presos son del juez, no de interior.

No hay sentencia firme porque no hay pruebas delictivas. Ese y no otro es el problema.


Hasta aqui he llegado, no quiero perder mas el tiempo contigo.


Mi pregunta es sencilla: Cuál es la sentencia firme?

Si la hay, entonces los presos quedan en manos de Interior.

Es muy sencillo.


Leete la ley y no des mas la brasa.
A cada cerdo le llega su san Martin, principio infalible

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 28756
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: Grande-Marlaska fija como prioridad retirar las concertinas de las vallas de Ceuta y Melilla

Mensajepor AnxelKoldo » 16 Jun 2018, 21:15

Observador escribió:
AnxelKoldo escribió:
Observador escribió:
Hasta aqui he llegado, no quiero perder mas el tiempo contigo.


Mi pregunta es sencilla: Cuál es la sentencia firme?

Si la hay, entonces los presos quedan en manos de Interior.

Es muy sencillo.


Leete la ley y no des mas la brasa.


Cuál es la SENTENCIA FIRME?
Imagen

La Amarrana Nariz Kétchup argumentando por los foro-cagaderos. :lol:


Volver a “Política Nacional”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 26 invitados