ZOIDO Y PPERROS DEL REGIMEN EMPIEZAN A CALENTAR MOTORES..

Política española y de la UE
Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 28630
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: ZOIDO Y PPERROS DEL REGIMEN EMPIEZAN A CALENTAR MOTORES..

Mensajepor AnxelKoldo » 22 Abr 2018, 15:33

Oxímoron escribió:Mentiras. Todo mentiras. La mentira es una herramienta revolucionaria, ya se sabe. Loma, no dice una sola verdad. Y el asno que abre el hilo, tampoco.
Esperaremos sentados a que se produzcan los detenidos por injurias a la corona que anunciáis.


Tú eres poseedor de la Verdad? Encarcelando a políticos como bajo tu régimen caudillista.

PPuta eskoria fachocha.

Avatar de Usuario
francmar
Mensajes: 5647
Registrado: 10 Ene 2018, 17:14

Re: ZOIDO Y PPERROS DEL REGIMEN EMPIEZAN A CALENTAR MOTORES..

Mensajepor francmar » 22 Abr 2018, 17:59

Loma escribió:
Oxímoron escribió:Lo de Loma es fuerte. Qué se meterá. Primero afirma que la inexistente Ley mordaza es la Ley de Seguridad Ciudadana, con la que el asno que abre el hilo cree que el gobierno puede llegar a prohibir la pitada, ex ante. Luego que la inexistente ley mordaza es además, algo así como un totum revolutum que incluiría el ultraje a la corona de lesa majestad, del código penal. Así porque lo digo yo, que estoy acostumbrado a hablar con podemitas todos los días, compartiendo canutos y departiendo.

Conocimiento churri, me meto conocimiento. Me la inyecto por los ojos y oídos para almacenarla en el cerebro. Ya compruebo que ese recorrido te es desconocido. :lol: :lol: :lol:

Justo al contrario afirmo que la Ley de Seguridad Ciudadana es la Ley Mordaza :lol: :lol: :lol: :lol: y tu obsesión por los burritos ya pasa de castaño oscuro, te vengo diciendo que te lo tienes que hacer mirar, ánimo que nunca es tarde si no hay arreglo siempre se te puede medicar.

Compruebo que finalmente de leyes no tienes ni puta idea. Las injurias a la Corona ya estaba incluida en el artículo 543 del CP. lo que no estaba era penado hasta que la Ley Mordaza la penó con dos añitos de cárcel nada menos. En vez de con 6 a 12 meses de multa. Te dhablé en términos jurídicos a sabiendas que no entenderías. :lol: :lol: :lol:

Deberías de fumarte unos cuantos canutitos que parece que van ligados a personajes más intelectuales de los que acostumbras a tratar por los bares
.

Vamos, que según Loma, la última suya es la de que pitar el himno de España durante la copa de Rey es ultraje a España e injurias a la corona, casi nada, y es por eso que se puede prohibir. Quedando demostrado el axioma jurídico cannábico.

Según yo, no. Según los Tribunales y el CP modificado por la Ley Mordaza en su Art. 543, y compruebo que sigues sin coscarte no se prohíbe, se castiga que no es lo mismo ni lo mismo da.

Te noto flojo flojo churri. Lo que proviene del Cannabis no se denomina cannábico sino opiaceos :lol: :lol: :lol: y no son jurídicos y si farmacológicos y terapéuticos :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:


Ya te lo dije hace tiempo: se te notan un montón los corta y pegas. Lee alguna vez, para variar, de aquello de que hablas y a lo que me respondes PERO en relación SÓLO con lo que escriba.


y yo te respondí hace tiempo respondo a lo que me viene en gana y como considero. Ya te lo dije hace tiempo tu no has pisado una Facultad porque sabrías que los términos jurídicos son catecismo, mismos conceptos, mismas descripciones sobre los términos en cuestión. Tal vez lo que te jode sea no entender, no saber y patinar de manera habitual.

Por la sombrita no te vayas a secar aguelo.


Intelectuales los Porretas como tú? tú te quedaste en la etapa hippy y de ahí no has salido, carcamal.. Yo,todos los porretas que conozco tienen un aspecto físico deplorable y lo que es su estado mental de puta pena.. como el tuyo, ni más mi menos. :lol:
KoldoDemente escribió:


Tú eres Fernando, eres fascista nazionalcatólico y soplaPPollas de la PPúnica Gürtel.
Y de paso te vas a cachondear de tu PPuta madre y la PPuta virgen santa de la Almudena con tu caudillo incrustado en su Chocho.

:lol:

Avatar de Usuario
francmar
Mensajes: 5647
Registrado: 10 Ene 2018, 17:14

Re: ZOIDO Y PPERROS DEL REGIMEN EMPIEZAN A CALENTAR MOTORES..

Mensajepor francmar » 22 Abr 2018, 18:26

Oxímoron escribió:Lo de Loma es fuerte. Qué se meterá. Primero afirma que la inexistente Ley mordaza es la Ley de Seguridad Ciudadana, con la que el asno que abre el hilo cree que el gobierno puede llegar a prohibir la pitada, ex ante. Luego que la inexistente ley mordaza es además, algo así como un totum revolutum que incluiría el ultraje a la corona de lesa majestad, del código penal. Así porque lo digo yo, que estoy acostumbrado a hablar con podemitas todos los días, compartiendo canutos y departiendo.

Vamos, que según Loma, la última suya es la de que pitar el himno de España durante la copa de Rey es ultraje a España e injurias a la corona, casi nada, y es por eso que se puede prohibir. Quedando demostrado el axioma jurídico cannábico.

Ya te lo dije hace tiempo: se te notan un montón los corta y pegas. Lee alguna vez, para variar, de aquello de que hablas y a lo que me respondes PERO en relación SÓLO con lo que escriba.


:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
KoldoDemente escribió:


Tú eres Fernando, eres fascista nazionalcatólico y soplaPPollas de la PPúnica Gürtel.
Y de paso te vas a cachondear de tu PPuta madre y la PPuta virgen santa de la Almudena con tu caudillo incrustado en su Chocho.

:lol:

Avatar de Usuario
Oxímoron
Mensajes: 3946
Registrado: 24 Mar 2009, 01:16

Re: ZOIDO Y PPERROS DEL REGIMEN EMPIEZAN A CALENTAR MOTORES..

Mensajepor Oxímoron » 22 Abr 2018, 22:11

Según el pronóstico jurídico de Loma, ahora mismo los ordenatas de Fiscalía y de Delegación de Gobierno, tienen que estar echando humo cursando, aquéllos, órdenes de detención por delitos de injurias de lesa majestad (sic) y, éstos, actas-denuncia por infracción a la LEY MORDAZA (sic), todos ellos por pitar al himno y al rey.
LoMaricón escribió.: Las injurias a la Corona ya estaba incluida en el artículo 543 del CP. lo que no estaba era penado hasta que la Ley Mordaza la penó con dos añitos de cárcel nada menos. En vez de con 6 a 12 meses de multa. Te dhablé en términos jurídicos a sabiendas que no entenderías

Los tribunales, parece ser le dan a LOMA el siguiente conocimiento: que el delito de injurias a la corona ya estaba contemplado en el código penal antiguo solo que no pasaba nada, que solo acarrea pena de cárcel el de ahora. Tal vez,entonces, nos puedas explicar esto:
En febrero de 1981 Xabier Sánchez Erauskin, director de la revista Punto y Hora de Euskal Herria, fue acusado de injurias a la Corona por un artículo en relación con la visita del Rey de España Juan Carlos I a la Casa de Juntas de Guernica con el título “Paseíllo y espantá”. Con paseíllo se refería a la visita real y con espantá a la dimisión reciente de Adolfo Suárez en el mes de enero de ese mismo año. Fue condenado a un año de prisión. Ingresó en la cárcel el 15 de abril de 1983 y salió de la misma en enero de 1984.

En noviembre de 2005, Arnaldo Otegi fue condenado por el Tribunal Supremo a un año de cárcel por injurias a la Corona debido a unas declaraciones de febrero de 2003 en las que denominó jefe de los torturadores al Rey Don Juan Carlos I en relación a las denuncias de torturas sufridas por el director del diario Egunkaria, Martxelo Otamendi, sentencia que sería suspendida por tres años en 2006 por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.




La ley de seguridad ciudadana, pedazo de melón, pequeño jumento, prohíbe y castiga comportamientos incívicos en la vía pública. Solamente. Mediante multas económicas a los infractores. Hubo faltas penales que, con la reforma de que hablas, se despenalizaron y pasaron a ser administrativas en esa ley, como por ejemplo la falta de respeto a los agentes de autoridad. O los grafitis (deslucimiento de fachadas). Y poco más. Nada dice sobre pitar o no en los estadios. Ni de injurias a la corona. Ni de ningún otro tipo.


Tanto en el código penal de 1995 como en el actual, la redacción era y es:

490.3. El que calumniare o injuriare al Rey o Reina a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe o Princesa de Asturias, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.

No se cambió ni una coma. Lo que ocurre es que te confundiste en el corta y pega que te pasan los de Podemos, con el artículo 491:
1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses. 2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.


Lo que pasa es que tratas de demostrar algo inexistente como una «ley mordaza» que sólo las encontramos en Venezuela, Ecuador o Cuba: censura previa, secuestro de publicaciones o cierre de emisoras para con la prensa, sin autorización judicial. Pues eso es una ley mordaza, una ley de seguridad ciudadana tiene que ver a la prensa lo que tú a un libro de derecho: nada. Confundes cicateramente la incautación de unas camisetas a la entrada de un estadio, por la Ley Del Deporte (también bengalas y botellas de vidrio y de cualquier objeto contundente), con la represión. La verdadera represión la tienes, si quieres verla, en países como Nicaragua, donde a las protestas envían al ejército pegando tiros. O en Venezuela, donde van por millares de muertos. Mentir, ya lo dijo Lenin, es una herramienta revolucionaria, van 100 años de mentiras y cien millones de muertos, pero resulta que la represión, mira por dónde, únicamente se encuentra en países como España. El Coletas es quinta generación de comunistas y de mentir sabe, heredó las técnicas de su padre y éste del suyo. Todos mentís como enanos. Enanos ignorantes. Y lo peor es que existen gilipollas como el asno que abre el hilo que os compran esa moto gripada.

Ahora vas y te me pones a llorar, como el maricón viejuno que eres.
Última edición por Oxímoron el 22 Abr 2018, 22:34, editado 4 veces en total.

Isidoro
Mensajes: 11339
Registrado: 04 Jun 2016, 13:42

Re: ZOIDO Y PPERROS DEL REGIMEN EMPIEZAN A CALENTAR MOTORES..

Mensajepor Isidoro » 22 Abr 2018, 22:28

Bien, Oxímoron, bien. A esta chusma se le gana con argumentos.
A ver qué dicen ahora los perritos podemitas. :lol: :lol: :lol:
Mientras otros se baten y mueren, Cataluña hace política.”
Manuel Azaña

Avatar de Usuario
Oxímoron
Mensajes: 3946
Registrado: 24 Mar 2009, 01:16

Re: ZOIDO Y PPERROS DEL REGIMEN EMPIEZAN A CALENTAR MOTORES..

Mensajepor Oxímoron » 22 Abr 2018, 22:36

Ellos o rebuznan o mienten como bellacos que son.

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 28630
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: ZOIDO Y PPERROS DEL REGIMEN EMPIEZAN A CALENTAR MOTORES..

Mensajepor AnxelKoldo » 22 Abr 2018, 22:55

Oxímoron escribió:Ellos o rebuznan o mienten como bellacos que son.


También se puede rebuznar y mentir con términos jurídicos.

Y también se puede ser leguleyo y bellaco a la vez.

La derechusma comiendose el culo mutuamente.

Juassshhhhh juassshhhhh juassshhhhh :lol:

Avatar de Usuario
Loma
Mensajes: 23918
Registrado: 19 Dic 2013, 08:12

Re: ZOIDO Y PPERROS DEL REGIMEN EMPIEZAN A CALENTAR MOTORES..

Mensajepor Loma » 23 Abr 2018, 19:31

Oxímoron escribió:Según el pronóstico jurídico de Loma, ahora mismo los ordenatas de Fiscalía y de Delegación de Gobierno, tienen que estar echando humo cursando, aquéllos, órdenes de detención por delitos de injurias de lesa majestad (sic) y, éstos, actas-denuncia por infracción a la LEY MORDAZA (sic), todos ellos por pitar al himno y al rey.
LoMaricón escribió.: Las injurias a la Corona ya estaba incluida en el artículo 543 del CP. lo que no estaba era penado hasta que la Ley Mordaza la penó con dos añitos de cárcel nada menos. En vez de con 6 a 12 meses de multa. Te dhablé en términos jurídicos a sabiendas que no entenderías

Los tribunales, parece ser le dan a LOMA el siguiente conocimiento: que el delito de injurias a la corona ya estaba contemplado en el código penal antiguo solo que no pasaba nada, que solo acarrea pena de cárcel el de ahora. Tal vez,entonces, nos puedas explicar esto:
En febrero de 1981 Xabier Sánchez Erauskin, director de la revista Punto y Hora de Euskal Herria, fue acusado de injurias a la Corona por un artículo en relación con la visita del Rey de España Juan Carlos I a la Casa de Juntas de Guernica con el título “Paseíllo y espantá”. Con paseíllo se refería a la visita real y con espantá a la dimisión reciente de Adolfo Suárez en el mes de enero de ese mismo año. Fue condenado a un año de prisión. Ingresó en la cárcel el 15 de abril de 1983 y salió de la misma en enero de 1984.


Porque no recurrió Otegui recurrió y el Estado condena a pagar indemnización :lol: :lol: :lol: :lol:

En noviembre de 2005, Arnaldo Otegi fue condenado por el Tribunal Supremo a un año de cárcel por injurias a la Corona debido a unas declaraciones de febrero de 2003 en las que denominó jefe de los torturadores al Rey Don Juan Carlos I en relación a las denuncias de torturas sufridas por el director del diario Egunkaria, Martxelo Otamendi, sentencia que sería suspendida por tres años en 2006 por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.


La ley de seguridad ciudadana, pedazo de melón, pequeño jumento, prohíbe y castiga comportamientos incívicos en la vía pública. Solamente. Mediante multas económicas a los infractores. Hubo faltas penales que, con la reforma de que hablas, se despenalizaron y pasaron a ser administrativas en esa ley, como por ejemplo la falta de respeto a los agentes de autoridad. O los grafitis (deslucimiento de fachadas). Y poco más. Nada dice sobre pitar o no en los estadios. Ni de injurias a la corona. Ni de ningún otro tipo.

Mira mariconcete viejuno nadie tiene la culpa de que seas subnormal perdido atontao. Toda y cada una de las condenas anteriores a la Ley Mordaza fueron tiradas por tierra por Supremo y Audiencias. Te recuerdo que El Jueves con la foto de los reyes follando también fue denunciada y ni multa se llevaron, y así no pocos cantantes y ciudadanos. :lol: :lol: :lol: :lol:


Tanto en el código penal de 1995 como en el actual, la redacción era y es:

490.3. El que calumniare o injuriare al Rey o Reina a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe o Princesa de Asturias, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.



No se cambió ni una coma. Lo que ocurre es que te confundiste en el corta y pega que te pasan los de Podemos, con el artículo 491:
1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses. 2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.



:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Básicamente porque estás en el artículo 490.3 y 491 y yo hablo del 543 :lol: :lol: :lol: :lol:

Pero mira mira aguelo ...

A mediados del mes de marzo de 2011 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a su vez al Estado español a pagar la suma de 20 000 euros en concepto de daños morales por vulnerar la libertad de expresión de Otegi.​ señalando la desproporción existente entre la exagerada condena por injuriar al monarca español y la penalidad muy inferior que se hubiera impuesto si las mismas se hubieran dirigido contra cualquier otro ciudadano español.



Lo que pasa es que tratas de demostrar algo inexistente como una «ley mordaza» que sólo las encontramos en Venezuela, Ecuador o Cuba: censura previa, secuestro de publicaciones o cierre de emisoras para con la prensa, sin autorización judicial. Pues eso es una ley mordaza, una ley de seguridad ciudadana tiene que ver a la prensa lo que tú a un libro de derecho: nada. Confundes cicateramente la incautación de unas camisetas a la entrada de un estadio, por la Ley Del Deporte (también bengalas y botellas de vidrio y de cualquier objeto contundente), con la represión. La verdadera represión la tienes, si quieres verla, en países como Nicaragua, donde a las protestas envían al ejército pegando tiros. O en Venezuela, donde van por millares de muertos. Mentir, ya lo dijo Lenin, es una herramienta revolucionaria, van 100 años de mentiras y cien millones de muertos, pero resulta que la represión, mira por dónde, únicamente se encuentra en países como España. El Coletas es quinta generación de comunistas y de mentir sabe, heredó las técnicas de su padre y éste del suyo. Todos mentís como enanos. Enanos ignorantes. Y lo peor es que existen gilipollas como el asno que abre el hilo que os compran esa moto gripada.

Ahora vas y te me pones a llorar, como el maricón viejuno que eres.


:lol: :lol: :lol: :lol: Le jode al aguelo que le dejen con el culo al aire y le tiren por tierra su escasez. Efectivamente al más puro estilo venezolano y coreano. España dispone de la Ley Mordaza para sujetar la lengua de los ciudadanos saltándose así la libertad de expresión que todo Estado de Derecho debe de tener para hablar de Estado de Derecho.

La ONU carga contra la reforma del Código Penal y la 'Ley Mordaza'

Cinco relatores de derechos humanos de Naciones Unidas consideran que estas reformas legislativas pueden cercenar derechos fundamentales de los ciudadanos, y exhortaron a su retirada.

http://www.publico.es/politica/onu-carg ... odigo.html

¡Hala por la sombrita aguelo no te vayas a terminar de secar! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Hasta el año que viene ... buen viaje amigas.
Imagen

Avatar de Usuario
Loma
Mensajes: 23918
Registrado: 19 Dic 2013, 08:12

Re: ZOIDO Y PPERROS DEL REGIMEN EMPIEZAN A CALENTAR MOTORES..

Mensajepor Loma » 23 Abr 2018, 19:33

Oxímoron escribió:Ellos o rebuznan o mienten como bellacos que son.


Procura no meterte el dedo ni en el culo ni en la boca. Son normas de protocolo :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
Hasta el año que viene ... buen viaje amigas.
Imagen

Avatar de Usuario
francmar
Mensajes: 5647
Registrado: 10 Ene 2018, 17:14

Re: ZOIDO Y PPERROS DEL REGIMEN EMPIEZAN A CALENTAR MOTORES..

Mensajepor francmar » 23 Abr 2018, 22:24

El único que te engañas eres tu mismo Lomo, pero en fin.. si así eres feliz, sigue haciendo el tonto. :lol: :lol: :lol:
KoldoDemente escribió:


Tú eres Fernando, eres fascista nazionalcatólico y soplaPPollas de la PPúnica Gürtel.
Y de paso te vas a cachondear de tu PPuta madre y la PPuta virgen santa de la Almudena con tu caudillo incrustado en su Chocho.

:lol:

Isidoro
Mensajes: 11339
Registrado: 04 Jun 2016, 13:42

Re: ZOIDO Y PPERROS DEL REGIMEN EMPIEZAN A CALENTAR MOTORES..

Mensajepor Isidoro » 23 Abr 2018, 22:33

Con la ONU hay que hacer lo mismo que hacen los EEUU: NO HACERLE NI PUTO CASO.

O como hace Marruecos en el caso del Sahara, que es no hacer caso del proceso de descolonización y poder constituirse como nación.

La ONU... menuda mierda es. :lol:
Mientras otros se baten y mueren, Cataluña hace política.”
Manuel Azaña

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 28630
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: ZOIDO Y PPERROS DEL REGIMEN EMPIEZAN A CALENTAR MOTORES..

Mensajepor AnxelKoldo » 23 Abr 2018, 22:38

francmar escribió:El único que te engañas eres tu mismo Lomo, pero en fin.. si así eres feliz, sigue haciendo el tonto. :lol: :lol: :lol:


Francmarrana, prima del Sabelo de la calle Larios, es un autoengaño con patas.

Juassshhhhh juassshhhhh juassshhhhh :lol:

Avatar de Usuario
francmar
Mensajes: 5647
Registrado: 10 Ene 2018, 17:14

Re: ZOIDO Y PPERROS DEL REGIMEN EMPIEZAN A CALENTAR MOTORES..

Mensajepor francmar » 23 Abr 2018, 23:02

AnxelKoldo escribió:
Juassshhhhh juassshhhhh juassshhhhh :lol:


Imagen

:lol:
KoldoDemente escribió:


Tú eres Fernando, eres fascista nazionalcatólico y soplaPPollas de la PPúnica Gürtel.
Y de paso te vas a cachondear de tu PPuta madre y la PPuta virgen santa de la Almudena con tu caudillo incrustado en su Chocho.

:lol:

corinne
Mensajes: 1105
Registrado: 15 Jun 2015, 15:28

Re: ZOIDO Y PPERROS DEL REGIMEN EMPIEZAN A CALENTAR MOTORES..

Mensajepor corinne » 23 Abr 2018, 23:31

AnxelKoldo escribió:
francmar escribió:El único que te engañas eres tu mismo Lomo, pero en fin.. si así eres feliz, sigue haciendo el tonto. :lol: :lol: :lol:


Francmarrana, prima del Sabelo de la calle Larios, es un autoengaño con patas.

Juassshhhhh juassshhhhh juassshhhhh :lol:

Analfabeto

AnxelKoldo escribió:
RO17 escribió:...............Alguno de vosotros puede decir a Cifuentes que la dignidad no se defiende denunciando falsamente a un periodista que destapo su escándalo...la dignidad se defiende dimitiendo cuando te pillan en un delito...

................Hoy Cifuentes no quería perder la oportunidad de lucirse al lado de Rajoy en Alca de Henares..
pero ese tiparraco...ni la mirada le ha dedicado como hace unos días hizo Letizia Ortiz en otro evento....

ignorarla totalmente....

se puede ser rubia de bote y tonta.....pero no tener ni un individuo que te diga el ridículo que estas haciendo
es terrible...


En su día Hernando y Cifuentes pedían la dimisión de Rita Caloret Vuitton, y ahora qué?

Se coje antes a unos delincuentes que a una coja.

Juassshhhhh juassshhhhh juassshhhhh :lol:
:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
El frijol de Angeleltonto dice:
Se tiran todo el día criticando con el porro en la boca
y a continuación dice :
Dejad de una PPuta vez que la gente se fume lo que le salga de los coñicojones
JUASS JUASSS JUASSSSSSS

Avatar de Usuario
Oxímoron
Mensajes: 3946
Registrado: 24 Mar 2009, 01:16

Re: ZOIDO Y PPERROS DEL REGIMEN EMPIEZAN A CALENTAR MOTORES..

Mensajepor Oxímoron » 24 Abr 2018, 10:16

Loma escribió:
Oxímoron escribió:Según el pronóstico jurídico de Loma, ahora mismo los ordenatas de Fiscalía y de Delegación de Gobierno, tienen que estar echando humo cursando, aquéllos, órdenes de detención por delitos de injurias de lesa majestad (sic) y, éstos, actas-denuncia por infracción a la LEY MORDAZA (sic), todos ellos por pitar al himno y al rey.
LoMaricón escribió.: Las injurias a la Corona ya estaba incluida en el artículo 543 del CP. lo que no estaba era penado hasta que la Ley Mordaza la penó con dos añitos de cárcel nada menos. En vez de con 6 a 12 meses de multa. Te dhablé en términos jurídicos a sabiendas que no entenderías

Los tribunales, parece ser le dan a LOMA el siguiente conocimiento: que el delito de injurias a la corona ya estaba contemplado en el código penal antiguo solo que no pasaba nada, que solo acarrea pena de cárcel el de ahora. Tal vez,entonces, nos puedas explicar esto:
En febrero de 1981 Xabier Sánchez Erauskin, director de la revista Punto y Hora de Euskal Herria, fue acusado de injurias a la Corona por un artículo en relación con la visita del Rey de España Juan Carlos I a la Casa de Juntas de Guernica con el título “Paseíllo y espantá”. Con paseíllo se refería a la visita real y con espantá a la dimisión reciente de Adolfo Suárez en el mes de enero de ese mismo año. Fue condenado a un año de prisión. Ingresó en la cárcel el 15 de abril de 1983 y salió de la misma en enero de 1984.


Porque no recurrió Otegui recurrió y el Estado condena a pagar indemnización :lol: :lol: :lol: :lol:

En noviembre de 2005, Arnaldo Otegi fue condenado por el Tribunal Supremo a un año de cárcel por injurias a la Corona debido a unas declaraciones de febrero de 2003 en las que denominó jefe de los torturadores al Rey Don Juan Carlos I en relación a las denuncias de torturas sufridas por el director del diario Egunkaria, Martxelo Otamendi, sentencia que sería suspendida por tres años en 2006 por el Tribunal Superior de Justicia del País Vasco.


La ley de seguridad ciudadana, pedazo de melón, pequeño jumento, prohíbe y castiga comportamientos incívicos en la vía pública. Solamente. Mediante multas económicas a los infractores. Hubo faltas penales que, con la reforma de que hablas, se despenalizaron y pasaron a ser administrativas en esa ley, como por ejemplo la falta de respeto a los agentes de autoridad. O los grafitis (deslucimiento de fachadas). Y poco más. Nada dice sobre pitar o no en los estadios. Ni de injurias a la corona. Ni de ningún otro tipo.

Mira mariconcete viejuno nadie tiene la culpa de que seas subnormal perdido atontao. Toda y cada una de las condenas anteriores a la Ley Mordaza fueron tiradas por tierra por Supremo y Audiencias. Te recuerdo que El Jueves con la foto de los reyes follando también fue denunciada y ni multa se llevaron, y así no pocos cantantes y ciudadanos. :lol: :lol: :lol: :lol:


Tanto en el código penal de 1995 como en el actual, la redacción era y es:

490.3. El que calumniare o injuriare al Rey o Reina a cualquiera de sus ascendientes o descendientes, a la Reina consorte o al consorte de la Reina, al Regente o a algún miembro de la Regencia, o al Príncipe o Princesa de Asturias, en el ejercicio de sus funciones o con motivo u ocasión de éstas, será castigado con la pena de prisión de seis meses a dos años si la calumnia o injuria fueran graves, y con la de multa de seis a doce meses si no lo son.



No se cambió ni una coma. Lo que ocurre es que te confundiste en el corta y pega que te pasan los de Podemos, con el artículo 491:
1. Las calumnias e injurias contra cualquiera de las personas mencionadas en el artículo anterior, y fuera de los supuestos previstos en el mismo, serán castigadas con la pena de multa de cuatro a veinte meses. 2. Se impondrá la pena de multa de seis a veinticuatro meses al que utilizare la imagen del Rey o de cualquiera de sus ascendientes o descendientes, o de la Reina consorte o del consorte de la Reina, o del Regente o de algún miembro de la Regencia, o del Príncipe heredero, de cualquier forma que pueda dañar el prestigio de la Corona.



:lol: :lol: :lol: :lol: :lol: Básicamente porque estás en el artículo 490.3 y 491 y yo hablo del 543 :lol: :lol: :lol: :lol:

Pero mira mira aguelo ...

A mediados del mes de marzo de 2011 el Tribunal Europeo de Derechos Humanos condenó a su vez al Estado español a pagar la suma de 20 000 euros en concepto de daños morales por vulnerar la libertad de expresión de Otegi.​ señalando la desproporción existente entre la exagerada condena por injuriar al monarca español y la penalidad muy inferior que se hubiera impuesto si las mismas se hubieran dirigido contra cualquier otro ciudadano español.



Lo que pasa es que tratas de demostrar algo inexistente como una «ley mordaza» que sólo las encontramos en Venezuela, Ecuador o Cuba: censura previa, secuestro de publicaciones o cierre de emisoras para con la prensa, sin autorización judicial. Pues eso es una ley mordaza, una ley de seguridad ciudadana tiene que ver a la prensa lo que tú a un libro de derecho: nada. Confundes cicateramente la incautación de unas camisetas a la entrada de un estadio, por la Ley Del Deporte (también bengalas y botellas de vidrio y de cualquier objeto contundente), con la represión. La verdadera represión la tienes, si quieres verla, en países como Nicaragua, donde a las protestas envían al ejército pegando tiros. O en Venezuela, donde van por millares de muertos. Mentir, ya lo dijo Lenin, es una herramienta revolucionaria, van 100 años de mentiras y cien millones de muertos, pero resulta que la represión, mira por dónde, únicamente se encuentra en países como España. El Coletas es quinta generación de comunistas y de mentir sabe, heredó las técnicas de su padre y éste del suyo. Todos mentís como enanos. Enanos ignorantes. Y lo peor es que existen gilipollas como el asno que abre el hilo que os compran esa moto gripada.

Ahora vas y te me pones a llorar, como el maricón viejuno que eres.


:lol: :lol: :lol: :lol: Le jode al aguelo que le dejen con el culo al aire y le tiren por tierra su escasez. Efectivamente al más puro estilo venezolano y coreano. España dispone de la Ley Mordaza para sujetar la lengua de los ciudadanos saltándose así la libertad de expresión que todo Estado de Derecho debe de tener para hablar de Estado de Derecho.

La ONU carga contra la reforma del Código Penal y la 'Ley Mordaza'

Cinco relatores de derechos humanos de Naciones Unidas consideran que estas reformas legislativas pueden cercenar derechos fundamentales de los ciudadanos, y exhortaron a su retirada.

http://www.publico.es/politica/onu-carg ... odigo.html

¡Hala por la sombrita aguelo no te vayas a terminar de secar! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:



Tú en teoría eres un maricón inculto, lego en leyes, y en la práctica también. Por el humo de la ignorancia se sabe de dónde es el fuego de la estupidez que ilumina tu decrépita existencia sin sentido.
Tu primero afirmaste esto:
Loma escribió:Las injurias a la Corona ya estaba incluida en el artículo 543 del CP. lo que no estaba era penado hasta que la Ley Mordaza la penó con dos añitos de cárcel nada menos. En vez de con 6 a 12 meses de multa. Te dhablé en términos jurídicos a sabiendas que no entenderías:

Pillado en la mentira ahora dices esto otro:
Loma escribió:Básicamente porque estás en el artículo 490.3 y 491 y yo hablo del 543:



El artículo 543 habla de Las ofensas o ultrajes de palabra, por escrito o de hecho a España, a sus Comunidades Autónomas o a sus símbolos o emblemas. NO DE LAS INJURIAS A LA CORONA. Y tampoco se le cambió una coma desde la redacción de 1995, tales ofensas o ultrajes se siguen castigando con la misma pena de multa: de siete a doce meses.
Mientes más que pestañeas.

Los relatores de la ONU pueden decir misa, si quieren. Otra cosa es un dictamen de la ONU: que ni está ni se le espera.


Volver a “Política Nacional”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: Google [Bot] y 23 invitados