El encuentro de Bermejo y Garzón sería "delito"

Política española y de la UE
Avatar de Usuario
CORRINA
Mensajes: 4796
Registrado: 25 Jul 2008, 03:30

El encuentro de Bermejo y Garzón sería "delito"

Mensajepor CORRINA » 13 Feb 2009, 21:41

si estuviese concertado...Fuentes del CGPJ han señalado a Libertad Digital que de probarse que el encuentro entre el ministro Bermejo y el juez Garzón "estuviese concertado, sería delito". La revista Época sostiene que el juez preparó la cita 20 días antes.

http://www.libertaddigital.com/nacional ... 276350729/

PUES A LA TRENA..COMO CUALQUIER ESPAÑOLITO DE A PIE..
¿A QUE NO VAN?
Imagen
"EN ESPAÑA, SI NUNCA TE HAN LLAMADO FACHA, ES QUE ALGO DEBES ESTAR HACIENDO MAL"
Imagen

Avatar de Usuario
SBH
Mensajes: 2726
Registrado: 01 Ago 2006, 18:26

Mensajepor SBH » 13 Feb 2009, 23:20

Despues de esto ¿Alguien me puede negar que yo piense que el 11M fue una operación de golpe de estado en el que estaban PSOE,ERC, ETA y El Gobierno de MARRUECOS? :shock:
GENERAL MONEDERO COMANDANTE PI, I Errejon, “Chávez vive, la lucha sigue”
Imagen

Avatar de Usuario
pepetrola
Mensajes: 729
Registrado: 03 Sep 2006, 05:06
Contactar:

Mensajepor pepetrola » 14 Feb 2009, 01:59

El de Marruecos o el de Francia que tenía intereses en Iraq.

Avatar de Usuario
Intrigado
Mensajes: 699
Registrado: 25 Ago 2006, 10:25

Mensajepor Intrigado » 14 Feb 2009, 02:13

Y el de las Islas Salomón. :lol:

Avatar de Usuario
pepetrola
Mensajes: 729
Registrado: 03 Sep 2006, 05:06
Contactar:

Mensajepor pepetrola » 14 Feb 2009, 06:37

Ya salió el tonto a dejar su huella.

xluxis
Mensajes: 243
Registrado: 28 Dic 2008, 09:19

Mensajepor xluxis » 14 Feb 2009, 11:38

SBH escribió:Despues de esto ¿Alguien me puede negar que yo piense que el 11M fue una operación de golpe de estado en el que estaban PSOE,ERC, ETA y El Gobierno de MARRUECOS? :shock:


Pues no, SBH, nadie puede negar, si está en su sano juicio, que las mútiples, descaradas actuaciones y decididas maniobras en contra del PP que, por el PSOE y desde que está en el poder ( o incluso antes, no olvidemos el Prestige y demás incidentes vilmente aprovechados como arietes contra el Gobierno de Aznar ) como consecuencia del terremoto mediático que se organizó el 11-M, están señalando de forma bastante clara que todo ello ( incluído aquel canallesco asesinato múltiple ) tiene todos los indicios de responder a un plan minuciosamente organizado previamente, con el asombroso y REPELENTE objeto de ascender al Poder POR CUALQUIER MÉTODO y, así, poder prescindir de la opinión de la mitad del pueblo español y conseguir la supremacía del PSOE "por los siglos de los siglos" y recuperar lo que se perdió con la derrota en la Guerra Civil.

Y lo verdaderamente incomprensible es que la desvergüenza de esta gentuza esté llegando al extremo de que toda esa sucia maniobra se intente apoyar en el concepto de democracia, con una hipocresía que da verdadero y profundo asco a las gentes de bien.

Yo admito que determinado tipo de personas, con una moralidad por los suelos o inexistente, intenten lograr sus particulares objetivos, por ruines que sean, con métodos muy similares a los que mueven al atacante de mujeres que aprovecha su fuerza y la resignada pasividad de la víctima, para degollarla, abrasarla viva o tirarla por la ventana. Lo admito porque sé que " el hombre es un lobo para el hombre" como decía no recuerdo quien, pero lo que no me cabe en la cabeza de ninguna menera es que haya españoles que, con una miopía totalmente irracional no sean capaces de ver lo que es tan evidente, y que se presten voluntariamente a seguir el juego de esos desaprensivos con un espíritu de seguidismo a ciegas que solo demuestra hasta qué punto puede llegar a ser verdad lo que se ve en sus absurdos comentarios en este y otros foros, una absoluta falta de criterio ético y sentido común, que es muy preocupante.

Parece que utilizar la actual y descaradísima maniobra contra el PP como un motivo más de llamada de atención, se quedaría corta, ya que motivos para sospechar de la decencia de los actuales dirigentes del PSOE hemos tenido y tenemos los españoles desde hace ya bastantes años sobradamente. Sin embargo, siendo tan evidente la torpe maniobra de la famosa cacería, siendo tan absolutamente claro el "contubernio" entre los implicados directamente en el actual ataque al PP, supongo, espero, deseo, que por fin esa gente, que no quería ver lo evidente, descubra ahora el tipo de personajes con los que nos estamos "jugando los cuartos" y su sentido de la decencia.

HAY QUE ACABAR CON ESTE ESTADO DE COSAS, Y HAY QUE HACERLO RÁPIDA Y CONTUNDENTEMENTE , APROVECHANDO LAS PRÓXIMAS ELECCIONES DE DENTRO DE UNOS DÍAS O MANIFESTÁNDOSE EN LAS CALLES DE ESPAÑA.

ESTE ANTIGUO PAÍS NO SE MERECE SER GOBERNADO POR SEMEJANTES DESVERGONZADOS

Avatar de Usuario
Intrigado
Mensajes: 699
Registrado: 25 Ago 2006, 10:25

Mensajepor Intrigado » 14 Feb 2009, 12:06

Sí, ésa es mi huella, Pepetrola. La vuestra es la de quien relaciona el 11-M con una cacería sin pasar por argumentación lógica alguna. :D

Avatar de Usuario
Luna
Mensajes: 3935
Registrado: 27 Jun 2006, 10:36

Mensajepor Luna » 14 Feb 2009, 12:20

Intrigado escribió:Sí, ésa es mi huella, Pepetrola. La vuestra es la de quien relaciona el 11-M con una cacería sin pasar por argumentación lógica alguna. :D


¡Hala, vuelta a lo de la "argumentación"! va a ser, que eres más bruto que un arao :lol: 8) :lol: o te haces 8)
El nacionalismo es una enfermedad infantil. Es el sarampión de la humanidad. Albert Einstein

Avatar de Usuario
cosmo
Mensajes: 706
Registrado: 23 Jul 2006, 00:55
Ubicación: a una distancia razonable de Mónaco

Mensajepor cosmo » 14 Feb 2009, 15:38

El encuentro de Garzón y Bermejo no será delito en ningún caso, puesto que jamás se podría demostrar una posible conspiración como objeto del encuentro.
El encuentro de Garzón y Bermejo, sencillamente, pone de manifiesto la falta de sensibilidad de algunos mienbros de los Poderes del Estado en lo que refiere al cuidado de la imagen de independencia entre los mismos y al daño que origina el alzamiento de la menor suspicacia sobre su alteración.

A ver si aprendemos, pequeños paletos (y paletas), a realizar críticas en el rango del ajuste. Y si no se dispone de capacidades, lo que toca es callarse y estudiar.

Buenas tardes, queridísima Barcelona; Buenos dias, Cali
Me duele la cara de ser tan guapo

xluxis
Mensajes: 243
Registrado: 28 Dic 2008, 09:19

Mensajepor xluxis » 15 Feb 2009, 10:01

Pues mira Cosmo, no estoy de acuerdo contigo, francamente.

El hecho de que se reúnan esos personajillos ( no olvides que en esas reuniones no solo estaban el caradura del juez y el arrogante " menistro", sino tambien una fiscal y un jefe de la Policía judicial que, por cierto, viajó un montón de kilómetros para asistir a una de las reuniones y luego, al terminar, volvió a recorrerlos en sentido contrario sin intervenir en las cacerías que se habían preparado para disimular el más que probable " amagüesto" ) es suficiente como para justficar, a todas luces, la muy fundada sospecha de que existe un claro delito, sea este, o no, condenable por la justicia.

Afirmar que "jamás se podrá demostrar" es, como poco, bastante ingenuo, puesto que esa reunión se produce precisamente en los momentos en los que se está montando una campaña desaforada contra el único partido político que puede desbancar del poder al PSOE, en momentos en los que su incapacidad para gobernar correctamente está demostrándose día a día, la opinión pública está que "trina" en su contra y hay que ver la forma de evitar la sangría de votos a los socialistas.

Más correcto es decir, pienso yo, que el simple hecho de que se reúnan ya demuestra la existencia evidente de una más que probable conspiración. No hacen falta más pruebas, al menos no hacen falta para que una gran parte de la opinión pública se haga una idea muy clara de la clase de personajes que ocupan puestos de responsabilidad en la actualidad política española. El poder meterlos, o no, en la carcel es secundario, pues todos sabemos que agarrarse a la letra estricta y restrictiva de la Ley es un magnífico método de soslayar su cumplimiento, máxime cuando tenemos ejemplos sobrados de los intereses torticeros que entran en juego en este tipo de casos.

Hablar de "falta de sensibilidad" y "cuidado de imagen" es reducir un problema muy serio a una simple actuación poco prudente. No creo que frivolizar semejante y descarado desparpajo sea lo lógico en las actuales circunstancias ( recuerda lo de la mujer del César.... ).

Por otra parte es evidente que no van a contarnos nunca la verdad de los temas que trataron en esas reuniones, así que, ateniéndose estrictamente a la ley, es muy posible que se encuentren resquicios que impidan demostrar, sin ningún género de duda, que el delito ha existido. Tampoco los delincuentes y asesinos confiesan, normalmente, su crimen y hay que deducir su culpabilidad de otros indicios y circunstancias ¿ no te parece?. La Ley no puede ser simplemente ciega y ha de interpretar los hechos para poder juzgar en cada caso.

Y esto es lo que estamos haciendo quienes nos indignamos con la desfachatez e impunidad con la que esa gentecilla está actuando, con o sin ese curioso "rango de ajuste" ( ¿?¿?¿? ) que dices, y pese a que pienses que somos unos pequeños paletos y paletas ja ja ja ja ja


cosmo escribió:El encuentro de Garzón y Bermejo no será delito en ningún caso, puesto que jamás se podría demostrar una posible conspiración como objeto del encuentro.
El encuentro de Garzón y Bermejo, sencillamente, pone de manifiesto la falta de sensibilidad de algunos mienbros de los Poderes del Estado en lo que refiere al cuidado de la imagen de independencia entre los mismos y al daño que origina el alzamiento de la menor suspicacia sobre su alteración.

A ver si aprendemos, pequeños paletos (y paletas), a realizar críticas en el rango del ajuste. Y si no se dispone de capacidades, lo que toca es callarse y estudiar.

Buenas tardes, queridísima Barcelona; Buenos dias, Cali

Avatar de Usuario
CORRINA
Mensajes: 4796
Registrado: 25 Jul 2008, 03:30

Mensajepor CORRINA » 15 Feb 2009, 10:10

Imagen
"EN ESPAÑA, SI NUNCA TE HAN LLAMADO FACHA, ES QUE ALGO DEBES ESTAR HACIENDO MAL"

Imagen

Avatar de Usuario
SBH
Mensajes: 2726
Registrado: 01 Ago 2006, 18:26

Mensajepor SBH » 15 Feb 2009, 11:02

Álguie me quiere contestar siiii en Canarias y en todo el pais han derribado viendas de trabajadores humildes que incumplian la ley de costas. ¿PORQUE LA FISCALIA HA ARCHIVADO EL CASO DE VILLA PSOE?

El sentido común nos dice que si incumple la ley habra que derribarla, ¡digo yo!
GENERAL MONEDERO COMANDANTE PI, I Errejon, “Chávez vive, la lucha sigue”
Imagen

Avatar de Usuario
cosmo
Mensajes: 706
Registrado: 23 Jul 2006, 00:55
Ubicación: a una distancia razonable de Mónaco

Mensajepor cosmo » 15 Feb 2009, 15:32

xnosequé, diu:

"Pues mira Cosmo, no estoy de acuerdo contigo, francamente"
------------------------------------------------------------------------

Francamente, ó en presencia de franqueza, resulta desalentador que una criatura de tu talla y alcance no esté de acuerdo conmigo.
Comentaré tus posiciones en el "circuito" internacional, y posiblemente te invitemos a algún "international business lunch" para amenizar los postres.

un besito, nenito :lol:
Me duele la cara de ser tan guapo

Avatar de Usuario
sabater
Mensajes: 1975
Registrado: 17 May 2006, 02:41
Ubicación: PLANETA TIERRA

----------------------

Mensajepor sabater » 15 Feb 2009, 16:19

En serio cosmo , defender esa reunion me parece un suicidio moral .
Imagen

xluxis
Mensajes: 243
Registrado: 28 Dic 2008, 09:19

Mensajepor xluxis » 16 Feb 2009, 10:53

Oyeme, Cosmo, ¿ ese tonillo de superioridad despectiva que demuestras en este mensaje que contesto es producto de tu íntimo convencimiento de que eres un portento de inteligencia dialéctica, o bien es una demostración de la "superioridad intelectual" del ciudadano catalán sobre los demás españolitos comunes y corrientes, o es... simplemente ( no en su acepción de " simplicidad", sino en la de " simpleza" ) una expresión de que eres nada más que un IDIOTA ?.

Te voy a aclarar un par de cosas:

En primer lugar mi nick es xluxis, así que ese " nosequé" sobra..... o sobraría si supieses leerlo correctamente.

En segundo lugar te diré que tu ofrecimiento de un "besito" ( !!!! uff qué asco ¡¡¡, me temo que casi seguro que te huele el aliento ) es un insulto desde tu refugio tras ese teclado que tan cobardemente usas, que no merece sino mi desprecio.

Y paso al resto de tu mensaje: Ignoro quien eres y a qué te dedicas, y es algo que no me interesa lo más mínimo, en realidad. Es solo por la curiosidad de entender cómo es posible, o explicable, que un tío que no me conoce de nada, aparte de los mensajes que haya podido yo escribir en este foro, puede permitirse, sin avergonzarse, esa arrogante frase que incluyes de "....amenizar los postres".

Por último te diré que tu evidente narcisismo llega al extremo de decir, sin sentir rubor, que te "resulta desalentador que.... no esté de acuerdo conmigo". Evidentemente hay algo en tu intelecto que está deformado.

Del resto de tonterías que incluyes no merece la pena que me ocupe.

Hubiese sido mucho más práctico que hubieses razonado, aunque solo fuese de la somera forma que, me parece, estaría a tu alcance, tu opinión respecto a esa famosa "cacería" que yo comentaba. Tu provocación, tan descarada y gratuita, te define.... y me causa una cierta vergüenza ajena.

Xluxis diu





cosmo escribió:xnosequé, diu:

"Pues mira Cosmo, no estoy de acuerdo contigo, francamente"
------------------------------------------------------------------------

Francamente, ó en presencia de franqueza, resulta desalentador que una criatura de tu talla y alcance no esté de acuerdo conmigo.
Comentaré tus posiciones en el "circuito" internacional, y posiblemente te invitemos a algún "international business lunch" para amenizar los postres.

un besito, nenito :lol:


Volver a “Política Nacional”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 38 invitados