La historia la escriben los vencedores

Noticias sobre los medios de comunicación.
Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 11318
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: La historia la escriben los vencedores

Mensajepor Fernando » 17 Sep 2015, 09:46

Cada día eres más aficionado a hablar solo. ¿Necesitas autoaplaudirte para no perder la autoestima ante mis réplicas? Te recomiendo que no lo hagas porque te considerarán loco. Es preferible que me pidas ayuda y yo mismo te aplaudiré si tanto lo necesitas. Eres cojonudo:

Imagen

Por cierto: ya te contesté a eso, de manera que si te gusta que te repita la respuesta...te daré por gusto. Allá va.

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 11318
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: La historia la escriben los vencedores

Mensajepor Fernando » 17 Sep 2015, 09:48

AnxelKoldo escribió:
Fernando escribió:
AnxelKoldo escribió:En todas las dictaduras se cometen asesinatos, y en su conjunto son un genocidio.

Si no se reconoce esto no se puede ser demócrata y constitucionalista.

De ahí que la derecha católica española no pueda desvincularse de su pasado fascista y de sus crímenes lesa humanidad perpetrados durante 4 décadas.

El franquismo siempre será la sombra de la derecha católica española.

Haría falta una nueva derecha ANTI-franquista.

Que no, que no; asesina es la izquierda que lleva en el mundo ¡100 millones de muertos!

20 millones en la Unión Soviética,
65 millones en la República Popular China
1 millón en Vietnam
2 millones en Corea del Norte
2 millones en Camboya
1 millón en los regímenes comunistas de Europa oriental
150.000 en Cuba y otros países de Latinoamérica
1,7 millones en África
1,5 millones en Afganistán
10.000 muertes provocadas por "el movimiento comunista internacional y partidos comunistas no situados en el poder".

*



A esos millones de víctimas habría que añadir estas https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_ ... apitalismo con lo cual esas matemáticas maquiavélicas igualarían a cero la violencia y la barbarie.

Pero eso no lo reconocerán los sectarios, los adoctrinados bajo unas siglas, porque les pagan su fidelidad a comisión.

...las víctimas del franquismo, de sus aliados el nazismo alemán y el fascismo italiano, los millones de víctimas que el cristianismo sembró a lo largo de los siglos y en nombre de Dios. Los millones de víctimas de la esclavitud antes de que aparecieran las izquierdas. Los millones de muertos del feudalismo medieval bajo la bendición de la Iglesia. Las víctimas del pinochetismo, de Videla etc...etc...etc...

100 millones de muertos contados uno por uno, sacado de las matemáticas bárbaras de los bandos, de las tácticas sectarias del y tú más y yo mejor, son pocos comparados con los muertos ocasionados por las religiones, la esclavitud, el fascismo y el feudalismo.

Camboya por cierto es el único país en el mundo que junto el estado español ha abandonado a las víctimas de su historia.

Además de miserables son sectarios y encima se esconden en el centro de adoctrinamiento FAES (Centro de adoctrinamiento de Aznar) y al recaudo de la Iglesia PPúnica.


Tienes un "cacao" mental que no te aclaras. "El libro negro del capitalismo" fue escrito como venganza por el "Libro negro del comunismo" y, consecuentemente, sin ningún tipo de rigor, debido al deseo de revancha producido por el escozor. El capitalismo nada tenía que ver con la trata de esclavos, entre otras cosas porque en aquella época no existía ni el comunismo ni el capitalismo. Sí existían ricos y pobres, canallas y bondadosos, especuladores y filántropos, etc...sin que ello tuviera nada que ver con las ideologías políticas de los mandatarios. Para tu reflexión, fíjate que el autor del libro Negro del Comunismo no ha incluido los muertos producidos por la revolución popular de los franceses en el año 1848, a pesar de que según vosotros, los revolucionarios serían comunistas y los poderosos capitalistas. Pues bien: ni siquiera esa revolución, que fue más reciente que la trata de negros, tiene nada que ver con el comunismo ni con el capitalismo. Está claro que "El Libro negro del Capitalismo" es un "tótum revolútum" sin pies ni cabeza.

Achacar los errores de la Iglesia al capitalismo es otra barbaridad, pues sabido es que la gente pobre y humilde es la que más nutre el colectivo de creyentes.

Sigues sin saber que Hitler fue un socialista. Nada más y nada menos que líder del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiter Partei) cuyas siglas son NSDAP), germen del Nazismo.

Etc. Etc. Etc.

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 26703
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: La historia la escriben los vencedores

Mensajepor AnxelKoldo » 17 Sep 2015, 11:00

AnxelKoldo escribió:
Fernando escribió:
AnxelKoldo escribió:En todas las dictaduras se cometen asesinatos, y en su conjunto son un genocidio.

Si no se reconoce esto no se puede ser demócrata y constitucionalista.

De ahí que la derecha católica española no pueda desvincularse de su pasado fascista y de sus crímenes lesa humanidad perpetrados durante 4 décadas.

El franquismo siempre será la sombra de la derecha católica española.

Haría falta una nueva derecha ANTI-franquista.

Que no, que no; asesina es la izquierda que lleva en el mundo ¡100 millones de muertos!

20 millones en la Unión Soviética,
65 millones en la República Popular China
1 millón en Vietnam
2 millones en Corea del Norte
2 millones en Camboya
1 millón en los regímenes comunistas de Europa oriental
150.000 en Cuba y otros países de Latinoamérica
1,7 millones en África
1,5 millones en Afganistán
10.000 muertes provocadas por "el movimiento comunista internacional y partidos comunistas no situados en el poder".

*



A esos millones de víctimas habría que añadir estas https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_ ... apitalismo con lo cual esas matemáticas maquiavélicas igualarían a cero la violencia y la barbarie.

Pero eso no lo reconocerán los sectarios, los adoctrinados bajo unas siglas, porque les pagan su fidelidad a comisión.

...las víctimas del franquismo, de sus aliados el nazismo alemán y el fascismo italiano, los millones de víctimas que el cristianismo sembró a lo largo de los siglos y en nombre de Dios. Los millones de víctimas de la esclavitud antes de que aparecieran las izquierdas. Los millones de muertos del feudalismo medieval bajo la bendición de la Iglesia. Las víctimas del pinochetismo, de Videla etc...etc...etc...

100 millones de muertos contados uno por uno, sacado de las matemáticas bárbaras de los bandos, de las tácticas sectarias del y tú más y yo mejor, son pocos comparados con los muertos ocasionados por las religiones, la esclavitud, el fascismo y el feudalismo.

Camboya por cierto es el único país en el mundo que junto el estado español ha abandonado a las víctimas de su historia.

Además de miserables son sectarios y encima se esconden en el centro de adoctrinamiento FAES (Centro de adoctrinamiento de Aznar) y al recaudo de la Iglesia PPúnica.
[/quote]


Del mismo modo que existe el libro negro del comunismo hay otro libro negro del capitalismo.

Nada nuevo bajo el sol de la polarización de la sociedad ante la violencia y la corrupción.

El pueblo que no haya enterrado dignamente a sus victimas no es un pueblo digno.

Camboya y el estado español han abandonado a sus víctimas.
[/quote]

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 11318
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: La historia la escriben los vencedores

Mensajepor Fernando » 17 Sep 2015, 11:02

¿Pero por qué repites los mismos mensajes si ya te los he rebatido? Añadir colorines no cambia el significado. Por cierto: los azules siempre enterraban a los muertos, cumpliendo, como hacen los buenos católicos, cumpliendo la 7ª de las Obras de Misericordia Corporales. Eran los rojos quienes los dejaban tirados en las cunetas o arrojaban a un pozo o mina abandonada.

Tienes un "cacao" mental que no te aclaras. "El libro negro del capitalismo" fue escrito como venganza por el "Libro negro del comunismo" y, consecuentemente, sin ningún tipo de rigor, debido al deseo de revancha producido por el escozor. El capitalismo nada tenía que ver con la trata de esclavos, entre otras cosas porque en aquella época no existía ni el comunismo ni el capitalismo. Sí existían ricos y pobres, canallas y bondadosos, especuladores y filántropos, etc...sin que ello tuviera nada que ver con las ideologías políticas de los mandatarios. Para tu reflexión, fíjate que el autor del libro Negro del Comunismo no ha incluido los muertos producidos por la revolución popular de los franceses en el año 1848, a pesar de que según vosotros, los revolucionarios serían comunistas y los poderosos capitalistas. Pues bien: ni siquiera esa revolución, que fue más reciente que la trata de negros, tiene nada que ver con el comunismo ni con el capitalismo. Está claro que "El Libro negro del Capitalismo" es un "tótum revolútum" sin pies ni cabeza.

Achacar los errores de la Iglesia al capitalismo es otra barbaridad, pues sabido es que la gente pobre y humilde es la que más nutre el colectivo de creyentes.

Sigues sin saber que Hitler fue un socialista. Nada más y nada menos que líder del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiter Partei) cuyas siglas son NSDAP), germen del Nazismo.

Etc. Etc. Etc.

*
Última edición por Fernando el 17 Sep 2015, 11:29, editado 1 vez en total.
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 26703
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: La historia la escriben los vencedores

Mensajepor AnxelKoldo » 17 Sep 2015, 11:23

Libro negro rojo.

https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_ ... _comunismo

Libro negro azul.

https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_ ... apitalismo

Ambos reflejan unos 100 millones de cadáveres.

La violencia y la barbarie no se miden por la comparativa entre toneladas de cadáveres entre bandos.

Ignorar la historia supone volver a repetirla.

Por eso el hombre es el único animal condenado a repetir su historia.

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 26703
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: La historia la escriben los vencedores

Mensajepor AnxelKoldo » 17 Sep 2015, 11:24

El pueblo que ignora a las víctimas de su historia es un pueblo indigno.

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 11318
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: La historia la escriben los vencedores

Mensajepor Fernando » 17 Sep 2015, 11:32

AnxelKoldo escribió:Libro negro rojo.

https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_ ... _comunismo

Libro negro azul.

https://es.wikipedia.org/wiki/El_libro_ ... apitalismo

Ambos reflejan unos 100 millones de cadáveres.

La violencia y la barbarie no se miden por la comparativa entre toneladas de cadáveres entre bandos.

Ignorar la historia supone volver a repetirla.

Por eso el hombre es el único animal condenado a repetir su historia.

Te dejas engañar como los niños chicos. El Libro Negro del Capitalismo es un camelo. Mira lo que ya te respondí:

Tienes un "cacao" mental que no te aclaras. "El libro negro del capitalismo" fue escrito como venganza por el "Libro negro del comunismo" y, consecuentemente, sin ningún tipo de rigor, debido al deseo de revancha producido por el escozor. El capitalismo nada tenía que ver con la trata de esclavos, entre otras cosas porque en aquella época no existía ni el comunismo ni el capitalismo. Sí existían ricos y pobres, canallas y bondadosos, especuladores y filántropos, etc...sin que ello tuviera nada que ver con las ideologías políticas de los mandatarios. Para tu reflexión, fíjate que el autor del libro Negro del Comunismo no ha incluido los muertos producidos por la revolución popular de los franceses en el año 1848, a pesar de que según vosotros, los revolucionarios serían comunistas y los poderosos capitalistas. Pues bien: ni siquiera esa revolución, que fue más reciente que la trata de negros, tiene nada que ver con el comunismo ni con el capitalismo. Está claro que "El Libro negro del Capitalismo" es un "tótum revolútum" sin pies ni cabeza.

Achacar los errores de la Iglesia al capitalismo es otra barbaridad, pues sabido es que la gente pobre y humilde es la que más nutre el colectivo de creyentes.

Sigues sin saber que Hitler fue un socialista. Nada más y nada menos que líder del Partido Nacionalsocialista Obrero Alemán (Nationalsozialistische Deutsche Arbeiter Partei) cuyas siglas son NSDAP), germen del Nazismo.

Etc. Etc. Etc.

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 11318
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: La historia la escriben los vencedores

Mensajepor Fernando » 17 Sep 2015, 11:35

AnxelKoldo escribió:El pueblo que ignora a las víctimas de su historia es un pueblo indigno.


Los dirigentes políticos que desentierran el odio del pasado cuando ese pueblo ya se había reconciliado, son dirigentes malvados.

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 26703
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: La historia la escriben los vencedores

Mensajepor AnxelKoldo » 17 Sep 2015, 11:46

Fernando escribió:
AnxelKoldo escribió:El pueblo que ignora a las víctimas de su historia es un pueblo indigno.


Los dirigentes políticos que desentierran el odio del pasado cuando ese pueblo ya se había reconciliado, son dirigentes malvados.

*


No hay reconciliación que valga, sobre todo si los partidarios de aquél genocidio durante cuatro décadas ahora pretenden dar lecciones de democracia y constitucionalidad.

La famosa ley de amnistía era y es ilegal, puesto que las víctimas de la historia no se entierran con dosis de buena voluntad para a pasar página en la historia, borrón y cuenta nueva, y aquí no ha pasado nada.

En casi todas las naciones avanzadas se han enterrado de forma digna a sus víctimas, se les ha asignado incluso una parcela especial para ellas, inclusive las víctimas anónimas.

Tan solo Camboya y el estado español son los únicos en el mundo que han dejado abandonadas a las víctimas de su historia.

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 11318
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: La historia la escriben los vencedores

Mensajepor Fernando » 17 Sep 2015, 12:04

AnxelKoldo escribió:
Fernando escribió:
AnxelKoldo escribió:El pueblo que ignora a las víctimas de su historia es un pueblo indigno.


Los dirigentes políticos que desentierran el odio del pasado cuando ese pueblo ya se había reconciliado, son dirigentes malvados.

*


No hay reconciliación que valga, sobre todo si los partidarios de aquél genocidio durante cuatro décadas ahora pretenden dar lecciones de democracia y constitucionalidad.

La famosa ley de amnistía era y es ilegal, puesto que las víctimas de la historia no se entierran con dosis de buena voluntad para a pasar página en la historia, borrón y cuenta nueva, y aquí no ha pasado nada.

En casi todas las naciones avanzadas se han enterrado de forma digna a sus víctimas, se les ha asignado incluso una parcela especial para ellas, inclusive las víctimas anónimas.

Tan solo Camboya y el estado español son los únicos en el mundo que han dejado abandonadas a las víctimas de su historia.

¿Crees que Zapatero tenía mayor conocimiento que el equipo que hizo la transición, compuesto por testigos de aquella época y, de todas las ideologías? ¿Tengo que recortarte que la Constitución fue redactada por representantes de todas las ideologías...incluida la nacionalista y la comunista?

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 26703
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: La historia la escriben los vencedores

Mensajepor AnxelKoldo » 17 Sep 2015, 13:19

La amnistia fue ilegal y sigue siéndolo independientemente de quienes la firmen o acuerden, puesto que en 4 décadas de fascismo nazionalcatólico se cometieron crímenes lesa humanidad, crímenes que bajo una democracia nunca pueden ni deben prescribir.

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 11318
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: La historia la escriben los vencedores

Mensajepor Fernando » 17 Sep 2015, 14:36

AnxelKoldo escribió:La amnistia fue ilegal y sigue siéndolo independientemente de quienes la firmen o acuerden, puesto que en 4 décadas de fascismo nazionalcatólico se cometieron crímenes lesa humanidad, crímenes que bajo una democracia nunca pueden ni deben prescribir.

Cada vez dices más tonterías. Ningún tribunal nacional ni internacional ha sentenciado que se cometieran crímenes de lesa humanidad. Ni siquiera "crímenes corrientes".

¿Cuándo dejarás de soñar como los niños chicos, de que sólo tú puedes decidir lo que es legal o ilegal? Eres como Zapatero.

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 26703
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: La historia la escriben los vencedores

Mensajepor AnxelKoldo » 17 Sep 2015, 18:25

Durante cuatro décadas en el conjunto de territorios del estado español se cometieron crímenes lesa humanidad.

Los crímenes lesa humanidad no prescriben.

Por tal motivo la pseudo democracia actual no es una democracia, es una partitocracia encauzada por una eterna transición hija de un golpe de estado, guerra civil y dictadura fascista.

Sobre una montaña de víctimas anónimas no se puede construir una democracia, ya que supondría una ley asimétrica con las víctimas de la historia.

Sobre las aguas pantanosas de una dictadura no se puede edificar una ley democrática.

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 11318
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: La historia la escriben los vencedores

Mensajepor Fernando » 17 Sep 2015, 20:24

El Franquismo no asesinó, sino que ejecutó a los asesinos

Quienes llaman asesino a Franco cometen una calumnia ignominiosa, propia de seres malvados e ignorantes. Quienes asesinaron fueron los rojos, a curas, monjas, empresarios, acreedores (para eludir el pago de la deuda), etc. etc. El franquismo lo único que hizo fue ejecutar a aquellos asesinos, en cumplimiento de las leyes vigentes del momento, como se hacía en el mundo de la época.Y también a los responsables de hechos castigados con pena de muerte por la legislación para tiempos de guerra. ¿Pudieron cometerse errores? Un cálculo elemental de probabilidades permite aventurar que sí, como ocurrió antes con el famoso caso conocido como “el crimen de Cuenca”, u otros posteriores en plena democracia como el de Dolores Vázquez. Por eso yo estoy en contra de la pena de muerte: porque en caso de error, no hay posibilidades de corregirlo, ni siquiera parcialmente. Pero en aquella época era la práctica general de los países del mundo, y aún hoy sigue siéndolo en la mitad de ellos, algunos tan democráticos y capitalistas como EEUU, y otros tan dictatoriales y comunistas como China.

Son especialmente reprobables los calumniadores de izquierdas, pues deberían tener presente que la izquierda es la ideología más asesina de la edad contemporánea. No en vano lleva en el mundo ¡100 millones de muertos!, y en España alrededor de 150 años asesinando sin parar, antes de la Guerra Civil, durante la Guerra, y después de la Guerra, desde los antiguos anarquistas hasta la moderan ETA, pasando por el GRAPO, Terra Lliure, y el GAL felipista, contando en su haber con el asesinato de 5 presidentes de gobierno, además de multitud de otros asesinatos de todo tipo de personalidades, consumados o en grado de tentativa, lo que demuestra que la izquierda siempre está dispuesta a recurrir al "atentado personal" para intentar conseguir sus objetivos, si preciso fuera, según proclamó el propio Pablo Iglesias en el mismísimo Parlamento; recordemos los hechos:
_______________________________________
El 7 de julio de 1910, Pablo Iglesias, recién llegado al Congreso de los Diputados (con la edad nada bisoña de 60 años) amenazó con que el PSOE recurriría al «atentado personal» si Maura llegaba al poder; éstas fueron sus palabras:

“..el partido que yo aquí represento aspira a concluir con los antagonismos sociales, a establecer la solidaridad humana, y esta aspiración lleva consigo la supresión del Magistratura, la supresión de la Iglesia , la supresión del Ejército, y la supresión de otras instituciones necesarias para ese régimen de la insolidaridad y antagonismo ....estaremos en la legalidad mientras la legalidad nos permita adquirir lo que necesitamos; fuera de la legalidad cuando ella no nos permita realizar nuestras aspiraciones....// .. Tal ha sido la indignación producida por la política del gobierno presidido por el Sr. Maura , que los elementos proletarios, nosotros de quien se dice que no estimamos los intereses de nuestro país, amándolo de veras, sintiendo las desdichas de todos, hemos llegado al extremo de considerar que antes que Su Señoría suba al poder debemos llegar al atentado personal.”


No tardando mucho, el 22 de ese mes, Antonio Maura sufrió un atentado. Cuando se encontraba en la estación de Francia en Barcelona, el joven socialista. Manuel Posa Roca, disparó contra él, resultando herido en una pierna. Al día siguiente se formuló una protesta en el Congreso a la que , lógicamente, Pablo Iglesias no se adhirió.
______________________________
Anexo 1._ Cabe recordar que Franco no fue el promotor del alzamiento militar. El alzamiento lo organizaron el General Sanjurjo y el General Mola (apodado El director), mientras que Franco no estaba decidido en un principio; tal es así, que Sanjurjo llegó a decir en tono despectivo: “Con Franquito, o sin Franquito, salvaremos a Espaaña” Finalmente, el asesinato el 13 de julio de 1936 del jefe de la oposición Calvo Sotelo, por socialistas que formaban parte de las fuerzas de seguridad del Estado, parece ser que fue lo que decidió a Franco a tomar parte en el bando sublevado. Es decir: la guerra se hubiera producido igualmente, cualquiera que hubiese sido el bando elegido por Franco.
______________________________
Anexo 2._ El alzamiento militara no fue ilegal, ya que la Constitución otorgaba al Ejército el derecho y el deber de defender a España de los enemigos, tanto de fuera como de dentro. Así se recordaba en uno de los párrafos de la sentencia contra Lluis Companys:

CONSIDERANDO: Que asumido el poder legítimo del Estado por las Autoridades Militares que a partir del 17 de julio de 1936 se alzaron en cumplimiento de la misión atribuida al Ejército en su Ley constitutiva de defender la Patria contra enemigos tanto exteriores como interiores, que significaban los partidos y el llamado gobierno del Frente Popular, y que surgido así el Nuevo Estado, la oposición armada contra el mismo origina la rebelión definida en el artículo 237 del Código de Justicia Militar.
______________________________
Anexo 3._ Decir que el franquismo fue asesino es más canallesco que decirlo del felipismo, pues mientras que miembros del gobierno de Franco no han sido condenados jamás por crímenes, en el de Felipe González sí los ha habido, ya que la plana mayor del Ministerio del Interior fue condenada; desde el Ministro del Interior José Barrionuevo y el Secretario de Estado para la Seguridad Rafael Vera, hasta el gobernador Civil de Guipúzcoa Julen Elgorriaga y el de Vizcaya Julián Sancristóbal, pasando por el Secretario general del PSOE en Vizcaya Ricardo García Damborenea y el Jefe de la Lucha Antiterrorista Francisco Álvarez, etc.

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
AnxelKoldo
Mensajes: 26703
Registrado: 06 Abr 2014, 16:28

Re: La historia la escriben los vencedores

Mensajepor AnxelKoldo » 18 Sep 2015, 00:20

AnxelKoldo escribió:Durante cuatro décadas en el conjunto de territorios del estado español se cometieron crímenes lesa humanidad.

Los crímenes lesa humanidad no prescriben.

Por tal motivo la pseudo democracia actual no es una democracia, es una partitocracia encauzada por una eterna transición hija de un golpe de estado, guerra civil y dictadura fascista.

Sobre una montaña de víctimas anónimas no se puede construir una democracia, ya que supondría una ley asimétrica con las víctimas de la historia.

Sobre las aguas pantanosas de una dictadura no se puede edificar una ley democrática.


Volver a “Periodismo”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 5 invitados