El País, periódico sin ética y sin rigor (Periodismo)

Noticias sobre los medios de comunicación.
Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 12411
Registrado: 11 May 2011, 20:16

El País, periódico sin ética y sin rigor (Periodismo)

Mensajepor Fernando » 02 Feb 2013, 07:56

El Grupo Prisa siempre se ha caracterizado por su falta de ética y rigor y, ahora que está al borde de la ruina, menos, comportándose como un boxeador sonado.

Hace tan solo una semana, El País publicaba una foto del presidente de Venezuela Hugo Chavez, entubado, fotografía falsa de toda falsedad, que ha provocado el repudio del parlamento venezolano.

Hace unos días, y con motivo del Caso Bárcenas, ensució a Libertad Digital con una información según la cual, el mencionado periódico digital sería uno de los beneficiados por pagos del PP. Falso de toda falsedad: Alberto Dorrego nunca ha tenido nada que ver con Libertad Digital. Pero lo peor es que El Pais no se molestara en contrastar la información, como ocurrió con la falsa foto de Hugo Chavez.

Así, las cosas ¿qué habrá de verdad en lo que ha publicado El País. sobre el caso Bárcenas? Si se llega a saber seguro que no será por este periódico, que no se entera de nada y al que se las meten dobladas.
____________________________________________
Libertad Digital

'El País' cambia ahora su versión sobre los falsos pagos a Libertad Digital


Aclara que en los datos de Bárcenas figuraban dos partidas para Alberto Dorrego, persona ajena a LD, con el añadido "Libertad Digital".
En su segunda entrega de lo que ha llamados los papeles secretos de Bárcenas, El País mantiene la falsedad de incluir a Libertad Digital, pero matiza que "en los datos aportados por la contabilidad de los extesoreros se señalan dos partidas para Alberto Dorrego, con el añadido Libertad Digital".

El diario de Prisa señalaba en su edición de ayer a Libertad Digitalcomo destinatario directo de los pagos de Bárcenas y ocultó que en realidad eran a Alberto Dorrego, persona que jamás ha representado a Libertad Digital, que jamás ha trabajado para Libertad Digital, que jamás ha formado parte del consejo de administración de Libertad Digital y que jamás ha tenido relación con la dirección de este grupo, no llamó a este diario ni a su presidente Federico Jiménez Losantos para contrastar la información, como sí hicieron con los políticos del PP a los que implicaba, y tampoco publicó la foto de la anotación, como sí hicieron con el resto de los extractos publicados.
El presidente de Libertad Digital cuyo nombre aparecía en la información sin que figurase ni él ni la empresa en papel alguno de Bárcenas desmintió ayer rotundamente la información desde primera hora de la mañana. Sin embargo El País la mantuvo durante todo el día en su edición digital, sin rectificación alguna, y fue replicada por muchos otros medios de información. A estas horas nadie se ha puesto en contacto con LD para verificar la falsa noticia.

Libertad Digital y Federico Jiménez Losantos anunciaron ayer que los servicios jurídicos de este diario emprendarán las acciones legalesoportunas en defensa del honor contra todo aquel que haya difundido informaciones falsas sin contrastar con la intención de menoscabar el honor de este medio y su presidente.

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 12411
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: El País, periódico sin ética y sin rigor (Periodismo)

Mensajepor Fernando » 02 Feb 2013, 08:50

Aquí tenemos el gráfico del valor en Bolsa del Grupo Prisa, de los últimos 9 años. Está más hundido que el Titanic


Imagen

__

_________________________________
Anexo: 22/09/2017

Como podréis comprobar, este gráfico de Infobolsa que adjunté el 02 de febrero de 2013 es interactivo y sigue actualizándose automáticamente. Pero como los valores que refleja son de los últimos 9 años, a medida que se añaden datos de años nuevos, desaparecen datos de años antiguos. Cuando abrí este debate, los datos que reflejaba el gráfico eran desde el año 2004 al año 2013. En el momento de adjuntar este anexo, los datos que se reflejan son desde el año 2008 al año 2017. Esto significa que se van perdiendo registros del valor cuando estaba en máximos. Por ello, aclaro que en esta fecha del 22/09/2017, se aprecia que hacia finales de 2008, el valor de la acción llegó a superar los 70 €.

*
Última edición por Fernando el 22 Sep 2017, 12:41, editado 2 veces en total.
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
irayfuego
Mensajes: 1063
Registrado: 17 Feb 2013, 18:41

Re: El País, periódico sin ética y sin rigor (Periodismo)

Mensajepor irayfuego » 18 Feb 2013, 03:25

Joder, tío, pues si en el diario "El País" andan, según tú, escasos de ética y rigor, ya me dirás cómo andan de ética y de rigor los panfletos reaccionarios de la acorazada mediática de la ultraderecha de este país llamado España, como por ejemplo, "La Razón", "La Gaceta", ABC, "El Mundo", etcétera.

Dicho esto, permíteme aclararte que el grupo PRISA, aún estando atravesando una crisis bursátil importante, y aún habiendo visto reducidos de un tiempo a esta parte los beneficios del grupo de manera importante, dicho grupo es el líder indiscutible en ventas de prensa escrita, en tv de pago, en número de oyentes radiofónicos, etcétera.

Y en otro orden de cosas permíteme decirte que a la inmensa mayoría de los medios de comunicación se la han metido doblada alguna vez, como le ha ocurrido a El País con la foto de Hugo Chávez, lo cual fue un patinazo importante, cierto, pero que no ha tenido mayor importancia.

Y respecto a los papeles publicados por El País sobre los presuntos tejemanejes económicos y financieros de Luís Bárcenas, también conocido en Génova 13 como “Luís el Cabrón”…yo que tú no cantaría victoria tan pronto, pues a poco que el ínclito Bárcenas vea que se va a comer él solito el marrón de la presunta financiación ilegal del PP, y que aquell@s que cobraron presuntamente cantidades ingentes de dinero bajo cuerda están negando la mayor, y tachándole de embustero, sinvergüenza y miserable…igual le hace llegar a su señoría el juez Ruz la documentación verdaderamente comprometedora que al parecer aún tiene en su poder, y hacer saltar al PP en mil pedazos. Al tiempo.
! FASCISTAS...VENCERÉIS, PERO NO CONVENCERÉIS !

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 12411
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: El País, periódico sin ética y sin rigor (Periodismo)

Mensajepor Fernando » 19 Feb 2013, 10:42

irayfuego escribió:Joder, tío, pues si en el diario "El País" andan, según tú, escasos de ética y rigor, ya me dirás cómo andan de ética y de rigor los panfletos reaccionarios de la acorazada mediática de la ultraderecha de este país llamado España, como por ejemplo, "La Razón", "La Gaceta", ABC, "El Mundo", etcétera.

Dicho esto, permíteme aclararte que el grupo PRISA, aún estando atravesando una crisis bursátil importante, y aún habiendo visto reducidos de un tiempo a esta parte los beneficios del grupo de manera importante, dicho grupo es el líder indiscutible en ventas de prensa escrita, en tv de pago, en número de oyentes radiofónicos, etcétera.

Y en otro orden de cosas permíteme decirte que a la inmensa mayoría de los medios de comunicación se la han metido doblada alguna vez, como le ha ocurrido a El País con la foto de Hugo Chávez, lo cual fue un patinazo importante, cierto, pero que no ha tenido mayor importancia.

Y respecto a los papeles publicados por El País sobre los presuntos tejemanejes económicos y financieros de Luís Bárcenas, también conocido en Génova 13 como “Luís el Cabrón”…yo que tú no cantaría victoria tan pronto, pues a poco que el ínclito Bárcenas vea que se va a comer él solito el marrón de la presunta financiación ilegal del PP, y que aquell@s que cobraron presuntamente cantidades ingentes de dinero bajo cuerda están negando la mayor, y tachándole de embustero, sinvergüenza y miserable…igual le hace llegar a su señoría el juez Ruz la documentación verdaderamente comprometedora que al parecer aún tiene en su poder, y hacer saltar al PP en mil pedazos. Al tiempo.


Por tu respuesta deduzco que no has encontrado ningún error ni falsedad en lo que he comentado. Respecto a tus juicios de opinión no entro en ellos, porque las opiniones son subjetivas. Tan solo unos matices.

a) Que El País sea el periódico con más ventas no tiene especial mérito si tenemos en cuenta que la izquierda no cuenta con otro periódico de tirada nacional. En cambio la derecha puede optar por: ABC, El Mundo, La Razón y La Gaceta. Es decir: vergüenza debería dar a El país que no teniendo competencia por la izquierda, vaya tan mal. Claro que con sueldos como el de Cebrián, no es de extrañar.

b) Yo no he cantado victoria ni pronto ni tarde por los "papeles fotocopiados de El País" (Bárcenas dice que no son sus papeles). Me he limitado a indicar un error? imperdonable de El País implicando a Libertad Digital, con respecto a las mencionadas fotocopias.

http://www.elconfidencial.com/comunicac ... or-106210/

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
irayfuego
Mensajes: 1063
Registrado: 17 Feb 2013, 18:41

Re: El País, periódico sin ética y sin rigor (Periodismo)

Mensajepor irayfuego » 21 Feb 2013, 04:23

Si fuera un comentario tuyo propio, entraría a rebatirlo, pero como te has limitado a hacerte eco de uno de los habituales vómitos de la ciénaga de Libertad Digital, pues paso de perder el tiempo. Y dicho esto, permíteme solo unos matices:


A/ Respecto al Grupo Prisa, permíteme decirte que no creo estar equivocado si te digo que dicho grupo es líder de los medios de comunicación en España, principalmente en radio, prensa escrita, y tv de pago, de manera que eso de que está más hundido que el Titanic…menos lobos. Pese a los problemas bursátiles, o de liquidez por los que pueda estar pasando actualmente el imperio creado por Jesús de Polanco, ya quisieran el resto de grupos de comunicación españoles ocupar el puesto de privilegio que ocupa PRISA en el sector. Y en lo que respecta al sueldo de Juan Luís Cebrián, es cierto que es a todas luces absolutamente vergonzoso, pero como da la puta casualidad de que PRISA es una empresa privada, pues paga lo que le sale de los cojones a sus directivos.


B/ Desde el mismo momento en que das pábulo a Luís Bárcenas cuando dice que no son sus papeles, de alguna manera estás dando por descontado que lo que ha publicado El País es falso. Y en cuanto a la implicación de la ciénaga de Libertad Digital en los papeles de Bárcenas, habrá que esperar acontecimientos. No obstante, no deja de ser absolutamente irrisorio que el talibán de sacristía de LD amenace con emprender acciones legales en defensa del honor, cuando él es, de largo, el periodista más condenado de España por atentar contra el honor de todos y cada uno de sus enemigos profesionales y/o ideológicos, mediante insultos, calumnias, mentiras y/o injurias de todo tipo.
! FASCISTAS...VENCERÉIS, PERO NO CONVENCERÉIS !

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 12411
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: El País, periódico sin ética y sin rigor (Periodismo)

Mensajepor Fernando » 21 Feb 2013, 07:59

irayfuego escribió:Si fuera un comentario tuyo propio, entraría a rebatirlo, pero como te has limitado a hacerte eco de uno de los habituales vómitos de la ciénaga de Libertad Digital, pues paso de perder el tiempo. Y dicho esto, permíteme solo unos matices:


A/ Respecto al Grupo Prisa, permíteme decirte que no creo estar equivocado si te digo que dicho grupo es líder de los medios de comunicación en España, principalmente en radio, prensa escrita, y tv de pago, de manera que eso de que está más hundido que el Titanic…menos lobos. Pese a los problemas bursátiles, o de liquidez por los que pueda estar pasando actualmente el imperio creado por Jesús de Polanco, ya quisieran el resto de grupos de comunicación españoles ocupar el puesto de privilegio que ocupa PRISA en el sector. Y en lo que respecta al sueldo de Juan Luís Cebrián, es cierto que es a todas luces absolutamente vergonzoso, pero como da la puta casualidad de que PRISA es una empresa privada, pues paga lo que le sale de los cojones a sus directivos.


B/ Desde el mismo momento en que das pábulo a Luís Bárcenas cuando dice que no son sus papeles, de alguna manera estás dando por descontado que lo que ha publicado El País es falso. Y en cuanto a la implicación de la ciénaga de Libertad Digital en los papeles de Bárcenas, habrá que esperar acontecimientos. No obstante, no deja de ser absolutamente irrisorio que el talibán de sacristía de LD amenace con emprender acciones legales en defensa del honor, cuando él es, de largo, el periodista más condenado de España por atentar contra el honor de todos y cada uno de sus enemigos profesionales y/o ideológicos, mediante insultos, calumnias, mentiras y/o injurias de todo tipo.


Confundes la velocidad con el tocino; yo nunca copio opiniones de otros. Emito las mías propias, y lo que suelo hacer es respaldarlas con informaciones, que es distinto. Si no sabes distinguir entre información y opinión, mejor que te dediques a otra cosa. Respecto a lo demás, mi respuesta anterior también vale para este último comentario tuyo, ya que básicamente has repetido lo mismo que en el anterior. únicamente una cosa: aunque no los llevo contabilizados, creo que Federico Jiménez Losantos ha ganado más juicios que los que ha perdido, a pesar de que son muchos los que van a por él (incluido Gallardón, que fue uno de los casos que perdió Losantos). Uno reciente que ha ganado es el relativo al caso del doctor Montes. Por cierto: parece ser que el juez que ha dictado sentencia absolutoria para Losantos es el mismo que condenó a prisión (a prisión, no a multa), a dos periodistas de la SER por revelación de secretos del PP. Como ves, no es lo mismo hablar que tener razón. Y ahora te adjunto un enlace de la información, esperando que esta vez no la vuelvas a confundir con mi opinión. He preferido adjuntar un enlace correspondiente a El Plural para que te sientas más cómodo, o más iracundo si lo prefieres, ya que ese medio de comunicación parece dar a entender que pudiera haber habido favoritismo judicial a favor de Losantos y animadversión contra los periodistas de la Ser. :lol: :lol: :lol:

Si es que...

http://www.elplural.com/2013/01/30/el-j ... so-filesa/

_______________________________
Anexo: 15/06/2016

Ayer día 14 de junio de 2016 se conoció una sentencia del Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo, condenando a España por el caso de Gallardón contra Jiménez Losantos, dando la razón al periodista.

Estrasburgo condena a España por el Caso Jiménez Losantos
El Gobierno trató hasta última hora de salvar a Gallardón, pero se quedó solo. Todos los países, seis, votaron contra España.


http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276576288/


Casualmente, hace unos días, La Generalitat de Cataluña perdió el juicio contra Jiménez Losantos.

http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276576095/

*
Última edición por Fernando el 15 Jun 2016, 09:33, editado 1 vez en total.
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
irayfuego
Mensajes: 1063
Registrado: 17 Feb 2013, 18:41

Re: El País, periódico sin ética y sin rigor (Periodismo)

Mensajepor irayfuego » 25 Feb 2013, 19:31

Yo confundiré la velocidad con el tocino, pero tú machote…estás más perdido que el barco del arroz. Tú lo que haces es dar una tenue y sibilina pincelada sobre un tema, para luego meter de matute la bazofia que vomita Libertad Digital, como si dicha bazofia fuera el Oráculo de Delfos, y a las pruebas me remito.

Respecto a los juicios que haya podido ganar o perder el que fuera un maoísta recalcitrante en los años setenta…y que de un tiempo a esta parte se ha convertido sin el mayor recato en el mayor vocero de la extrema derecha del solar patrio español, creo que la balanza se inclina claramente para el lado de los perdidos, pero si tú dices que es al revés, para ti la perra gorda. No obstante, al final de este post permíteme adjuntarte algunos enlaces que desgranan con todo lujo de detalles el particular vía crucis judicial en que ha estado y/o está inmerso el despreciable talibán de sacristía, por si les quieres echar un vistazo. No obstante, y a la vista de que el aragonés deslenguado es poco menos que tu icono periodístico, no estaría de más que le aconsejaras que en lugar de insultar, calumniar y difamar a todas aquellas personas, medios de comunicación e instituciones que no piensan como él, más le valdría que pusiese negro sobre blanco de una vez por todas los presuntos chanchullos en los que estuvo presuntamente relacionado con Paco Hernando “el Pocero de Seseña”, y con altos dirigentes del PP, como Eduardo Zaplana y Ángel Acebes.

Respecto al doctor Montes, lo verdaderamente importante no es que los jueces hayan dictado sentencia absolutoria a favor de Jiménez Losantos y sus habituales palmeros radiofónicos, Cristina López Schlichting y César Vidal, al estimar que las ofensivas palabras del ínclito Losantos y sus palmeros no eran constitutivas de delito, para nada, lo verdaderamente importante es que el doctor Montes ha sido absuelto de los perversos delitos que le han querido adjudicar los repugnantes voceros de la extrema derecha.

Y en lo que respecta a Daniel Anido y Rodolfo Irago, los dos periodistas de la SER condenados a un año y nueve meses de cárcel por un presunto delito de revelación de secretos, siento decirte que dicha condena quedó anulada por la Audiencia Nacional, y que ambos periodistas fueron absueltos posteriormente.

http://es.wikipedia.org/wiki/Federico_J ... os#Juicios

http://www.publico.es/449909/losantos-s ... Portada%29

http://lopiensoloescribo.blogspot.com.e ... sigue.html
! FASCISTAS...VENCERÉIS, PERO NO CONVENCERÉIS !

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 12411
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: El País, periódico sin ética y sin rigor (Periodismo)

Mensajepor Fernando » 26 Feb 2013, 07:25

Gracias por no cuestionar mi opinión de que confundes la velocidad con el tocino. En cambio yo no puedo corresponderte a la recíproca aceptando tu opinión de que estoy perdido y que busco meter de matute la bazofia que vomita Libertad Digital, porque es mentira. La única bazofia que he metido es de El Plural, que además veo que no has captado la indirecta que llevaba, por lo que te lo tendré que explicar como a los niños chicos. Lo que quise decir es que la información y opinión que pueda encontrarse en Internet debe ser cribada y ponderada, ya que hay muchas cosas inciertas, sea por falsedad, error, falta de actualización, etc. Y esto no se me ocurre ahora, ya que vengo diciéndolo en estos foros hace mucho tiempo, una de ellas en mi hilo con el siguiente enlace:

viewtopic.php?f=4&t=37413

Y venía a cuento (no este enlace de ahora sino mi intención en la inclusión del enlace del panfleto de El Plural), para evidenciar la excesiva maledicencia colgada en Internet contra Federico Jiménez Losantos (que no es mi ídolo aunque tú falsamente me lo atribuyas), que cuenta con personas que le odian en todos los estamentos (como todos), aunque en su caso se debe mayoritariamente a que NO SE CASA NI CON DIOS. Ese es el "delito" de Losantos: preferir ir solo que mal acompañado de un "primo de zumosol" corrupto que pudiera apoyarle. Manda huevos que personajes como Gallardón y Zarzalejos, que son de derechas, mostraran tanto celo en querellarse contra Losantos, y tan poco contra personas físicas o jurídicas de otras "clases", como por ejemplo contra el CGPJ que recientemente ha acusado al flamante ministro de Justicia de buscar la sumisión de los jueces. ¿Por qué no se querella por ser acusado de una conducta que implicaría prevaricación? Porque algunos sólo se meten con los débiles, al contrario que Losantos que se atreve con todos.

Los enlaces que me adjuntas al final sólo me hacen reír, entre otras cosas porque confirman mi opinión sobre los foreros que recurren a Internet sin ton ni son, como por ejemplo para reafirmar perogrulladas o para intentar demostrar lo indemostrable.

Vamos a ver: todo el mundo sabe que Losantos es un comunista converso, como también que Jesús Polanco fue un destacado miembro del Frente de Juventudes en la época franquista, por lo que no hay necesidad de incluir un enlace de Internet que lo ratifique, salvo que el interlocutor lo cuestione; y yo no he cuestionado que Losantas fuera comunista. Arrepentidos los quiere Dios. :lol: :lol: :lol:

El doctor Montes era una pieza de cuidado. La Justicia ha reconocido que hubo mala praxis en su conducta, aunque “no se pudo demostrar” si se debía a que era un criminal o simplemente a que era un irresponsable; por eso fue absuelto, y por eso la Justicia también sentenció que lo que publicó El Mundo no era falso, ni manipulado, ni cercenado, sino objetivo, relevante y veraz.

Respecto al tercer enlace ¿qué quieres que te diga, si no te avergüenzas de haberlo incluido, por su falta de rigor? En un intento del autor por difamar a Losantos ha incluido casos intranscendentes que ni siquiera fueron a juicio, mezclados con imputaciones de las que fue absuelto, y alguna verdad, obviamente. O sea, un escrito sin rigor y nada relevante sobre algo que no sepamos. Y por supuesto, nada tan grave como los hechos de Garzón, o del felipismo, (a quienes tanto defendió el grupo Prisa), con sus múltiples corrupciones incluida la de los crímenes de Estado con su tristemente célebre GAL.

Y para terminar te adjunto unos enlaces, sin ningún otro propósito que el de hacerte notar que adjuntar enlaces es lo más fácil de hacer.

http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276479579/

http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuv ... emana.html

http://www.elsemanaldigital.com/articul ... ulo=126814

http://www.eldigitalcastillalamancha.es ... 108293.htm

http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276361178/

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/0 ... 49111.html

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 12411
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: El País, periódico sin ética y sin rigor (Periodismo)

Mensajepor Fernando » 01 Mar 2013, 19:19

El País continúa metiendo la pata. ¿O lo hace a propósito por aquello de "difama que algo queda"? Porque aunque haya modificado el error, en los foros de Internet ya se habla de registro y toma de huellas en la sede del PP en Génova 13, y así quedará para la posteridad.

http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276483747/

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Ardilla
Mensajes: 11
Registrado: 27 Feb 2013, 18:09
Contactar:

Re: El País, periódico sin ética y sin rigor (Periodismo)

Mensajepor Ardilla » 02 Mar 2013, 19:43

Pues sería un buen momento para la compra de acciones de "Grupo prisa"
http://ardillaexploradora.blogspot.com.es/

La guerra es paz
la libertad es exclavitud
La ignorancia es sabiduria

Avatar de Usuario
irayfuego
Mensajes: 1063
Registrado: 17 Feb 2013, 18:41

Re: El País, periódico sin ética y sin rigor (Periodismo)

Mensajepor irayfuego » 03 Mar 2013, 04:38

Vamos a ver, Fernandito de mis entretelas.

El hecho de que yo cuestione o no cuestione tu opinión sobre mi presunto equívoco de la velocidad con el tocino no tiene mayor importancia. Pero lo que si que me voy a atrever a cuestionar es la absoluta carencia de ética y moral de personas como tú, las cuales defienden sin el más mínimo rubor a seres tan abyectos y miserables como Federico Jiménez Losantos, y su cohorte de voceros. Y te digo esto porque el ínclito Jiménez Losantos ha demostrado por activa y por pasiva no tener el más mínimo ápice de humanidad, y caridad cristiana, buena prueba de lo que te estoy diciendo la tienes en las indecentes, hirientes y miserables palabras que profirió en su día contra Pilar Manjón, la cual, como muy bien sabes, perdió a su hijo de 20 años en los atentados del 11-M.

Pero independientemente de la absoluta carencia de humanidad y caridad cristiana que demostró tener para con una pobre mujer destrozada por el dolor y el sufrimiento que supone la pérdida de un hijo, este terrorista de las ondas (no será tu icono periodístico, pero bien que le ensalzas y le defiendes) se permitió la ignominia de acusar sin el más mínimo rubor al ex presidente del Gobierno de España, José Luís Rodríguez Zapatero, de estar poco menos que conchabado con ETA en la comisión de los atentados del 11-M, así como repetir hasta la saciedad que el PSOE estaba poco más o menos que al tanto de los planes de los terroristas que perpetraron dichos atentados.

Respecto a los tres enlaces que te he adjuntado, permíteme decirte que en ninguno de ellos se falta a la verdad: en el de Wikipedia, tan solo se hace un repaso de la vida y milagros del ínclito ex maoísta converso, y como no podía ser de otra manera, dentro de dicho repaso se hace mención de los litigios judiciales que ha tenido y/o que tiene en la actualidad el ser en cuestión, tanto los que ha ganado, como los que ha perdido; en el enlace de “Público”, tan solo se limitan a dejar constancia de unas declaraciones hechas por el mismo Losantos, respecto a la presunta relación que haya podido tener Libertad Digital con “Luís el cabrón”, es decir, con el mangante Luís Bárcenas; y en el enlace “Lopiensoloescribo”, el autor tan solo se limita a dejar constancia de la retahíla de barbaridades, insultos, calumnias y vejaciones proferidas por el ínclito ex maoísta converso contra determinados personajes contrarios a sus retorcidos, malévolos y delirantes postulados ideológicos, y/o sus espúreos intereses económicos.

Respecto al hecho que los señores Gallardón y Zarzalejos hayan demostrado exceso de celo a la hora de querellarse contra Jiménez Losantos, y tan poco celo contra personas físicas o jurídicas como el CGPJ, como decía aquél…el miedo es libre, y allá ellos con sus podridas conciencias, y su falta de cojones.

En otro orden de cosas, permíteme decirte que me has decepcionado sobremanera, pues no me esperaba que un chico aparentemente tan “preparado”, “listo” y “leído” como tú, sacara a la palestra la militancia de Jesús de Polanco en Falange en la época franquista, como contrapunto a la militancia maoísta de Jiménez Losantos en los años 70. Está demostrado que el “y tú más” lo lleváis los fachas en los genes. Y una cosa más…yo no es que esté muy enterado sobre los gustos y preferencias del Padre del Rubio nacido en Belén, por consiguiente, no se si será verdad que los quiere arrepentidos, ahora bien, lo que sí se es que el Partido Popular sí que los quiere arrepentidos, ahí tienes al actor principal de este hilo, Jiménez Losantos, y sobre todo…a Pío Moa, el cual ha pasado de asesino de policías durante el régimen franquista…ha miserable vocero de la extrema derecha del solar patrio español.

Respecto al doctor Montes, insisto en que lo más importante es que ha sido absuelto de los delitos que pretendieron endosarle Lamela, Esperanza Aguirre, Losantos y compañía. Y por cierto, cuando tengas un rato, no estaría de más que explicaras eso de que algo que es tan objetivo, relevante y veraz… “no se pudo demostrar”.

Respecto a los hechos del juez Baltasar Garzón, ahí están las hemerotecas para aquellos que aún no se han enterado, o mejor dicho…ahí están las hemerotecas para los que no se quieren enterar. Parece mentira que no recordéis los fachas que mientras que Garzón ejerció cual ángel exterminador contra el PSOE, Felipe González y la cúpula de interior socialista…hay que ver lo bueno y competente que era el juez Garzón para el PP, y sus medios de comunicación afines ¿verdad?, pero cuando el juez Garzón ha intentado demostrar que el PP ha mantenido una estrechísima relación con los sinvergüenzas de la trama Gürtel (Correa, el Bigotes, Bárcenas, Sepúlveda, etcétera), o ha intentado que los familiares de cientos de fusilados una vez acabada guerra civil, pudieran encontrar a sus seres queridos asesinados y enterrarles dignamente…! Qué hijo de puta es el juez Garzón!...¿ a que sí?. No sois más hipócritas y sectarios porque no os entrenáis, majete.

Y hablando de hipocresía y sectarismo, no se como no se os cae la cara de vergüenza cada vez que sacáis el tema de los GAL para atacar a Felipe González. Te lo digo porque mucho hablar de los GAL de la etapa de gobierno socialista…pero de los mercenarios y de los grupos paramilitares estrechamente vinculados y/o relacionados con miembros de las FF.SS del Estado español que camparon por sus respetos en España entre 1975 y 1982 (Batallón Vasco Español, ATE (Antiterrorismo ETA), Triple A, etcétera), de estos no queréis oír hablar ni en pintura, lo cual se puede llegar a entender, pues si tiramos de hemeroteca al PP se le caen los palos del sombrajo. Y se le caen los palos del sombrajo porque fue precisamente el fundador del PP, el fascista Manuel Fraga Iribarne, el que instauró de manera descarada y contundente el terrorismo de Estado en España, siendo ministro de Gobernación, aunque bien es verdad que su antecesor en el cargo, José García Hernández, ya había hecho sus pinitos de guerra sucia en abril de 1975, al igual que los sucesores de Manuel Fraga al frente del ministerio de Interior, los señores Martín Villa, el teniente general Antonio Ibáñez Freire y Juan José Rosón, se preocuparon muy mucho de continuar en la línea de Manuel Fraga en materia antiterrorista.

Respecto a los enlaces que me has adjuntado, te los podías haber ahorrado, pues no son más que panfletos infumables de la acorazada mediática afín al PP, solo hay que ver quiénes son sus directores y/o editores…

http://www.libertaddigital.com/espana/2 ... 276479579/ : corralito del ex maoísta converso.

http://ecoteuve.eleconomista.es/ecoteuv ... emana.html : Director: Amador G Ayora, fue miembro del equipo fundador de La Razón, y en su día firme candidato a ser Director de Comunicación de Caja Madrid con Rodrigo Rato. Una alhaja, vaya.

http://www.elsemanaldigital.com/articul ... ulo=126814 Editor y Director: Antonio Martín Beaumont: entre 1979 y 1984, presidente nacional de Nuevas Generaciones de Alianza Popular; fue vocal del Comité Ejecutivo Nacional de AP, secretario general del partido en Castilla y León y diputado autonómico y portavoz del Grupo Popular en las Cortes castellano leonesas; columnista de La Razón durante siete años, y en la actualidad lo es de La Gaceta y la revista Época-Siete Días. Colabora habitualmente como analista en medios radiofónicos como la COPE y en distintos programas de televisión como “Al rojo vivo” de la Sexta, y en Intereconomía TV y Telemadrid, entre otras cadenas; en 2010 publicó la primera biografía de la secretaria general del PP, María Dolores de Cospedal). Vamos…lo que se dice un personaje democrático, racional, dialogante y ecuánime…! POR LOS COJONES !

http://www.eldigitalcastillalamancha.es... 108293: de los responsables de este medio digital no he encontrado nada reseñable…de momento, pero viendo el perfil del resto de los responsables de los medios que figuran en los enlaces, no se por qué me da en la nariz que deben ser de la misma calaña ideológica.

http://www.libertaddigital.com/sociedad ... 276361178/ lo dicho…el corralito del ex maoísta converso.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/03/0 ... 49111.html. De Pedro J Ramírez, el mayor conspirador del Reino…pues qué quieres que te diga que tú no sepas, querido.

Que te sea leve, majete.
! FASCISTAS...VENCERÉIS, PERO NO CONVENCERÉIS !

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 12411
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: El País, periódico sin ética y sin rigor (Periodismo)

Mensajepor Fernando » 03 Mar 2013, 09:01

Pajarito: Te respondo de manera breve, porque tu rollo recuerda a los de Cantinflas: mucho hablar para no decir nada.

1º Me achacas a mi tus defectos. Has sido tú y no yo quien ha empezado con el "y tú más", al mezclar a los periódicos de la derecha, y cebarte con Jiménez Losantos al que le has etiquetado con todo tipo de insultos y descalificaciones (demostrando que eres peor que él), en un hilo que no trataba sobre este periodista ni periódicos de la derecha, para intentar desviar el debate de manera marrullera.

2º Por no saber no sabes ni poner enlaces. Ya que has decidido copiar mis enlaces podrías haberlos copiado bien, puesto que la mayoría no se pueden abrir, y para eso más valía dejar que se recurra a mi hilo para saber lo que dicen. Además, por lo que escribes sobre ellos, deduzco que lo que quieres dar a entender es que no son fiables las informaciones allí expuesta, al opinar que los medios de comunicación que los publican no son de tu confianza. ¿Cómo es posible que no sientas vergüenza de intentar rebatir una INFORMACIÓN con una OPINIÓN descalificadora arbitraria? Eso significa que, además de querer matar al mensajero, de nuevo vuelves a confundir información con opinión, lo cual define tu bajo nivel intelectual.

3º De todos los crímenes cometidos por grupos terroristas en la democracia, ÚNICAMENTE han quedado probados ante los tribunales que fueran crímenes de Estado, los del GAL felipista, que en su momento fue negado hasta la saciedad por el grupo Prisa, para defender al podrido gobierno de su amigo Felipe González. No ha habido ningún delito más grave en la democracia, ni consecuentemente, más villanía en la manera de actuar de un medio de comunicación, que el Grupo Prisa.

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
irayfuego
Mensajes: 1063
Registrado: 17 Feb 2013, 18:41

Re: El País, periódico sin ética y sin rigor (Periodismo)

Mensajepor irayfuego » 04 Mar 2013, 04:32

Mira, majete, tengo cien mil defectos, y muy pocas virtudes, pero te aseguro que entre esos cien mil defectos no se encuentra el de utilizar el “y tú más” que tanto os gusta utilizar a los fachas, ahora bien, si por el hecho de poner en duda la dosis de ética y rigor que puedan tener los panfletos mediáticos de la derecha reaccionaria de este país, tú consideras que he utilizado el “y tú más”, para ti la perra gorda.

Y por otro lado, permíteme aclararte que yo no insulto a Jiménez Losantos, tan solo me limito a definirle en función de las atrocidades que vomita por esa ciénaga que tiene por boca. Y por cierto, permíteme decírte que desde el mismo momento en que nombras a Libertad Digital, yo estoy en mi perfecto derecho de atacar al “señor” Jiménez Losantos, cuando y de la manera que se me ponga en los cojones, no en vano este ser despreciable es copropietario y editor de dicho medio de comunicación, y digo yo que alguna responsabilidad tendrá sobre la línea editorial. Y por cierto…que me acuses de cebarme con Losantos, le manda cojones, pues si hay alguien en este país que se ceba a diario de manera abyecta, miserable y sistemática con tod@s aquell@s personas que no le bailan el agua, ese es el ínclito ex maoísta converso.

¿Que no se poner enlaces ?... te equivocas, los se poner perfectamente, pero yo no tengo la culpa de que al copiarlos de tu post no se hayan copiado como es debido, ya verás como los próximos que te adjunte los podrás leer, como diría el gran actor, empresario y director teatral, Luís Escobar, divinamente. Y respecto a los medios de comunicación que figuran en tus enlaces, has acertado de pleno, pues para mí tienen la misma fiabilidad que Aznar con las ADM, y/o que el PP a la hora de explicar los tejemanejes que se trae entre manos con Luís Bárcenas, es decir, fiabilidad, ninguna. Y respecto a mi nivel intelectual…! qué sabrás tú sobre mi nivel intelectual, egocéntrico de los cojones!.

Respecto a la guerra sucia y/o el terrorismo de Estado en España, y más concretamente en lo referente a los GAL surgidos durante la etapa de Felipe González como presidente del Gobierno, ya veo que para no variar, y como buen facha que eres, te agarras al clavo ardiendo de siempre, es decir…" todos los crímenes cometidos por grupos terroristas en la democracia, ÚNICAMENTE han quedado probados ante los tribunales que fueran crímenes de Estado, los del GAL felipista", lo cual me empuja a plantearme dos opciones sobre tu persona, a saber: o bien eres un indocumentado que habla por no estar callado, o de lo contrario eres un hijo de puta de tomo y lomo. Lo de hijo puta debes tomártelo como una coletilla, pues pongo la mano en el fuego a que tu señora madre es una santa.

Y por último, tan solo una pregunta respecto a la guerra sucia y/o el terrorismo de Estado en España, y la pregunta es la siguiente: ¿qué opinión te merecían los GAL durante los años que estuvieron activos, y cuales eran para ti las medidas más adecuadas para terminar con la sangría etarra?. Te lo pregunto porque a ver si tanto condenar, censurar y despotricar de los GAL felipistas, y luego va a resultar que eres de los que no se cansaban de gritar en los funerales por los asesinados por ETA, las célebres consignas de la ultraderecha: ”contra ETA, metralletas”…y la no menos célebre…”vascos al paredón”. Porque ya sabes lo que dijo es su día el tiranosaurio Manuel Fraga Iribarne…”el mejor terrorista, es el terrorista muerto”.
! FASCISTAS...VENCERÉIS, PERO NO CONVENCERÉIS !

Avatar de Usuario
Fernando
Mensajes: 12411
Registrado: 11 May 2011, 20:16

Re: El País, periódico sin ética y sin rigor (Periodismo)

Mensajepor Fernando » 04 Mar 2013, 07:33

irayfuego escribió:Mira, majete, tengo cien mil defectos, y muy pocas virtudes, pero te aseguro que entre esos cien mil defectos no se encuentra el de utilizar el “y tú más” que tanto os gusta utilizar a los fachas, ahora bien, si por el hecho de poner en duda la dosis de ética y rigor que puedan tener los panfletos mediáticos de la derecha reaccionaria de este país, tú consideras que he utilizado el “y tú más”, para ti la perra gorda.

Y por otro lado, permíteme aclararte que yo no insulto a Jiménez Losantos, tan solo me limito a definirle en función de las atrocidades que vomita por esa ciénaga que tiene por boca. Y por cierto, permíteme decírte que desde el mismo momento en que nombras a Libertad Digital, yo estoy en mi perfecto derecho de atacar al “señor” Jiménez Losantos, cuando y de la manera que se me ponga en los cojones, no en vano este ser despreciable es copropietario y editor de dicho medio de comunicación, y digo yo que alguna responsabilidad tendrá sobre la línea editorial. Y por cierto…que me acuses de cebarme con Losantos, le manda cojones, pues si hay alguien en este país que se ceba a diario de manera abyecta, miserable y sistemática con tod@s aquell@s personas que no le bailan el agua, ese es el ínclito ex maoísta converso.

¿Que no se poner enlaces ?... te equivocas, los se poner perfectamente, pero yo no tengo la culpa de que al copiarlos de tu post no se hayan copiado como es debido, ya verás como los próximos que te adjunte los podrás leer, como diría el gran actor, empresario y director teatral, Luís Escobar, divinamente. Y respecto a los medios de comunicación que figuran en tus enlaces, has acertado de pleno, pues para mí tienen la misma fiabilidad que Aznar con las ADM, y/o que el PP a la hora de explicar los tejemanejes que se trae entre manos con Luís Bárcenas, es decir, fiabilidad, ninguna. Y respecto a mi nivel intelectual…! qué sabrás tú sobre mi nivel intelectual, egocéntrico de los cojones!.

Respecto a la guerra sucia y/o el terrorismo de Estado en España, y más concretamente en lo referente a los GAL surgidos durante la etapa de Felipe González como presidente del Gobierno, ya veo que para no variar, y como buen facha que eres, te agarras al clavo ardiendo de siempre, es decir…" todos los crímenes cometidos por grupos terroristas en la democracia, ÚNICAMENTE han quedado probados ante los tribunales que fueran crímenes de Estado, los del GAL felipista", lo cual me empuja a plantearme dos opciones sobre tu persona, a saber: o bien eres un indocumentado que habla por no estar callado, o de lo contrario eres un hijo de puta de tomo y lomo. Lo de hijo puta debes tomártelo como una coletilla, pues pongo la mano en el fuego a que tu señora madre es una santa.

Y por último, tan solo una pregunta respecto a la guerra sucia y/o el terrorismo de Estado en España, y la pregunta es la siguiente: ¿qué opinión te merecían los GAL durante los años que estuvieron activos, y cuales eran para ti las medidas más adecuadas para terminar con la sangría etarra?. Te lo pregunto porque a ver si tanto condenar, censurar y despotricar de los GAL felipistas, y luego va a resultar que eres de los que no se cansaban de gritar en los funerales por los asesinados por ETA, las célebres consignas de la ultraderecha: ”contra ETA, metralletas”…y la no menos célebre…”vascos al paredón”. Porque ya sabes lo que dijo es su día el tiranosaurio Manuel Fraga Iribarne…”el mejor terrorista, es el terrorista muerto”.

Pajarito: Como sucede cada vez que debates conmigo (cualquiera que sea el Nick que utilices para esconderte), puede apreciarse que terminas perdiendo el control, lo que significa que te he tocado y hundido. Ya puedes negar lo que quieras, que lo escrito escrito queda.

Sí; tú eres peor que Losantos, hasta el punto de que insultas a todo el mundo, incluso a tus contertulios, como ahora me llamas a mi facha e hipo de puta, entre otras cosas; esa es tu argumentación: la marrullería y el insulto. Ya puedes buscar otro nuevo Nick, porque éste ya lo has ensuciado nada más estrenarle. :wink:

*
"La prensa de izquierda le fabrica a la izquierda los grandes hombres que la naturaleza y la historia no le fabrican" (Nicolás Gómez Dávila).

Avatar de Usuario
irayfuego
Mensajes: 1063
Registrado: 17 Feb 2013, 18:41

Re: El País, periódico sin ética y sin rigor (Periodismo)

Mensajepor irayfuego » 05 Mar 2013, 04:13

Te voy a responder de manera puntual y lo más breve posible, porque ya me he cansado de perder más tiempo con abraza farolas como tú, majete.

1º/ Es la primera vez que debato en estos foros, y por supuesto, la primera vez que debato contigo.

2º/ Jamás he utilizado la táctica de utilizar diferentes nicks para esconderme, principalmente porque no tengo motivos para esconderme de nada ni de nadie, y mucho menos en estas jaulas de grillos en que se suelen convertir este tipo de foros.

3º/ Tendrías que volver a nacer media docena de veces más para que un ser como tú me haga perder el control. No eres más prepotente y egocéntrico porque el día no tiene más horas, chaval. Y por cierto...creo honestamente que tú por no tocar no tocas ni la pandereta en Navidad, de manera que malamente me puedes tocar a mí, y mucho menos hundirme, claro está.

4º/ Por supuesto que lo escrito, escrito queda, sobre todo tus panegíricos infumables a favor de un ser tan miserable, sectario y desquiciado como el lenguaraz y prepotente ex maoísta converso.

5º/ A ver si te enteras de una puta vez de que yo no te insulto, tan solo me limito a definirte como creo que eres, y como estoy absolutamente convencido de que eres un facha compulsivo y recalcitrante, pues te lo llamo...¿algún problema?...pues eso. Y en cuanto a lo de llamarte hijo de puta, insisto en que tan solo es una coletilla, pues vuelvo a repetirte que pongo la mano en el fuego a que tu señora madre es una santa

6º/ Y por último, he de darte la razón cuando dices que he ensuciado el nick, pero lo he ensuciado desde el mismo momento en que he cometido el error de entrar a debatir contigo.

Que te sea leve, majete.
! FASCISTAS...VENCERÉIS, PERO NO CONVENCERÉIS !


Volver a “Periodismo”

¿Quién está conectado?

Usuarios navegando por este Foro: No hay usuarios registrados visitando el Foro y 2 invitados